Добрый день!
Приходилось ли кому пользоваться матовым бесцветным лаком ХАМБРОЛ?
У меня возникла такая с ним проблема: после покраски и декалей задул модель - и больше месяца не сохнет, поверхность липкая. Вначале разбавлял хамброловским растворителем, затем разбавлял 646-м, результат аналогичный, окончательно не сохнет.

P.S. Заодно поделюсь, как вышел из положения - в конце концов задул матовым бесцветным лаком ХОМА, и нет проблем, единственный минус - надо пожиже разбавлять 646-м, и все равно, через 3-5 мин. аэр начинает забиваться типа капроном, краска сворачивается в канале. Аэр подольский, еще советского производства, сопло применил 0,4мм, там их 3.

С уважением, Сергей

Такая проблема была с глянцевым лаком от Хамброль, а матовым пользуюсь часто, но с таким явлением не сталкивался. С уважением-Сергей.

пользовал давно,была похожая проблема из-за того что размещал плохо(очевидно там какая-то добавка типа геля для того чтобы не засыхал быстро и при стояние происходит разделение на фракции)смыл,размешал покрыл заново,проблем больше не возникало.единственное что не могу сказать так это то насколько сегодняшняя продукция хамброл отличается от той что была раньше(фирмочка чуть не загнулась какое-то время)
P.S. тогда красил кистью,аэр в школьные годы не по карману был(было это лет 15-17 назад)

у меня была та же проблема перешел на валехо и тамию.

Пользуюсь этим лаком. Очень доволен результатом.

Покрывал хамброловским и глянцем и матом. Сохло отвратно. Возможно, надо разводить чем-то иным: это его дряная реакция на 646-ой. Поскольку кистью без растворителя сохнет на-ура.

Ну так этот лак и не предполагается разводить 646-м

Константин Абдуллин пишет:

Покрывал хамброловским и глянцем и матом. Сохло отвратно. Возможно, надо разводить чем-то иным: это его дряная реакция на 646-ой. Поскольку кистью без растворителя сохнет на-ура.