Решил глянуть сериал 2010 года "Небо в огне".
Хорошая задумка: герои-летчики, их судьба от училища до Победы, война со всей её изнанкой и т.п. И сюжет интересный, и актеры молодцы - прям за душу берет.
Но, елы-палы, СКОЛЬКО же там ляпов. Посмотрел только половину, но уже ясно, что знаменитый сериал "Истребители" с макетами самолетов, снабженными колесами от Жигулей, просто нервно курит в сторонке.
Про мелочи типа "офицеров" в 1939-1941 годах, и жуткую неуставщину в форменной одежде я уже даже и не заикаюсь. Про то, что лейтенанта ГБ со шпалой в петлице все зовут капитаном, про фразу "Служу Советскому Союзу!" в 1941 г. вообще молчу. Про то, что в одном эпизоде главный герой светится то с кубарями в петлицах, то без оных, тоже говорить не буду.
Но когда И-15 легко, буквально парой выстрелов валит Me-109, банально и не напрягаясь зайдя тому в хвост и легко удержавшись там, когда зимой 1941-1942 года главного героя привозят в штрафбат (!), да еще в котором переменный состав разгуливает с оружием в небоевой обстановке... Или когда главная героиня заявляет, что после войны она с подругой пойдет на ВДНХ мороженое есть (не иначе как путешественница во времени мадам - ибо ВСХВ переименовали в ВДНХ только в конце пятидесятых, а во время войны про "ВДНХ" никто и слыхом не слыхивал), у меня начинается просто истерика.
Аж интересно стало - сколько еще разных ляпов наши доблестные киношники умудряются туда впихнуть?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
Искать ляпы в сериалах абсолютно бессмысленное занятие. А смотреть сериал, который вызывает истерику - мазохизм!
Да там их и искать не надо - они сами каждые 10 минут лезут 
Но сюжет, зараза, интересный - поэтому и досматриваю. Да и интересно уже стало, насколько далеко киношники в ляпах зайдут.
Там уже в штрафбат (который по определению состоит только из командиров проштрафившихся) уголовников везли - так что ждем, какие еще фокусы выкинут
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
Viper_msk
стараюсь ЭТО не смотреть. Как и прочих "Апостолов", "диверсантов", "под свист пуль", снайперов, штрафбаты, и т.п. Отношу это к разряду "кинодерьма"...ранжирую их ниже "индийских" фильмов.
Страшенные поделки...кадык бы вырвать режиссерам.
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
Елки-палки. Развозмущались. Это вам не блокбастер, а сериал. Хотя, в фильмах тоже ляпов хватает. И почему говорим только про наши фильмы? У буржуев с этим делом разве намного лучше? У них там вообще, порой, фантастика творится независимо от размера бюджета.
Причем, я всегда удивлялся подобным возмущениям. Не нравится - не смотрите. Если хотите аутентичности - сходите на Мосфильм и предложите свои услуги за копейки.
Кстати, почему-то практически никого не удивляет, например, как показывают работу тех же ментов. Там тоже истины мало. Но возмущений я почему-то не видел нигде.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
Зато в фильме очень красиво взлетают И-153 и И-15бис.
Любителям поржать советую "Чужие крылья", где советский лётчик угнал Мессершмитт и летал на нём охотиться на немцев. В качестве аэродрома использовался зимний лес.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
ekha,
ну за сериалы про силовиков можно и прижать за клевету на органы...но властям так проще пусть народ смеётся и не видит жизни вокруг 
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
BREMEN пишет:стараюсь ЭТО не смотреть. Как и прочих "Апостолов", "диверсантов", "под свист пуль", снайперов, штрафбаты, и т.п. Отношу это к разряду "кинодерьма"...ранжирую их ниже "индийских" фильмов.
Страшенные поделки...кадык бы вырвать режиссерам.
Блин, один-в один мои мысли.
ekha пишет: И почему говорим только про наши фильмы? У буржуев с этим делом разве намного лучше? У них там вообще, порой, фантастика творится независимо от размера бюджета.
ИМХО, потому, что буржуям не знать наших реалий простительно. Они и своих-то, как правило, не знают
В моделях это, кстати, тоже встречается сплошь и рядом - начиная от декали "Осторожно! Неизвестная танковая часть!" у Тамии и заканчивая диорамой "Операция Багратион" в журнале Military Modelling International, в которой пехота была без погон, но с петлицами.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
ekha пишет:Елки-палки. Развозмущались. Это вам не блокбастер, а сериал. Хотя, в фильмах тоже ляпов хватает. И почему говорим только про наши фильмы? У буржуев с этим делом разве намного лучше? У них там вообще, порой, фантастика творится независимо от размера бюджета.
Причем, я всегда удивлялся подобным возмущениям. Не нравится - не смотрите. Если хотите аутентичности - сходите на Мосфильм и предложите свои услуги за копейки.
Кстати, почему-то практически никого не удивляет, например, как показывают работу тех же ментов. Там тоже истины мало. Но возмущений я почему-то не видел нигде.
Ха-ха! три раза. У уродов зачастую в консультантах ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ общество...а толку?
на буржуев мне начхать, как и что. Подготовлен, что все ИХ "из росс-советской" жизни -100% фуфло.
Ну и не смотрю фильмы "про войну".
Кста, забавно видеть как киногерой, носящий погоны скажем подполконика (или старлея) носит БУшные, с ранее проколотой (но сейчас уже пустой) дырочкой (полковника или кэпа)...Цирк.
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
antiob
очень приятно!
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
BREMEN пишет:Ха-ха! три раза. У уродов зачастую в консультантах ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ общество...а толку?
Так они же КОНСУЛЬТАНТЫ (всего лишь, да еще без генеральских званий). И любое самое обоснованное мнение часто натыкается на железобетонно-непробиваемое контрмнение сценариста-художника-режиссера "А я так вижу!" "Так красивее" и т.п.
BREMEN пишет:Кста, забавно видеть как киногерой, носящий погоны скажем подполконика (или старлея) носит БУшные, с ранее проколотой (но сейчас уже пустой) дырочкой (полковника или кэпа)...Цирк
Ну предположим подполковника полиции с дыркой от майорской звезды я видел в 2011 году довольно часто.
Viper_msk пишет:заканчивая диорамой "Операция Багратион" в журнале Military Modelling International, в которой пехота была без погон, но с петлицами.
Аналогичный пример - один из номеров М-хобби за этот год или конец прошлого. Диорама забугорного моделиста в которой намешаны период, форма и техника.
ekha пишет:Кстати,почему-то практически никого не удивляет, например,как показывают работу тех же ментов.
Ментов и прочих причастных удивляет. Но, есть мнение, что фильмы так специально снимают, чтобы: А. граждане думали, что менты какие бы ни были показаны в фильме преступления все же раскрывают. Б. чтобы преступники думали о том, что как бы они ни ухищрялись, но менты все равно раскроют.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
АлАР,
дружище про ментов жжёшь напалмом...если люди и вправду думают что там так работают то мне просто страшно за эту страну
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
АлАР пишет:[Ну предположим подполковника полиции с дыркой от майорской звезды я видел в 2011 году довольно часто.
жесть...в мои времена это было западло. Мельчает народ.
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
Вадим Шибирин пишет:BREMEN пишет:Ха-ха! три раза. У уродов зачастую в консультантах ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ общество...а толку?
Так они же КОНСУЛЬТАНТЫ (всего лишь, да еще без генеральских званий). И любое самое обоснованное мнение часто натыкается на железобетонно-непробиваемое контрмнение сценариста-художника-режиссера "А я так вижу!" "Так красивее" и т.п.
ну в ВИО не только генералы.
Видение балбеса-режиссера это самое ужасное, что может быть.
Вспомним, идиотские фильмы (если так можно сказать) МихАлкова последних лет (Утомленные-2 и Цитадель, кажется)...
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
BREMEN пишет:ну в ВИО не только генералы.
Как раз генералов там и нет, поэтому на мнение консультантов киношникам и начхать. Когда снимали "Последний бронепоезд", то практически всем сообществом искренне хотели их консультировать, но от помощи людей, хоть что-то понимающих в железной дороге, структуре бронепоездов как воинской части и их матчасти, попросту отмахнулись, поскольку сценарий, с нашей точки зрения, можно было смело выбросить в корзину/утопить в Вилии/раздать по ЖД сортирам (нужное выбрать самостоятельно)
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Да уж... Сериалы рассчитаны на "пиплсхавает". Зачем точно соответствовать матчасти ? Это мы в теме и косяки режут глаза, а большинству народа по барабану...Рустам Азербаев пишет:Искать ляпы в сериалах абсолютно бессмысленное занятие.
Владимир Р. пишет:Это мы в теме и косяки режут глаза, а большинству народа по барабану...
Точно в дырочку, как говорится
За сим диспут пустопорожнен...
Ты ни кому не обязан быть последовательным 
VAB пишет:Владимир Р. пишет:Это мы в теме и косяки режут глаза, а большинству народа по барабану...
Точно в дырочку, как говорится За сим диспут пустопорожнен...
Вот то-то и оно. А потом этот "хавающийпипл" и начинает истерить воинствующим невежеством - то им Сталин вместе с генералами завалил фрицев мясом и вообще ел младенцев на завтрак пачками, то изничтожил стопицоттыщмильенов человек в лагерях, то весь цвет армии выбил перед войной....
Мой одноклассник, ныне журналист, как-то, войдя в раж почесать язык, показать знания отечественной истории, начал кухонные махания фанерной шашкой с того, что вообще заявил, будто бы звания "Маршал Советского Союза" перед войной не существовало
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
VAB,
видишь тут дискуссия о наболевшем...а вы товарищ хотите массы повести по ложному пути...мы такого не потерпим
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Viper_msk пишет:начал кухонные махания фанерной шашкой
Такие "упражнения" на свет выносить вредно не только для репутации, но зачастую и для здоровья
Потому и процветает и дорога нам кухонька
Ты ни кому не обязан быть последовательным
maks62 пишет:мы такого не потерпим
Дык, я ваще - только за "сиське"!!!
Ты ни кому не обязан быть последовательным
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Ну, чеж поделаешь. Мы в рамках форума все равно не сможем изменить этой тенденции. А государству более выгоден "хавающийпипл". И никуда от этого, по крайней мере пока, не деться.Вот то-то и оно. А потом этот "хавающийпипл" и начинает истерить воинствующим невежеством
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
На сайте с 19.02.2013
118 6891
А вообще, киноляпы меня самого прикалывают. Где-то в дебрях винта есть подборка моих личных скринов с этими ляпами. А сериалы не люблю по умолчанию, (даже "17 мгновений..." ни разу целиком не смотрел ))) хотя надо думать, там их (ляпов) больше, чем просто в фильмах.
Владимир Р.,
по 17 мгновениям передача даже была...сама Лиознова в курсе косяков...но там вроде как совсем уж крупного криминала вроде как нет..из того что помню у Штирлица нашивка была вроде как ветерана наци а по возрасту или по году вступления в партию у него её быть не могло но костюмеру она понравилась так как красиво и потом уже не стали убирать
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
maks62 пишет:но там вроде как совсем уж крупного криминала вроде как нет..
Ну да, постоянное хождение персонажей в парадной форме с белыми рубашками - это "по мелочам", но "так красивее".
Владимир Р.
Эстет. Моделист-металлист. Любитель танков и истории России
На сайте с 19.02.2013
118 6891
Да, было дело. За Штирлица не скажу, не помню, но у Мюллера нашивка точно была не в тему. А равно и вообще черная форма в 1945, хотя ее отменили еще задолго до войны.maks62 пишет:Владимир Р.,
по 17 мгновениям передача даже была...сама Лиознова в курсе косяков...но там вроде как совсем уж крупного криминала вроде как нет..из того что помню у Штирлица нашивка была вроде как ветерана наци
во та нашивка...а в парадке и у амеров наши постоянно ходят...но у сс хоть форма от кардена и в правду красивая..(https://ru.wikipedia.org/wiki/
0%A80%B50%B21%800%BE0%BD_1%811%820%B01%800%BE0%B30%BE_0%B10%BE0%B91%860%B0)
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
короче хз как тут ссылку поставить
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?