Пулеметы 50-о калибра стандартные или доработанные? Есть ещё у кого фото? Крепление,боеприпасы как подавались?
Вячеслав,
так на фото же видно что с боку ящик висит и крепление на стойке
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
[QUOTE]maks62 пишет:maks62 пишет:Вячеслав,
так на фото же видно что с боку ящик висит и крепление на стойке
Вячеслав,
Я плохо вижу
Вячеслав,
там что то вроде этого...военные велосипед не изобретут
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s017.radikal.ru/i439/1507/a7/8c071137df0a.jpg" ></a>
<a target="_blank" href="http://www.radikal.ru"><img src="http://s017.radikal.ru/i420/1507/7c/db162ae3e61c.jpg" ></a>
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
maks62 пишет:Вячеслав,
там что то вроде этого...военные велосипед не изобретут
Понял,спасибо
Ещё вопрос в наборе UH-1D Iroquois (Huey) 1:72 Italeri крепление спереди,так бывало или должно быть ближе к хвосту?
Гудзоныч пишет:На сликах ток у австралийцев так было.
О как,а почему они так сделали?
У австралийцев, как я панимаю, коротких ганшипов небыло, засим из слитков ганшипы сделали, камеры этим не баловались.
Но это я так думаю (у австралийцев ток сливки видел, ну еси за Вьетнам говорить)
Гудзоныч пишет:У австралийцев, как я панимаю, коротких ганшипов небыло, засим из слитков ганшипы сделали, камеры этим не баловались.
Но это я так думаю (у австралийцев ток сливки видел, ну еси за Вьетнам говорить)
Хм,вот как раз такой австралиец делал но перенес крепление
http://www.aussiemodeller.com.au/forum/viewtopic.php?f=8&t=480
Гудзоныч пишет:Но это я так думаю (у австралийцев ток сливки видел, ну еси за Вьетнам говорить)
Ну да, "осси" получили только "длинные" модификации, поэтому и дооборудовали их в ганшипы, причем, насколько помнится, задние крепления под М60 у них сохранялись.
