Такой вызов как новейшая Т-34 - да ещё от Академии - я не мог не принять. Вчера купил, пошарил по фото в Сети - и за лезвия и напильники! Сегодня провёл так сказать "тестовую сборку": собирается почти хорошо, но напрягает заниженное и мелковатое состояние маски курсового пулемёта, решётки ТО и МО. Убила полная пустота внутри - ну никак такого от Академиков не ждал. Исправлю... Итак - вперёд!

Я первый в зрителях!
Юрий, я так понимаю вы послевоенную модификацию решили делать, если возникнут вопросы по обвесу обращайтесь. Хорошая, добротная модель должна получится!

Спасибо, Слава! Обращаться придётся. К слову, уже заметил что не ту башню поставил - ну там всё без склейки.

Юрий Флоров пишет:

Спасибо, Слава! Обращаться придётся. К слову, уже заметил что не ту башню поставил - ну там всё без склейки.

Как пластик, понравился? Я себе такую же заказал.

По хорошему я бы подправил литьевые швы на башне и особенно следы от газорезки на скулах башни. На оригинале их форма немного иная:
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-85/T-34-85_Belgorod/T-34-85_Belgorod_027.JPG
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-85/T-34-85_Belgorod/T-34-85_Belgorod_024.JPG
http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-85/T-34-85_Belgorod/T-34-85_Belgorod_077.jpg

Хотя на разных машинах и форма была разной. Во второй графе танки 112 з- да:
http://legion-afv.narod.ru/T-34-85.html

Смотрю на Академ, вспоминаю Звезду с её литьём на Т-34-85, всё же имхо слишком грубая фактура. На подавляющем большинстве военных более сглаженная.
http://photo.qip.ru/users/bj85/150673414/

Будет интересно посмотреть!
Надеюсь, выправите её!
С фактурой мудрить будете, сглаживать? Или так оставите? (не, ну мог же быть ЧАСТНЫЙ случай, с изношенными формами )
Успехов!

Сглаживать - однозначно. Выглядит как брак какой-то, может такое и случалось - но вид модели будет испорчен безнадёжно. Сегодня прогрызал решётки МО и подгонял травлёнку.

Юрий, насколько глубоко собираетесь копать матчасть?
С удовольствием посмотрел бы полный разбор данного кита, т.к. сам сильно желаю приобрести, но нет четкого понимания, что оно того стоит.
Да и на изучение литературы пока нет времени, хоть по этой модификации существуют прекрасные книги.

Hibin пишет:

Юрий, насколько глубоко собираетесь копать матчасть?

С удовольствием посмотрел бы полный разбор данного кита, т.к. сам сильно желаю приобрести, но нет четкого понимания, что оно того стоит.

Да и на изучение литературы пока нет времени, хоть по этой модификации существуют прекрасные книги.

Phantom1976 пишет:

Ну, ежели посмотреть на Юрыны предыдущие работы, то можно сделать вывод, что матчасть будет рыться ПОЛНОСТЬЮ!!! До последнего болтика, что, впрочем неудивительно.

Е-мое,у них вместо следов стыка формы на башне симмитирован сварной шов. К тому-же его форма
характерна для самых ранних Т-34-85. Ну и фактура брони-извините.

Construktor пишет:

Е-мое,у них вместо следов стыка формы на башне симмитирован сварной шов. К тому-же его форма

характерна для самых ранних Т-34-85. Ну и фактура брони-извините.

Даже и не приходиться сомневаться-на выходе будет ШЕДЕВР!
Посмотрим за тем, как он будет рождаться...
Удачи, Юра!

Прошу прощения за долгое отсутствие в стройке - День ВМФ всё ближе, и у меня стоят на стапелях стразу 3 крейсера - на работе Адмирал Лазарев в 350-ом (ремонтирую работу коллеги) и дома в 700-ом Минск и Киров!
Итак, исправил литую деталь бронезащиты курсового пулемёта и шов ВЛД с балкой.

С удовольствием буду следить, интересно где Академ накосячил сильнее всего)

Coroner43 пишет:

С удовольствием буду следить, интересно где Академ накосячил сильнее всего)

LeonID пишет:

Coroner43 пишет:

С удовольствием буду следить, интересно где Академ накосячил сильнее всего)

http://www.tigerscorner.ru/index.php?...n#msg29696

Отмечают жуткую имитацию литья и прочие миллиметры, внимание искаропочникам не читать - много ортодоксов.

Ну из значимых для меня - пожалуй только литье и бронировка курсового. Первое лечится шкуркой, второе Комплект ЗИПом)