Всем доброго времени суток уважаемые коллеги, решил и я поучавствовать в конкурсе и заодно достроить свой начатый проект. Такая идея,сделать такой танк мне пришла после удачного завершения JagdPanzer E-100, захотелось сделать не стандартный прототип на базе Е-100. Пилить я его начал в конце прошлого года и делаю небольшими урывками что бы немного отвлечься от постройки катерпиллера Д9Р,блог по постройке я веду у себя на страничке в контакте, ну и теперь буду достраивать его здесь.
За основу я взял Трумповскую сотку и сразу же распилил корпус,так как для данной версии надо переместить мто на середину.
Далее я переместил Мто на середину и взялся за башню, заклеил полистиролом и зашпаклевал места под доп траки,та как я позже сделал их заново,то есть переместил на другие места. Да,я не сказал сразу,траки для модели взяты фирмы Фриул.
А может крышу мто развернуть на 180*? К заправочным пробкам легче доступ будет...
Я в зрителях 
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует…Фельдмаршал Х.А. Миних
DOSIK67 пишет:А может крышу мто развернуть на 180*? К заправочным пробкам легче доступ будет...
Уже не развернуть,всё склеено и изнутри корпуса армировано пластинками для жёсткости.
Делаем литьевой номер для маски пушки, номер я решил сделать не простой,а с немецким знаком качества. Номер сделан из номеров от литника на тонком листике полистирола,ну а знак качества самодел из тянутых литников.
Очень интересно. А можно хоть какую-то информацию по этой фантазии найти в интернете? Дадите ссылки на тапок е-100?
JagdPanzer E-100 стандартный крокодил или тоже что-то необычное?
Лист полистирола имхо зря сделали, заметно сильно. Надо было прям так клеить номер.
Вячеслав пишет:Очень интересно. А можно хоть какую-то информацию по этой фантазии найти в интернете? Дадите ссылки на тапок е-100?
JagdPanzer E-100 стандартный крокодил или тоже что-то необычное?
Лист полистирола имхо зря сделали, заметно сильно. Надо было прям так клеить номер.
Ни какой информации я не нашёл,взял из головы, Я понимаю что это не логично так располагать башню но тем не менее мне хотелось на полку НЕ банальный Е-100.
А за лист полистирола не переживайте,после нанесения фактуры литой брони его будет не видно,он оочень тоненький.
Вот пара фотографий моего прошлого проекта Е-100, я его назвал КРЮГЕР.Модель заняла первое место на 2-м Санкт-Петербургском слёте моделистов в прошлом году. Обещаю в ближайшем будущем разместить фото в галерее каропки.
Вариант с кормовым расположением башни действительно существовал. Еще на том этапе когда этот проект принадлежал фирме Крупп и назывался Тигр-Маус (в ноябре 42-го). Но от него почти сразу отказались, поскольку накрывалась главное преимущество проекта (по отношению к Маусу) - использование готовых агрегатов от Тигра2. Соответственно сократить затраты на разработку и уменьшить ее стоимость становилось невозможным.
Поскольку проект относится к 42-му году логично и башню заменить. Поставить то что Крупповцы разрабатывали для проекта-конкурента (т.е. для VK 100.01(P). Размеры вполне сопоставимы. Диаметр погона один.
Александр Паунин пишет:Ни какой информации я не нашёл,взял из головы, Я понимаю что это не логично так располагать башню но тем не менее мне хотелось на полку НЕ банальный Е-100.
Просто вы такое точное название задали, как буд-то какие-то чертежи были все таки. Это ваша придумка что ли?
А так да, не логично) Повылетали бы все оси и катки задние еще во время движения, а в горку бы этот е-100 на попу сел) Ну да ладно.
Вячеслав пишет:Александр Паунин пишет:Ни какой информации я не нашёл,взял из головы, Я понимаю что это не логично так располагать башню но тем не менее мне хотелось на полку НЕ банальный Е-100.
Просто вы такое точное название задали, как буд-то какие-то чертежи были все таки. Это ваша придумка что ли?
А так да, не логично) Повылетали бы все оси и катки задние еще во время движения, а в горку бы этот е-100 на попу сел) Ну да ладно.
Да это моя задумка,надо ведь его как то обозвать
На данный момент этот альфа-тапок выглядит вот так, небольшое превью проекта.
Всё естественно собрано на сухую.
Хорошо, что насухо собрано 
А то катки малость попутали (внутренние с внешними).
И, кстати, компоновка этого тапка вызывает вопросы - в частности, где проходят выхлопные трубы, и почему от них экипажу не жарко? )))))))))))))
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
Надо было еще сзади фотографию сделать. И почему альфа-тапок, если даже по вашему названию это бета-тапок?)
Про трубы комментарий отличный кстати. Предлагаю вообще отказаться от патрубков на корме а сделать логичные патрубки по бокам моторного отсека, как у Мауса. Или провести выхлоп по броне на корму, как у того самого тапка Б.
Да.... Нагрузка на последние катки сильная! При выстреле торсионы "полетят". Весь вес башни на крайних катках.
DOSIK67 пишет: Да.... Нагрузка на последние катки сильная! При выстреле торсионы "полетят".
А у Е-100 были торсионы?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
Я думаю,одну вставку надо удалять и башню смещать вперед. (чисто мое мнение).
Да вы правы,я ошибся. Там пружины. Это суть дела не меняет!Viper_msk пишет:DOSIK67 пишет: Да.... Нагрузка на последние катки сильная! При выстреле торсионы "полетят".А у Е-100 были торсионы?
На всякий случай предложу безумный вариант, а там смотрите) А если это будет... самоходная артиллерийская установка?) Тогда сзади можно сделать опускающиеся упоры (2 штука) или ковш (1шт), как у американских саму что ли, не помню точно. Было такое. Упоры самопилом конечно на много легче делаются, но тоже сложно. Зато вопросов не будет по опрокидыванию танка на попу)
Я такой вариантик рассматривал,а точнее изначально я хотел сделать Ваффентрагер на базе Е-100, с крупнокалиберным противотанковым или зенитным орудием.
Меня посетила идея,а что если действительно перекраить этого монстра под вафентрагер, сделать базу танка как в игре WOT у вафентрагера 10 уровня,только пушку поставить немного другую, можно добавить откидные борта для расчёта и изменить бронещиток орудия. Что скажете коллеги?
Как вариант...
Александр Паунин пишет:Меня посетила идея... Что скажете коллеги?
а что скажем - в дурные головы и мысли приходят схожие
сам в том году взял Е-100 и ствол для 128-мм пулялки именно под эту вундервафлю))) пушку тоже решил брать из того, что уже реально было, но пилить буду как раз по образу и подобию waffentrager.про установку гляньте вариант pz-3/4 с противотанковыми орудиями на погоне. щиток я бы не менял - на пазиках вроде оставляли оригинальные щиты. откидные борта нужны однозначно - это у WT E-100 все сидят по полочкам, а тут повернешь орудие и половина экипажа десантирована
еще бы я сделал на броне люки для экипажа, как на бмп например, и люки для доступа к боекомплекту.
Суслик - самая значимая деталь модели!
строил Т-29 до того, как это стало мейнстримом
Коллега, хотел бы сказать что делать из "сотки" именно ваффентрагер - бессмысленно.
Ибо... Ну чем Вы его вооружите? 170-мм орудием? Да уже вооружён, "ЯгдСотка" (это в закрытой рубке). В открытой - GWT. Мортирой 210 мм? Ну та же модель что GWT только с мортирой.
Концепт самих ваффентрагеров (в моём понимании) - это монтаж мощного орудия на компактное шасси. Или, компактное относительно самого орудия. Без претензий на то что эта система выдержит ураганный огонь противника. Поставил мощную ПТ-пушку, шасси её довезло до позиции, разместились, повоевали, уехали.
Один из вариантов отказа от буксируемых систем в общем.
А в Вашем случае получается парадокс: мощнейшее бронирование шасси, и... совершенно открытое размещение орудия,
уязвимость конструкций пушки и расчёта от осколков и даже лёгких мин и простых противопехотных гранат.
Выброшенные на ветер ресурсы при производстве.
Если бы Вы например мощную пушку открыто разместили на "пантере" (а концепты были) - то да, не вопрос:
в рубке её не поставишь, в башне - тоже, а шасси вес держит, почему не поставить?
А тут... шасси слишком дорогое и массивное, крепкое. На нём можно полноценную САУ сделать.
Kais, так потому стройка и пойдет в разделе бред))) вооружаться будет орудием krupp 128mm pack 44, как WoT завещал) почти...
Суслик - самая значимая деталь модели!
строил Т-29 до того, как это стало мейнстримом
Ладно вы меня переубедили, буду делать проект как задумал изначально, но время ещё есть и может что-нибудь изменится.
Это не вафентрагер 10-го уровня, это как раз 9-го на лафете/базе е-100, что совсем не логично.
Вот человек реально делает вафентрагер 10-го, но он маниак и с очень прямым руками)
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1466400-waffentraeger-e-100-
0%BA0%B01%870%B00%B50%BC-0%B20%B01%840%BB1%8E-1%810%B00%BC0%BE0%B40%B50%BB-trumpeter-135/page__hl__%2Bwaffentr%C3%A4ger__fromsearch__1
Я как-то на ебей нашел самодел E-100 WT, там внизу страницы фото остались.
В реальности этот проект был бы абсурдным, 128 мм или 150 мм орудие спокойно увезет и более легкое шасси, городить это на основе 100, с лишним, тонном танке нет смысла. Бред игроделов.