Компания "North armor Floyd" рада вам представить создание нового революционного обт "Ягморт".
Ягморт в коми мифологии лесной человек наделенный нечеловеческой силой и различными сверх способностями, он не дает поблажки врагу.
В конструкции данного танка будут широко применяться композитные материалы и керамика. Концепция брони разрабатывалась совместно со специалистами БГТУ «Военмех».
Основное отличие данного обт от других является наличие только двух членов экипажа, современные автоматические системы управления и наблюдения позволяют реализовать это.
Один член экипажа, мехвод, находится на привычном месте, а командир-стрелок в отдельной бронекапсуле в задней части башни отделенный от боевого отделения.Орудие 125мм с конвеерным автоматом заряжания.
Сотни часов высококачественного компьютерного моделирования позволили нам составить подробнейшую схему компоновки.
Будет реализована многоканальная система управления огнем "Кедва"
Динамическая броня "Войвож"
Система активной танковой защиты "Вочис"
Оптическая система "Варыш"
Вспомогательная артиллерийская установка с пулеметом "Азьлаз"
Сегодня нам предстоит 12 часов моделирования .
Спасибо, забыл добавить, что в основе ходовой будет скифовская 80-ка.
Флойд пишет:Сотни часов высококачественного компьютерного моделирования позволили нам составить подробнейшую схему компоновки.
Я под столом...
Удачи, Внучок, помогу чем смогу!
Интересный проект,вот только целеобразно ли экипаж разделять ?Мож стоит их поместить в одну бронекапсулу в корпусе?Одна бронекапсула для экипажа хоть и двойная все равно снизит вес танка .
Флойд почитайте книгу Зорича,Стальной лабиринт.Думаю в ней найдете много концептуальных решений для своего танка .
Спасибо, не, не хочу необитаемую башню делать, а то назовут плагиатором арматылевин владимир пишет:Интересный проект,вот только целеобразно ли экипаж разделять ?Мож стоит их поместить в одну бронекапсулу в корпусе?Одна бронекапсула для экипажа хоть и двойная все равно снизит вес танка .
Уважаемый Флойд! Смею вас разочаровать! подобная компоновка уже "светилась" у танкостроителей из за океана. Вот и ссылка:http://btvt.narod.ru/3/fmbt/fmbt.htm
Но всё равно, я в зрителях! 
Порчу пластик и краски в своё удовольствие
К пяти утра моделить надоело, по этому выкладываю результаты.
Сформировал лобовую броню.
Сделал оптические приборы водителя, компонент системы "Варыш" ("Сокол"
основной панорамный прибор вождения с возможностью ночного и тепловизионного виденья, плюс дополнительные камеры.
Подвел проводку и сделал фары.
Видны навесные элементы динамической защиты "Войвож"
да тут арматы и близко нет,даж если сделать башню необитаемую.Флойд пишет:Спасибо, не, не хочу необитаемую башню делать, а то назовут плагиатором арматылевин владимир пишет:Интересный проект,вот только целеобразно ли экипаж разделять ?Мож стоит их поместить в одну бронекапсулу в корпусе?Одна бронекапсула для экипажа хоть и двойная все равно снизит вес танка .
Флойд пишет:К пяти утра моделить надоело, по этому выкладываю результаты.
к пяти утра 
... а когда спите?)))
Санжарбек Auditor пишет:к пяти утра ... а когда спите?)))
Он же нефтяник... в ночные смены делает...
Флойд пишет:Да. на работе по сменам клею.
классная работа)
Санжарбек Auditor пишет:классная работа)
Ну я оперативный персонал, пока ничего не сломалось, я сижу и клею модельки, но бывает по пятнадцать км по заводу пешком за смену отматываю по заявкам.
0%92
0%B80%BD0%B8.gif" alt="" class="bb-smiley">В общем как в анекдоте.
"Устроился мужик на работу пожарником. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.
- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование...
Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино... Но блин, как пожар, так хоть увольняйся!"
Сделал оптические приборы водителя,
Хмм... Это дублирующие перископы?
Тогда их логично разместить под углом, чтоб водила имел обзор и в стороны.
Флойд! Может не стоило динамическую защиту ставить с такими большими зазорами? На профильных сайтах, столько копий сломано. Если блоки дз ставить впритык, то эффективность её только вырастет.
Порчу пластик и краски в своё удовольствие
Михаил Кукота пишет:Хмм... Это дублирующие перископы? Тогда их логично разместить под углом, чтоб водила имел обзор и в стороны.
Там не перископы, везде камеры, основной прибор и так под углом и имеет широкий обзор, дополнительные камеры из двух делают одну картинку, а в случае повреждения одной из-них система автоматически подстраивается и картинка становиться лишь немного уже.
ВАН-ЗАЙ пишет:Флойд! Может не стоило динамическую защиту ставить с такими большими зазорами? На профильных сайтах, столько копий сломано. Если блоки дз ставить впритык, то эффективность её только вырастет
В принципе да, но цель прикрыть основные узлы, там еще каз будет.
Almiger
Творческая мастерская моделей шагоходов по фантастическим вселенным.
Спонсор
На сайте с 10.02.2014
7 2360
Кожух ствола похож как на концепте Арматы
А ствол родной от СКИФа заменил бы на цельно-литую трубку без швов и дульный тормоз добавить. Я решил отказаться от этих стволов на своих мехах
https://vk.com/custom_mech_models
"Суровый" аппарат вырисовывается! 
. Маленький "придиризьм": Фара от скифа- вещь очень узнаваемая, и уж очень неестественно она глядится в качестве верхней части "телескопического устройства для подводного забора воздуха". При виде сбоку- танк смотрится офигительно!
Порчу пластик и краски в своё удовольствие
Александр Герасимов пишет:А ствол родной от СКИФа заменил бы на цельно-литую трубку без швов и дульный тормоз добавить.
Можно и поменять, правда без дульного тормоза, он на точность негативно влияет.
