Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Собственно, взял Bf-109F-2 от "Звезды" в 72-ом масштабе и хочу из него сделать F-4.
С прототипом точно пока не определился, но это точно будет машина из JG5 (или "по мотивам"
.
Так вот, полазив по Сети, из явных внешних отличий нашел пока только то, что на F-2 была усилена хвостовая часть (наружными накладками).
В Википедии еще указано, что есть значительные расхождения в размахе крыла (11,08 [на F-2] и 9,92 [на F-4]) и длинне фюзеляжа (8.64 [на F-2] и 8.94 [на F-4]). А так же в вооружении (хотя меня там в статье немного смущает упоминание на F-2 двух 20-мм пушек в консоли крыла).
Из неявных различий - наличие на F-4 лобового бронестекла.
Так как этого "Фридриха" буду строить быстро и "изкоробки", то что еще нужно учесть, чтобы поборники матчасти не очень сильно кидались помидорами?
Спасибо.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Вот спасибо!
Значит размеры менять не придется, и нужно будет только сточить усиливающие накладки (если они есть) на хвосте.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
А разве на F-4 не должны быть "круглыми" ниши шасси? Или "круглые" ниши не показатель, что это именно F-4, а они могли быть и на F-2?
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Мне Мансур Мустафин написал, что на F-4 ниши были круглые, а на F-2 - и круглые и не круглые.
Значит если в литниках ниши с углами, надо будет доработать.
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Добро времени суток, всем знатокам матчасти Мессершмитов!
Прошу Вашей помощи в неожиданно возникшем затруднении. Мне был подарен (вкупе с моделями Лавочкиных) набор от Звезды 1/48 BF109F-4 с обязательным условием - собрать его в "трофейном варианте" с красными звездами. В сети смог найти всего одно фото этого прототипа (приведено внизу) и сразу возник вопрос о его окраске. Передняя часть понятно - стандартный камуфляж люфтваффе с мотлингом. А задняя часть - АМТ-4 или АМТ-7? Аналогичные вопросы вызывает окраска крыльев. Есть у Вас какие-либо предположения на этот счет?
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Константин, на фото изображен G-2 (из Звездовского F-4 переделывается довольно легко).Константин Ольхович пишет:В сети смог найти всего одно фото этого прототипа (приведено внизу)
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Сергей Красильников пишет:По нему есть и раскрашенная ( иностранным товарищем ) фотография и боковик.

Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
Эстет
Спонсор
На сайте с 02.12.2013
0 11221
Судя по небольшому воздухозаборнику и форме ниш шасси - это F-2
И, кстати, вот в этой теме уже обсуждались варианты Мессеров со звездами.
P.S. А почему бы не сделать Густава?
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
Сергей Красильников пишет:Судя по небольшому воздухозаборнику и форме ниш шасси - это F-2
И, кстати, вот в этой теме уже обсуждались варианты Мессеров со звездами.
Сергей Красильников пишет:P.S. А почему бы не сделать Густава?
Спасибо Коллеги!
Посмотрел на стройку Руслана Присяжнюка. Действительно переделка не столь сложна, как мне казалось до этого. Пока думаю.