Вот я то же задумываюсь о простеньком телевичке,но брать буду что-нить из советского,как выяснилось их более чем предостаточно продается ч/з сайты.

Николай Бондаренко пишет:

Вот я то же задумываюсь о простеньком телевичке,но брать буду что-нить из советского,как выяснилось их более чем предостаточно продается ч/з сайты.

А вот как попробуешь родные автофокусные объективы, да с профи (или лимитированной) серии - вот тогда Ты познаешь дзен. К стати, для сравнения, попробуй поснимать Кэноновским "полтинником", который с F-1,4 Ты очень сильно удивишься...
А на счет простенького телевичка - возьми Тамрон 70-300, или с такими же характеристиками Сигму... Хотя Тамрон будет получше. Цена опроса от пяти до семи тысяч, но зато удовольствия море...

Phantom1976 пишет:

Николай Бондаренко пишет:

Вот я то же задумываюсь о простеньком телевичке,но брать буду что-нить из советского,как выяснилось их более чем предостаточно продается ч/з сайты.

А вот как попробуешь родные автофокусные объективы, да с профи (или лимитированной) серии - вот тогда Ты познаешь дзен. К стати, для сравнения, попробуй поснимать Кэноновским "полтинником", который с F-1,4 Ты очень сильно удивишься...

А на счет простенького телевичка - возьми Тамрон 70-300, или с такими же характеристиками Сигму... Хотя Тамрон будет получше. Цена опроса от пяти до семи тысяч, но зато удовольствия море...

Юра!Юпитер складского хранения года 1985-90 рубля 4 потянет.
Я за последние пару-тройку месяцев так к мануальникам прикипел,что на автофокусированные как-то не стоит

Николай Бондаренко пишет:

Подходят советские объективы к ЛЮБОМУ современному зеркальному фотоаппарату. Вопрос в приобретении переходника,а это 240р на АлиЭкспресс

и никакого автофокуса... а иногда нужен

телевики тамрон можно и за пару штук взять. вроде кэноновские. но это же все через переходник ваять.

я себе взял простенький телевик. родной. 40-150 (кроп 2) в дополнение к штатному 14-42

Дмитрий Куксов пишет:

Николай Бондаренко пишет:

и никакого автофокуса... а иногда нужен

телевики тамрон можно и за пару штук взять. вроде кэноновские. но это же все через переходник ваять.

я себе взял простенький телевик. родной. 40-150 (кроп 2) в дополнение к штатному 14-42

ТАМРОН за 2000р?Это интересно...Можно поподробней где?

Желание красиво фотографировать модели плавно переросло в желание красиво фотографировать...
(пока желание - про умение ни слова  )
________________________
Человек - это звучит гордо
/Горький/

Сходили тут с супругой и дочкой на праздниках в студию. 0%920%B80%BD0%B8.gif" alt="" class="bb-smiley"> 

@Константин Митькин написал:

Сходили тут с супругой и дочкой на праздниках в студию.

Весьма неплохо!

@Фидель написал:

Константин Митькин написал:

Сходили тут с супругой и дочкой на праздниках в студию.

Весьма неплохо!

Спасибо!

@Константин Митькин написал:

Сходили тут с супругой и дочкой на праздниках в студию.

На фото 7135 рисующий свет надо было ставить со стороны фотографа или левее. По идее снимка свет идет только от светильника, а напротив модели, за светильником, ее тень от вспышки на книгах. В реальности такого быть не может и режет глаз.

@Андрей написал:

Константин Митькин написал:

Сходили тут с супругой и дочкой на праздниках в студию.

На фото 7135 рисующий свет надо было ставить со стороны фотографа или левее. По идее снимка свет идет только от светильника, а напротив модели, за светильником, ее тень от вспышки на книгах. В реальности такого быть не может и режет глаз.

Согласен. В процессе тоже обратил внимание , но захотелось сделать, нечто похожее на тень Дракулы (Брэма Стокера), живущую своей жизнью. Похоже не очень вышло.
На этом кадре, наверное, по удачнее получилось.

@Константин Митькин написал:

На этом кадре, наверное, по удачнее получилось.

К сожалению нет. Я понимаю, что во многих студиях существует запрет на использование огня во время съемок. Но если задействуется реквизит подразумевающий источник света, нужно стараться создать световую схему, соответствующую этому источнику, а остальное придется доделывать в фотошопе.
Если вы планировали поиграть в низком ключе с тенями, ваши планы испортил второй источник. В принципе тень на полках допустима от оконного проема в вечернее время, поймать остатки лучей уходящего солнца. Источник света поставлен на уровне модели - это хорошо. Можно было бы поставить и повыше. Но в этом случае на лице должны быть тени, глубокие тени. А второй источник, слева от вас, их полностью высветил. Чтобы уйти от черноты в тенях нужно было ставить мощность второго на 3-4 стопа ниже первого или использовать обычный отражатель. При использовании золотистого цвета отражателя, получились бы теплые оттенки, характерные для такого освещения. В этом случае картинка получилась бы более реалистичной, а свет фонаря нарисовать в фотошопе, банально мягким светом.

Поищите вот эту книгу. В ней очень грамотно и просто рассмотрен студийный свет.

@Андрей написал:

Константин Митькин написал:

На этом кадре, наверное, по удачнее получилось.

К сожалению нет. Я понимаю, что во многих студиях существует запрет на использование огня во время съемок. Но если задействуется реквизит подразумевающий источник света, нужно стараться создать световую схему, соответствующую этому источнику, а остальное придется доделывать в фотошопе.
Если вы планировали поиграть в низком ключе с тенями, ваши планы испортил второй источник. В принципе тень на полках допустима от оконного проема в вечернее время, поймать остатки лучей уходящего солнца. Источник света поставлен на уровне модели - это хорошо. Можно было бы поставить и повыше. Но в этом случае на лице должны быть тени, глубокие тени. А второй источник, слева от вас, их полностью высветил. Чтобы уйти от черноты в тенях нужно было ставить мощность второго на 3-4 стопа ниже первого или использовать обычный отражатель. При использовании золотистого цвета отражателя, получились бы теплые оттенки, характерные для такого освещения. В этом случае картинка получилась бы более реалистичной, а свет фонаря нарисовать в фотошопе, банально мягким светом.

Благодарю за столь развернутый комментарий. Буду иметь ввиду на следующую сессию.

Недостаток практики сказывается. Последнее время не часто получается поснимать  

@Константин Митькин написал:

Недостаток практики сказывается. Последнее время не часто получается поснимать

Не за что. Практика это все. И как ни странно, лучше на творческих фотосессиях, когда для себя снимаешь. Когда перешел на профессиональную съемку, уровень в студии скатился до ремесленнического. При заказе клиенты заморачиваться со съемкой не хотят, хотят побыстрее, побольше и подешевле...