Доброго вечера!
Решил воплотить в пластике бумажный проект сварной башни "гайки".
Не уверен, был ли он воплощён в металле, фото-доказательств нет.
Поэтому в "нереализованные"...
Пред"история, чертежи и эскизы там > http://drawingstanks.blogspot.ru/2014/02/t-34.html
не вижу смысла перетаскивать фото и копировать текст.
Ну и сопсна стройка. Погон и крыша - макет. Орудие и маска - комплект ЗИП
Остальное - куски всякого пластика, подобран по масштабной толщине.
Попадание углов наклона листов - 100 %. Высота (без погона, сам короб) - 100 %
По двум пунктам прокосил на 0.3 мм.Ширина по самым широким точкам больше на 03,
общая длинна короче на те же 03.
На стадии разметки основы был невнимателен или просто не повезло))). Остальное плюс минус 0.1...
[
Сергей, напиши точное наименование танка, масштаб и модельного производителя. Или это самодел?
Марат - приветствую! Модель как таковую (комплектную) не планирую.
Просто попались чертежи башни - очень захотелось увидеть это "в живую"
В общем только башня. Само шасси - просто для демонстрации,
не показывать же башню на трёшке немецкой)))
Ну а если по комплектующим в целом - тоЖ
Масштаб - 1-35
Шасси - убитый Драгон 6205 Т-34-76 ХПЗ
Тело башни - самодел. Погон - Макет
Орудие - будет или Макет или комплект ЗИП
Марат Назмеев пишет:Внёс изменения в заголовок.
Спасибо! Каюсь ка беспокойство.
Зы. Возможно будет и шасси. Если привести в минимальный порядок,
навешать доп-брони и выдать это состояние на "момент перед испытанием башни обстрелом"
LeonID пишет:Бум посмотреть. Начало вдохновляющее.
Да вроде сложностей никаких не предвижу, надеюсь быстро сладить.
Хотя сварки километр 
Сижу подрезаю края накладок, и вот подумалось...
Так как они щас на фото - это конечно грамотно, выставочный образец.
Но для такого нахлёста (строго паралельно крыше) вырезы на пластинах заготовках
(перед тем как их согнуть) должны быть хитрой и разной (для кормовых,
боковых и передних)формы. Вряд ли бы таким стали заниматся.
Склонен обрезать их более анархично и неровно (скорее как раз ровно),
так, как например у Т-70
Тут надо крепко подумать, потому как половину накладок уже сделал так как на фото модели...
И ещё подумалось, второй раз. А не развить ли тему, допустив что сварная всё же
пошла в серию и со временем получила дальнейщее развитие
Комбашенка, пистольные порты, поручни для десанта...
Логично. Единственно броненакладки на стыки у Т-70 цельные, на проекте тоже, у тебя разрезные - будешь доделывать или своё видение есть?
Просто для информации - был ещё вот такой проект омской башни:
http://karopka.ru/forum/messages/forum185/topic8273/message270081/?result=reply#message270081
http://karopka.ru/forum/forum217/topic5326/?PAGEN_1=25
Кстати а будет ли корпус?
Хорошая картинка - СПАСИБО!
LeonID пишет:Единственно броненакладки на стыки у Т-70 цельные, на проекте тоже, у тебя разрезные - будешь доделывать или своё видение есть?
В доделку есесна. Шпатлёй залеплю стыки и округлость выведу.
Просто пластик гнутую форму не держал или (а то и всё вместе) ломался ,
хоть и протачивал канавки, размягчал клеем.
По корпусу чуть выше писал - мутно... Если просто опытная (как на чертеже)
то корпус ХПЗ в общем принять можно.
А вот если гайка на 43-44-тый (чуть выше писал, с комбашней и пр)-
то тут какой то другой нужен, которого нет.
И чем дальше пилю - тем червяк сильнее точит (поставь комбашню поставь комбашню поставь комбашню поставь комбашню поставь комбашню поставь комбашню поставь комбашню поставь комбашню поставь комбашню
Тогда вперёд!!!
Не забудь, что на башне с ком.башенкой был либо второй ПТК-4-7 либо МК-4 у заряжающего.
LeonID пишет:Не забудь, что на башне с ком.башенкой был либо второй ПТК-4-7 либо МК-4 у заряжающего.
А не фальшприбор у заряжающего?
*****************************************************************
Как то так - вполне себе хорошо залепилось. Жаль сцохнет долго.
Посмотрел валки - расположение комбашенки относительно левого края
сильно играет. По правому (соседство с люком заряжающего) боле мене
одинаково всегда - буду плясать от этого.
Но пока не припилиш - не узнаешь... Прогнозируя дефицит площади с левой стороны
наклеил тонкую полоску.
Всё равно в передней части надо было наростить чуток.
Заклеил громадные отверстия под рымы, ну и инсталировал люк ЗиПа.
Диаметром он чуть больше родного проёма - пришлось пилить.
Чагой-то про рымы недопёр.
Рымы на гайке были 4 кольца - отверстия посадочные для них два передних самых и два задних. На фото с люком, я вижу крышу башни уже заменил, стрелка у тебя указывает на посадочное место прибора наблюдения мехвода... Люк неплох, но С-образную конструкцию упора я бы заменил на самодельную, была не цельнолитая.
Насчёт фальшприбора решай сам, всё по возможности, моё имхо аутентичнее смотрелся бы ПТ-4-7 или МК-4 - обычно пара такая выдавала командирский танк.
Будем следить. 
Удачи в запиле 
Все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор. (Г. Форд)
alekspisanko пишет:Удачи в запиле
СПАСИБО!
LeonID пишет:Чагой-то про рымы недопёр. Рымы на гайке были 4 кольца - отверстия посадочные для них два передних самых и два задних. На фото с люком, я вижу крышу башни уже заменил, стрелка у тебя указывает на посадочное место прибора наблюдения мехвода...
Семён Семёныч! Заработался... Потыкал в эти места рымом (уже когда основание спилил) - отверстие разбито в хлам, рым болтается
В любом случае эта деталь (основание прибора) будет "извне", так что...
LeonID пишет:но С-образную конструкцию упора я бы заменил на самодельную, была не цельнолитая.
Не, без меня, на вид неплохо и ладно - самодела и так в достатке
Продолжу. Не зря прослоил полоску 07 со стороны комбашни - очень пригодилась,
тк посадочный диаметр башенок сильно разнится.
А вот левые рымы всё равно надо перемещать чуток - нарощенная полоска нарушила соосность,
разное расстояние от боков башни...
Примерил - в общем неплохо, сожалений о том что что-то не так не обнаружил.
Зы. А может рымы на крышу и не ставить??? Есть же вариант монтажных крючьев
на боковых листах...
Посмотрю в процессе, когда вся мелочь займёт свои места
Ну а по варианту пистолетного порта думаю вариантов нет. Только так
Правда фото Сушки, лень было гайку с таким искать
Подумалось, что по аналогии с верхней башней - надо бы закрыть стык сварки полуколец погона
Серёга (don_salluste_) пишет:Подумалось, что по аналогии с верхней башней - надо бы закрыть стык сварки полуколец погона
А её точно можно туда будет прикрепить? Под углом же.
Все можно сделать лучше, чем делалось до сих пор. (Г. Форд)
Серёга (don_salluste_) пишет:Зы. А может рымы на крышу и не ставить??? Есть же вариант монтажных крючьев
на боковых листах...
Да, были, на самых поздних гайках - а-ля как на башне Т-34-85.
Прикрыть погон можно - но имхо это будет совсем фантазия.
alekspisanko пишет:А её точно можно туда будет прикрепить? Под углом же.
Ну я ж не предлагаю на лист залезть.
Просто у верхней форма так сложилась, что накладка несла две функции -
и зашита шва погона и доп. стяжка всей конструкции. А тут как то так вижу
LeonID пишет:Прикрыть погон можно - но имхо это будет совсем фантазия
Имхо не лишено смысла - раз прикрыты основные стыки (что тоже в общем фантазия,
в проекте они никак не упоминаются), почему бы не прикрыть и эти.
К тому же на реальных башнях почти так и делалось.
По крючьям не примерял ещё - день сего чумовой оказался...
Надо брать "пластилин", временно фиксируя детальки и смотреть.
Рымы, крючья, поручни, порты и пр. мелоч.
Серёга (don_salluste_) пишет:Имхо не лишено смысла - раз прикрыты основные стыки (что тоже в общем фантазия,
в проекте они никак не упоминаются), почему бы не прикрыть и эти.
Согласен, даже интереснее получится))). Как сказал батько - так и буде...
Ну тады мона забашенный ящик для инструмента сделать или Скатку.
http://karopka.ru/forum/forum217/topic5326/?PAGEN_1=22
LeonID пишет:Как сказал батько - так и буде...
Узнать бы ещё чего батьке надо 
Самое паганое время - сомнения. Пока не сомневался - от зубов отскакивало,
а началось болтание в проруби - забуксовал...
Рымы или крючья - не уверен. Поручни десанта (гнутые или отрезком на проушинах) -
скорей второе.
Тут наверно надо к заводам присмотрется, какая комплектация шла...
Кароч - бум пробывать.
ЗЫ Надоп отметить, что геометрия гайки Макета хороша!
На фото башня, спилена по чертежам (с пристрастием) и родная крыша,
геометрии которой напильник не косался совсем.
Накладочки вполне себе уместны - как дома и даже лучше!
Заодно вспомнил про заглушки портов - их есть у меня,
вполне адекватные, не придётся с нуля городить...
В общем задачи рОзданы, направления указаны, напильники прогреты - по рабочим местам разойтись.
Утомлять незначительными изменениями (флудом) боле не буду -
будет показан только значительный прогресс. hasta la vista 
Возник вопрос по козырьку над маской. Надо бы сделать...
Это был просто кусок жести, прихваченный сваркой? никаких болтов?
Не нашол внятных архивных фот
Поставил накладки-экраны на сварку погона корпуса. Не сразу, первый дубль
в итоге оказался слишком тонкий. Поставил 05, как и накладки на башне,
но тонковато оказалось. Переделал на 07 - так гораздо лучше, иного и не желаю.
Примерил башню на корпус с полками. Хоть и уверен в размерах,
но всё же башня казалась чуть переразмеренной, из за отсуцтвующих полок
корпус кажется меньше...
С полками совсем другое дело.
И определился с мелочами. Будут крючья, а не рым-болты, и гнутые поручни десанта.
don_salluste_ пишет:Это был просто кусок жести, прихваченный сваркой? никаких болтов?
Да, так есть.
На мой взгляд не хватает внятной обварки крыши башни по периметру и на колпаке вентилятора.
LeonID пишет:Да, так есть.
Да, так и сделаю. Нашол фоты... Там даже края не зАгнуты, так как на фото
из моего поста ранее - просто ровный лист.
Кстате, на верхнем фото смотровые приборы вроде как перетасованы.
На комбашне заглушен и перенесён вправо.
LeonID пишет:На мой взгляд не хватает внятной обварки крыши башни по периметру и на колпаке вентилятора.
О, это будет отдельная песня! После всего... Хотел замерить примерную длину
всей сварки, но что бы раньше времени не унывать не стал - много её.
Сижу, сочиняю как внятно смотровые щели (с обваркой) на боковых листах исполнить.
don_salluste_ пишет:Сижу, сочиняю как внятно смотровые щели (с обваркой) на боковых листах исполнить.
Согни из подходящей медной проволоки, предварительно слегка подготовив посадочное место. Или вырежи прямоугольник из листового пластика, закругли края и просверли щель.
Леонид - СПАСИБО за участие!
По поводу проволоки были мысли... Ещё рассмотрел тянутый литник
и согнутую П-образным (на высоту щели) образом кусочек меди или жести.
Так же, можно неглубоко прокарябать саму щель по месту, чем нить прикрыть
(тем же литником), обварить и литник извлечь.
Ну тут слово за кошками, наживую не буду пытатся.
Зы - померил прим. длинну швов и плакаль - 85 см
