Karopka
Сверхтяжёлый танк K-Wagen (Kolossal), 1:35, самоделка (Готово)
1 .. 30 из 212
Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

13.01.2014, 22:41 ред. 21.06.2014, 09:50

Информация, кому интересно тут http://ru.wikipedia.org/wiki/K-Wagen
Танк был построен но принять участие в боевых действиях не успел.

В принципе тут все скрыто - коробка на гусях, надеюсь за полгода управится.
Удачи мне...

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27776

Классный проект. Успехов!

Андрей Мухин Андрей Мухин

Спонсор

На сайте с 03.11.2012

284     5712

Интересный аппарат.Успехов!

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Спасибо!
Начну как всегда с картонного прототипа,на нем пойму что к чему и сэкономлю пластик)

Алексей Клименко Алексей Клименко

На сайте с 30.12.2010

8     812

Успехов! Это ж какая громадина в тридцать пятом выйдет...

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Алексей Клименко пишет:

Успехов! Это ж какая громадина в тридцать пятом выйдет...


всего каких то 36 см в длину,9 в высоту и 18 в ширину - малыш просто...
картонный прототип завтра от масштабирую - он будет в 72м .
Пока немного не понимаю нижнюю(донную) часть..

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Собрал бумажный макет в 1/72 для обшего восприятия того, во что я "вляпался".....
Капониры не стал делать - мне нужно понять нижнею проэкцию.
вроде все понятно по корпусу, для сравнения МК-1 1/76 - масштабы где-то рядом.

Алексей Клименко Алексей Клименко

На сайте с 30.12.2010

8     812

Ну, как говорят, - лед тронулся... Легкой руки!

Алексей Клепиков Алексей Клепиков

На сайте с 29.07.2010

8     1061

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

19.01.2014, 05:04 ред. 19.01.2014, 05:04

Постараюсь не упасть в салат грязь лицом

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
19.01.2014, 05:43 ред. 19.01.2014, 05:54

Интересный проект... Антон, не советую свято верить проекциям...они совершенно по мотивам, если обратить внимание на реальные фото прототипа,при ширине корпуса в три с лишнем метра, траки должны быть где то 800-900мм шириной, а это почти две третих от ширины корпуса....приглядись к фото,так же обратие внимание на конфигурацию корпуса с низу....если следовать чертежу то нижняя ветка гусеницы полностью лежит на поверхности а это не даст танку с подобной длиной ,весом и отношение шерины к длине повернутся....по этому нижняя часть гусеничной ветки криволинейна(кстати как и на британских "ромбах"....рекомендую обратить внимание на проекции которые я привёл.....
Удачной постройки...

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

19.01.2014, 05:50 ред. 19.01.2014, 05:51

хм.. интересно .
я такое не смог найти.
м/б еще чего у кого в "закромах" есть - чисто для анализа прошу поделится, пока не началась "активная" фаза стройки.

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
19.01.2014, 05:56 ред. 19.01.2014, 06:03

Кстати на одной из моих проекций видна и конфигурация днища...я думаю этf проекция самая реальная

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
19.01.2014, 06:01 ред. 19.01.2014, 06:02

...и кстати, рекомендую: Семён Федосеев "Первые германские танки-тевтонский ответ"
"....всё придумано до нас..."

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

19.01.2014, 06:06 ред. 19.01.2014, 06:09

А с точки зрения сопромата и моих познаний в теории корпуса судна это не приведет к излому корпуса в точке под кормовыми орудиями?

Семён Федосеев "Первые германские танки-тевтонский ответ" - где то осталось после постройки A7V поищу с утра.

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
19.01.2014, 06:13 ред. 19.01.2014, 06:19
Антон Торопов пишет:

А с точки зрения сопромата и моих познаний в теории корпуса судна это не приведет к излому корпуса в точке под кормовыми орудиями?


Если эти познание отнести к К-вагину то: высота борта, толщина брони и двойные стенки гусеничных обводов всё компенсирует.
Да всё нормально, машины были построены и причём в двух экземплярах...наверняка спецы всё просчитали....

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Да Вы правы! стр 64 (скан), нужно будет теперь этот раздел внимательно перечитать.
Вот у меня прикольно получается (наоборот как-то) сначала стройку начинаю а потом мат. часть изучаю))))

Алексей Клименко Алексей Клименко

На сайте с 30.12.2010

8     812

Ну, если Игорь Кулешов подключился, - дело пойдет!

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
Алексей Клименко пишет:

Ну, если Игорь Кулешов подключился, - дело пойдет!


Ну какая от меня помощь... беспокойство одно...

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

20.01.2014, 04:27 ред. 23.01.2014, 18:30
Игорь Кулешов пишет:

Ну какая от меня помощь... беспокойство одно...


нет ну почему-же, очень даже велком!
откорректировал макет согласно новых данных.
опорная площадь для движения по автобану сократилась на 66,66% )))))

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
20.01.2014, 05:10 ред. 20.01.2014, 05:10

Антон, что то ты сложным путём идёшь... возьми эту картинку и распечатай в нужном размере вырежи и наложи на макет и откорректируй...

Антон Торопов пишет:

нет ну почему-же, очень даже велком!


Ещё не пожалел?

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов

Да и вообще...я бы взял бы за основу эту схему распечатал и сделал бы новый макет....

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Игорь Кулешов пишет:

Ещё не пожалел?

нет ни разу)
Вот чисто визуально такой изгиб обеспечит при движении танка раскачку как ванька-встанька....

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
Антон Торопов пишет:

Вот чисто визуально такой изгиб обеспечит при движении танка раскачку как ванька-встанька....


Есть такое, но вот при максимальной скорости в 7км/ч и весе в 150 тонн я думаю особо не раскачаешься.....
Обрати внимание на британский "ромб" тоже интересно сделан нижний обвод,не чего ездили, воевали...

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Ок на этом и сойдемся) сделаю другой макет.
Вот только "пятно контакта" даже у ромба не "точка" а на вид метра 2

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
Антон Торопов пишет:

мб так было?


Нет....
Вот приблизительно размеры контакта...

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов

Но проекция я считаю более точна и достойна внимания...

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
20.01.2014, 19:14 ред. 20.01.2014, 19:48
Антон Торопов пишет:

Вот только "пятно контакта" даже у ромба не "точка" а на вид метра 2


Ну "точка" это просто утрировано....полоса контакта, площадь контакта,пятно контакта, длина контактной поверхности...просто игра слов, не бери в голову...

?
Игорь Кулешов
Игорь Кулешов
20.01.2014, 19:25 ред. 20.01.2014, 20:18

Вот на мой взгляд контуры машины,красный : внешний контур по гусеничным обводам, зелёный :обводы корпуса... а синий: контур внутренней защиты ходовой....

1 .. 30 из 212
Войдите, чтобы ответить в тему.