Раз пошла такая пьянка....
Короче, глядя на обилие проектов от Сергея решил ещё один свой запустить, за компанию

Американский тяжёлый крейсер Сан Франциско по состоянию на 42 год, тоесть до боя 13 ноября 1942 в котором он получил очень сильные повреждения и был отправлен на ремонт.
Что я имею на данный момент: пластик от трумпа, комплект травла от GMM, палуба артвокс, мастеровские стволы.

Коллеги у кого есть инфа какие этопушки стоят. Универсальный калибр, 5дюймов, но вот длину ствола угодать не могу, или 25кал или 38кал.

Нашёл,5 дюймов 25калибров. Буду брать Ветерановские, то что в комплекте ессесьно УГ полное)))

BNSF пишет:

Нашёл,5 дюймов 25калибров. Буду брать Ветерановские, то что в комплекте ессесьно УГ полное)))

127/25 стояли на "Бруклинах"... они малость не такие...
(каталожный номер у ветерана VTW 35001- и в наборе их 4 штуки)

Сергей, если верить википедии то всётаки 25калибров. Не такие они и короткие кстати, вот на фото, оч похожи. только это не фриско на фото а Нью Мехико

а заказал вот такие, вроде ониже

Может быть и 25 калибров.... у американцев столько различных артсистем было разработано, что даже при их склонности к стандартизации голова кругом идет! У меня просто есть и одноствольные отурытые установки 127/38 от "ветерана" и они тоже очень похржи на те, что на фотографиях....

Вклеил гайки под стойки и проклеил корпус, палуба просто вставлена.
Теперь ждать...долго, чтоб клей нормально просох и шов после обработки не ввалился.

Александр, в книге "Война на море 017. Тяжелые крейсера США" написано, что на крейсерах класса Нью Орлеанс стояли 127мм пушки длиной ствола 25 калибров. Книга, по-моему, переводная.

Юра спасибо! Это только подтверждает данные из вики.

Юрий Саламатин пишет:

на крейсерах класса Нью Орлеанс стояли 127мм пушки длиной ствола 25 калибров.

Да это я, Саша, наверно с испугу "тумана напустил" - так как у меня есть весьма похожие установки от "ветерана"... посмотрел и засомневался... что-то стволы больно длинные

Саша, но стволы на этих смоляных пушках толстоватые, я их менял на точеные от Мастера. А не хотите приобрести новый набор Флай хока именно для 42 года? Там мостики на мой взгляд резко лучше (тонкие стенки из металла намного масштабнее), успеете получить и достроить спокойно. А то что Вы накупили пригодится, что то уйдет в запас.

Вениамин, спасибо за советы. Да стволы поменял, благо они есть и просто жалко их оставить незадействованными.
Про флай хок на фриско впервые слышу! Посмотрю конечно, но врятли буду брать. Ждать не охота да и денег жалко,у меня за тот год и так оборонный бюджет сожрал финансов больше чем я ожидал. На рубеж года с долгом 5 кило рублей вышел, дак тут ещё клюнул в ж жаренный петух купить один кораблик...так теперь коплю усиленно)))

Вот набор на странице на Скале:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?p=964181#964181
Сразу вон сколько смолы
http://images.vfl.ru/ii/1388378549/5c38cdba/3867144.jpg
С ним будет совсем другой корабль.. Может лучше что то тормознуть, но Фриско сделать Супер?

Посмотрел!
Ну чего сказать, если бы сейчас закупал допы то конечно купилбы флая.
Но с другой стороны ничего особенного, травленые надстройки и палуба, на мой взгляд, дань последней моде. Особого смысла в этом я не вижу, когда стоит выбор между пластиком и травлом я стараюсь пластик оставить если это не сильно бьёт по качеству. На мачты точеные китайцы почему-то поскупились.

Ares пишет:

С ним будет совсем другой корабль.

BNSF пишет:

На мачты точеные китайцы почему-то поскупились.

BNSF пишет:

когда стоит выбор между пластиком и травлом я стараюсь пластик оставить если это не сильно бьёт по качеству.

Серёг, не згущай краски! Флай на майю вполне собираемый набор. Вот разглядывая некоторые поделки понтоса или хасигавы мне хочется у создатей спросить: а вы сами собирать это пробовали?

Удачной постройки!

Сергей Петленко пишет:

может Вениамин, что посоветует?

Ares пишет:

такелаж из моделкастена

На циан. Отмерял, отрезал. Ткнул оба кончика в клей, поставил на место. Очень просто. Она только не идет на длинный горизонтальный такелаж, т.к. провисает под собственным весом, там уже Хобби+.

Всю неделю занимался всякой ерундой (лодки заказные, танчики на макет), на свои проекты времени почти не осталось. Но коечто всётаки сделал: пособирал крупные элементы: части надстроек, трубы. Пусть просыхают, заодно понял сколько всякой мелочёвки (двери люки трапы и тд) на надстройках не хватает, а нехватает много, можно сказать чтоеё нет вообще. Стык ангара с корпусом прошпаклил. Люмики пробурил на сквозь.

Ну наверное прочувствовали насколько это не Хасегава.. Обратите внимание на идущие по надводной части кабели, их видно на многих фото, а то корпус вообще гладкий. Может листовой эффект попробуете изобразить грунтовкой, когда корпус выведете?

Ares пишет:

Может листовой эффект попробуете изобразить грунтовкой

Вениамин, спасибо за идею! Всёравно козырьки срубил, клюз переделывать надо полностью. Нет ни каких припятствий для проведения эксперемента с листовым эффектом.
А фотки борта болемене крупные есть у когонибудь? как там ступеньки листов распологаются?

Ares пишет:

Ну наверное прочувствовали насколько это не Хасегава..

Да я знаю что такое трумп,корпус на трумповский USS Yorktown CV-10 уже второй год рожаю . После него этот крейсерок цветочки

BNSF пишет:

После него этот крейсерок цветочки

Сергей Петленко пишет:

с приставным носом....

Серёг там всё так на себя не похоже, что мне и йорка коротконосого сильно править пришлось. Подтачивал форму форштевня и обводы правил, клюз переделал и перенёс немного, люмики заклеил и заново сверлить буду и....короче много чего ещё предстоит

Сегодня на фриско клюзы тоже переделал. То что было совсем не похоже на правду. Срубил старые, просверлил и сделал вставки. Теперь как глаза испуганного попугайчика
Якоря хасевские, благо от гембиера пара лишних осталось, родные больно жуткие.