Приветствую,коллеги!
Что-то у меня руки зачесались,приехала ко мне коробочка с данной интересной моделью (ОБЗОР
Вот я её и крутил в руках,разглядывал,сличал с чертежами/фотографиями.Ну,беда с ними.Фотографий катастрофически мало,ч/б,конечно же и весьма посредственные.
Чертеж в АиВ и краткое описание-эт плюс,но чертёж неполный да и с косяками(сравнить с фото и то можно отличить). 
Итак,благословясь!
Смола от КАЮК-очень приятная при работе,режится и полируется легко.А вот то что без вакума льётся-минус есть.По стыкам форм и выпарам косячки находятся,особо с передней кромкой крыла.Чинить/полировать приходится,чуть тронешь и можно повредить гофр ((.
Но почти вся модель собирается "на щелчок",без зазоров почти.
Кабины доработать можно,но много ли там увидеть?Когда встанут на место пулемёты и фонарь(вакушные,вроде как почти всё видно бкдет)-будет тесно и темновато.Как,элементы чуть заметные и добавил:кресла+штурвалы+панель+пульт+пулемётные диски+кисл.балоны.Ну и чуть по мелочам,из головы:двери в переборках(фиг знает были ли они?) щитки какае-то приборные,шоб было 
На фото-экскизы типа того ![]()
Ну и пока немного сложил с помощью циакрина почти макет,посмотрю что из него теперь получится 
Serg62 пишет:Смола от КАЮК-очень приятная при работе,режится и полируется легко.
Заходите https://vk.com/club191182204
Ну тут модель видимо компилярная
Даже разных цветов детали:белая,серая и жёлтая.Часть деталей без облоя без пузырьков(где и были-залиты).
Чуть править модель надо бы.Проблема с носом,т.е.с днищем нособой части.Смола толстая,переточил по фото,вроде похоже.С кабиной чёт непонятно,у фонаря боковое стекло вроде как сдвижное.Кажется-вперёд(вроде есть полоз и брызг. щиток)
Сергей хорошо получаеться,я тоже свой АНТ-9 завтра продлжу делать.
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Великолепная машина получается, - остается только тихонько завидовать
- я в этом году свой лимит моделей и так превысил, может в следующем прикуплю такого красавца...
Марат,спасибо!
Коллеги,а что делать с цветом?Какой выбрать...
В инструкции от А.Н. самолёт "зелёный верх\голубой низ",но мне кажется по фото-серый однотонный...
(Самолёт в серию не пошёл,вроде построили 2 шт..)
А какой серый? Из заначек откопал похожий,пойдёт?
Серег слушай,а может серебристый серый.
Я даже где то фотку видел,МБР-2 в серебре смотрится супер.
Ну,а если серый,то скорее всего вот такой,это стандарт,для ВВС-РКК
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Володь,спасибо!Принято,буду голову ломать ))) Про серебро.... Чёт не хочется...Трявяная светлая зелёная... Надо покопаться-понамешать чё нибудь(фиг куда я попаду до НГ,весь в работу,блин...)
Вот в таком ракурсе низ крыльев и верх поплавков кажутся светлее фюзеляжа.
ИМХО: зелено-голубой...
Есть еще вот такой скан.
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Jokker , Serg62, какие-то несерьёзные разговоры про цвет . Нравится - не нравится,похож - не похож)) Музейный вообще не образец .А.Н. от балды красить не будет.
Заходите https://vk.com/club191182204
Во,спасибо,мужику! 
Фотки у меня есть,спасибо!(кстати,на первом снимке дата 1946г
Эт чё такое? )По рисунку-серый,блин...
От фонаря покрасить....Заклюют-с 
С Новым Годом,колеги!
Пока немножно из "стройки".
Внимательно посмотрел на свои снимки и на "лодочку"...Гм,чёт кривовато...Крыло правое привратилась в "чайку"...Полил его из чайника кипятком-вроде пошло лучше,выровнил,зашпатлевал стык,уже лучше...
Заново отломал крыло,повернул на пару-тройку градусов,закрепил..Тоже вроде получше..
Перешкурил нос и спину(хреновато я порезал швы,замазал и прорезал заново).
Поставил подкосы стабилизатора.Отломал.Смоляные хорошие,но поломать случайно можно.Сделал из прокованных мед.игл.Ровно вроде получилось.
Вот пока было до НГ.Продолжу после 03.01.
Всем-удач и радости!

Серег приветствую,с Новым Годом.
Нормально получилось,я тоже на своем АНТ-9 наверно подкосы сделаю,как ты из игл.
Спасибо за идею.
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Автора и всех-всех, с наступившим Новым, 14-м!
Хочу сказать пару слов по предполагаемой окраске. Несколько месяцев назад, озадаченный проблемой как покрасить Ш-2 (зелено-голубой или серый), наткнулся на какие-то материалы
по окраскам самолетов РККА. Так вот там было сказано, что гидросамолеты ВМФ (ДВ, МБР-2, Ш-2) рекомендуется покрывать серой краской. Быть может это имеет отношение и к данному аппарату? Напрмер, вот этот туполевский монстр, мне кажется - темно-серый целиком.
Опосля и из-за посленовогодних хлопот и работ потихоньку продолжаю.
добавил немножко мелочей(брызгозащита),повозился с крылом(фиговато получается..),попробовал примерить поплавки.Толи нормально,толи чёт не то...Если получится то попробую завтра поставить двигатели.
Сергей приветствую,здорово получаеться,а у меня пока все руки не доходят до АНТ-9 времени ни,как не найду.
ИНОГДА ЧТО БЫ ПРОСЛАВИТЬ СВОЕ ИМЯ В ВЕКАХ,
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УМЕРЕТЬ ЗА СВОЮ СТРАНУ.
Итак,коллеги.Немного понамешал из всяческих красок(нужных а вот нетути
),дунул посмотреть,как оно получится...
Марат,спасибо!
Попробую завтра докрасить основные панели,всё мучаюсь с вариантами:голубое брюхо или и частично брюхо+борт.. Склоняюсь к днищу.
Не могу разобрать на фотографиях антенны.На борту радиостанция вроде как есть(в описании)...
Собственно,колеги,ничего интересного... Самолёт скучноватый(для многих),ионотонно окрашеный,без ободрания и без загаженности.
Строю потихоньку.Перекрасил в лягушонка )))
Жду спицованных колёс.И-футуру(морозы,блин...)
Для тех,кому он интересен,далеко не =скучный=!
С цветом поиграли или это разница в пересъемке: со вспышкой и без нее?
Александр Ионас пишет:Для тех,кому он интересен,далеко не =скучный=!
С цветом поиграли или это разница в пересъемке: со вспышкой и без нее?