Не советую покупать Ту-22 М3 в 72-м масштабе от Italeri. Совершенно неправильная форма носа и воздухозаборников. Отсутствует механизация крыла, что для модели такого размера непростительно. Если будет желание собирать эту модель в 72-м масштабе, то лучше взять от Trumpeter.
Карлсон
Каспий пишет:У Italeri все неправильно. У трампа все ровно.
Да ладно. Что там у трампа ровно? Неправильные сечения всего фюзеляжа? По этой модели можно замечаний накопать не меньше чем по италу, но естественно она гораздо более предпочтительна чем старое итальянское гуано.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Я не собирал от трампа, а на свою беду в Москве купил и собрал это старое итальянское гуано. А на каропке видел трамповские, вполне достойно выглядят.
Карлсон
Каспий пишет:А на каропке видел трамповские, вполне достойно выглядят.
Ну так смотря какие цели перед собой ставить. Естественно с другим самолетом его не спутать, так-же как не спутать ни с чем академовские Ми-21/29, Су-27, всякие италовские Миг-23 и ревеловские Миг-25.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Да ну? Там всего то удленнить фюз, понизить высоту носовой части, переделать вз, нпч, стойки и крой. Кабину не обязательно. Итал за неделю довести можно
Parex пишет:Итал за неделю довести можно
улыбнули.. 
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Каспий пишет:У Italeri все неправильно. У трампа все ровно.
Ровно...ага. Особенно крыло. Вместо излома в корневой части (в сечении закрылка это хорошо видно) оно АБСОЛЮТНО ровное.
. В состоянии максимальной стреловидности это ОЧЕНЬ заметно.
Можно взглянуть на прототип? Я м3 в разложением видел а м2 уже не было летных
На прототип чего? Разговор вроде о м3 идет, тем-более емнип, основное отличие крыла м3 от м2 это увеличенный угол отклонения по стреловидности.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Parex
позвольте узнать, что вы видели С РАЗЛОЖЕНИЕМ??? 
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
К огромному сожалению, ни "двойка", ни "тройка" у Трампа не соответствует прототипу. Если делать"самолётик на полочку" - то можно закрыть глаза на Трамп (Итал вааще не рядом), если заниматься по-настоящему - слишком грандиозный запил потребуется.
Dalnik пишет:К огромному сожалению, ни "двойка", ни "тройка" у Трампа не соответствует прототипу. Если делать"самолётик на полочку" - то можно закрыть глаза на Трамп (Итал вааще не рядом), если заниматься по-настоящему - слишком грандиозный запил потребуется.
Косяков много? Кроме крыла конечно?
Parex пишет:Кроме крыла конечно?
Как понимать вопрос? Крыло (СЧК и ПЧК)по сечению нервьюр и крутке неправильное.
Parex пишет:Косяков много? Кроме крыла конечно?
Их не много, их очень много, а у Итала еще больше.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Dalnik пишет:Parex пишет:Кроме крыла конечно?
Как понимать вопрос? Крыло (СЧК и ПЧК)по сечению нервьюр и крутке неправильное.
А фюзеляжи?
И у фюзеляжа сечения не правильные.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Владимир Назаров пишет:И у фюзеляжа сечения не правильные.
Серьёзные отклонения???
Parex пишет:Серьёзные отклонения???
Особенно в районе центральной части..
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Владимир Назаров пишет:Parex пишет:Серьёзные отклонения???
Особенно в районе центральной части..
Поправимо?
Parex пишет:Поправимо?
Ну если для вас "поправить" Итал, дело одной недели, то конечно поправимо.
"Одинаковое, одинаковому рознь."
Владимир Назаров пишет:Parex пишет:Поправимо?
Ну если для вас "поправить" Итал, дело одной недели, то конечно поправимо.
Я имел ввиду там это можно сделать простой обточкой или надо наращивать? Просто решаю- кошелек на трупп открывать или нет?
Parex пишет:Я имел ввиду там это можно сделать простой обточкой или надо наращивать?
Мне сложно понять, как неправильные сечения практически прямоугольного фюзеляжа, можно исправить одной лишь обточкой.
"Одинаковое, одинаковому рознь."