3.0
Получается "Тигр" средних серий: ходовая уже новая, а циммерита нет; бинокулярный прицел, комбашенка - старые. Именно такого сочетания (поздняя ходовая но ранняя комбашенка) я не встречал нигде.
А циммерит скорее нужен, чем нет... Но это уже от прототипа зависит.
oleg2009,
скачай фронтовую иллюстрацию тигр крупным планом там в конце всякие гибриды..возможно что то для себя найдёшь
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
maks62 пишет:.самое то это найти машину по которой вообще нет ни фото не другого описания...
Макс так примерно и поступил вот фото прототипа вот описание
Но еще мне тут посоветовали масштабные модели 73 выпуск там автор такого тигра из тамии пилил по моему так вот у него там изображены остатки цемерита, и в мою голову закралась мысль че то здесь не чисто 
PepeReina пишет:Получается "Тигр" средних серий: ходовая уже новая, а циммерита нет; бинокулярный прицел, комбашенка - старые. Именно такого сочетания (поздняя ходовая но ранняя комбашенка) я не встречал нигде.
А циммерит скорее нужен, чем нет... Но это уже от прототипа зависит.
Этот тигр называется гибрид их в конце войны собирали из остатков былого великолепия, некоторые даже по воевать не доехали саляра кончилась
maks62 пишет:е фига из него у тебя не танк из ВоТ получается...тот танк у меня...у твоего ранняя комбашенка а там поздняя так что звезда ближе к игре
Я когда этот танк покупал ваще ни че ни соображал , если б хоть чуть чуть знаний с роду бы ни купил коробку от звезды ток с травлом за 1500 р , а теперь уже и ВоТ не причем уже модель
Провис гусей не очень получился, слишком резкий излом в месте соединения. И правильно натянутые гусеницы не должны касаться переднего опорного катка. Как на картинках:
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
D@N,
и где ты раньше был...я когда свой собирал помучился с этими гусями...
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Олег, гляньте вот эти сварные швы, по моему они на канаву больше похоже. Я на своем их заделывал и делал по новому.
oleg2009,
да ладно..звезда не лучше и не хуже многих китов...тем более это не их разработка..более-мение правильные стали только новые наборы выходить...а вообще то зажрались последнее время..если прям есть желание 100%копию сделать то напильник чертежи и микрометр в руки..не всё что копийно зрелищьно и наоборот..болты в масштаб выглядят мелко..а зрелищьная машина не копийна..можно спорить до одури..и каждый прав
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
oleg2009 пишет:Провис гусей не очень получился, слишком резкий излом в месте соединения. И правильно натянутые гусеницы не должны касаться переднего опорного катка. Как на картинках:
Эт я давно подозревал что гусли кривоваты , попробую их седня разодрать , ток я их сперва на ревел посадил пару раз снял поставил, они и развалились , потом на ревел и все снутри залил звездой они теперь каменные
Дмитрий пишет:Олег, гляньте вот эти сварные швы, по моему они на канаву больше похоже. Я на своем их заделывал и делал по новому.
Блин со швами конечно засада , я в начале не задумывался и так коте собирал, а как задумался уже по моему поздно если только некоторые сделать, я тут на коробке из под доширака по тренировался, бпшка как после курской дуги стала, но если честно думал швы на следующей модели делать
maks62 пишет:да ладно..звезда не лучше и не хуже многих китов...тем более это не их разработка..более-мение правильные стали только новые наборы выходить...а вообще то зажрались последнее время..если прям есть желание 100%копию сделать то напильник чертежи и микрометр в руки..не всё что копийно зрелищьно и наоборот..болты в масштаб выглядят мелко..а зрелищьная машина не копийна..можно спорить до одури..и каждый прав
Макс не подумай плохого я против звезды ни чего не имею , но когда за полтора касаря каробку продали , а открыв увидел содержимое звездовской за если не ошибаюсь 400 рубчиков становится как то грустно, а из травления иналери мне пока пригодились тока решетки мто, а у звезды я так понимаю не все так плохо вот ВЭ там походу ни напильник и микрометр ,а банка шпаклевки типа боди и болгарка
Да еще хочу спросить можа траки поменять ток я не знаю какие в местном модельном магазине есть фриул , только премию давно не давали , а жене я не знаю как объяснить что без траков за 1100 р танкостроение третьего рейха встанет 
Да не боись, построим мы тебе танк. Забудь пока про Фриул. 
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Вот еще не очень понятный факт траки эти явно не от тигра и нужны ли они на моем коте
oleg2009 пишет:Вот еще не очень понятный факт траки эти явно не от тигра и нужны ли они на моем коте
В качестве доп брони вешались любые траки, в том числе и от "четверок", которых было завались. А вот нужны они, смотри сам, исходя из прототипа и желания. Их наличие, равно как и отсутствие не является ошибкой.
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
На этом фото четко видны остатки циммерита. А вот на башне их вроде нет. Кстати, судя по наличию фары на верхней плите, корпус тоже раннего типа. Так что думаю, на этом прототипе просто установлена поздняя ходовая.
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Ну и судя по чертежу тоже:
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.
Про траки я понял ставить их не буду у меня их нет, на фото прототипа они вроде ни видны , про циммерит я тоже понял у меня снимок много темнее был там пятна больше похожи на остатки краски как сказано в описании. D@N 
. Вот все же поломал немного свои траки терять не чего(обещали с траками
подсобить) вроде чето получилась
Олег не обижайся но гуси
Не много исторической справки :
506 ТБ В августе 1943 г. в ходе формирования батальон получил 45 танков Pz. Kpfw. VI Ausf. Е «Tiger» («Тигр») (все с покрытием из циммерита). Командирские башенки у трех танков все еще были барабанной формы, а остальные имели башенки нового типа и единственную переднюю фару. Полученные в 1944 г. для пополнения 17 танков были оснащены ствольным зажимом пушки на кормовой части, но все имели старые опорные катки. На бортах башен были крепления для звеньев гусеничных лент. У некоторых танков звенья гусеничных лент располагались на нижнем броневом листе лобовой части корпуса, у некоторых - на верхнем лобовом листе.
Провис то вроде исправился а остальное после покраски скреплять , дмитрий спасибо за инфу, или гуси просто испорчены 
Я и не обижаюсь я сюда не за этим пишу. Да я не волшебник я просто учусь
С зади отлично смотрится, а вот с переди все равно два излома, нет плавного перехода. У меня фриул и вот как выглядит.
Красным обозначил место излома а синим дугу, так как передняя ведущая то она по любому натянет и ниже нее гуси с легка провиснут. Такие же гуси я сейчас собираю на кинге и вот что у меня примерно получается, тоже не айс. Так что не переживай, идеально ляжет тока фриул.
А Дим ща догнал у меня так не получится дело вот в этих деталях (даю фото звезды потому что один фиг )
