Ну вот я и решился на очередную пробу пера в этов виде моделизма, после приобретения аэра.
Для диорамы у меня имеются следующие материалы: Стюарт от Академа с внутрянкой, деревянный мост от Бастиона 35 вот обзор http://karopka.ru/community/user/11027/?MODEL=225259, деревянные столбы, пенопластовая основа от светильника. Планируюется приобретение нескольких видов пехоты но это в процессе стройки поскольку пока неопределился с годом и местом действия.
Общий вид диорамы планируется следующий: Дорога идущая вдоль ручья через который перекинут мост возле моста стоит регулировщица с флажками (ее я хочу взять от набора Звезды Катюща) рядом стоит танк возможно из него высунулся командир танка и раздумывает выдержит ли мост его танк, вдоль дороги столбы с оборванными проводами.
И есть желание добавить подбитый немецкий танк, но ни как нерешусь какой, приобретать для этого танк небуду т.к. и так коробок полно, вот и надо определится какой из имеющихся можно применить. Итак имеющиеся танки: Т-IID, Прага, Т-38(немецкий трофейный), Ханомаг (звездовский собран уже и нуждается в перекраске) есть также Т-IIIF но он крупноват боюсь перегрузит своим размером диораму.

Всегда рад любым советам и замечаниям, жду с нетерпением.

Процесс постройки моста.

И само творение

Вот прикидываю как рассположить мост толи по центру толи сместить, и вообще оставить так или подвести его к краю вроде как оборвать как будто он там дальше продолжается и тогда места больше останется для танков и фигурок.

Пенопласт - наше все!!!

Totenkopf (Лысый Макс) пишет:

Вот прикидываю как рассположить мост толи по центру толи сместить, и вообще оставить так или подвести его к краю вроде как оборвать как будто он там дальше продолжается и тогда места больше останется для танков и фигурок.

Я бы попробовал мост поставить в угол, по диагонали, тогда пред ним и танк хорошо встанет, а по сторонам останется место для подбитого.

А такой мост танк-то выдержит?

Comrade отличная мысл, а я даже и нерассматривал такой вариант!

dark21 так я же в описание и писал - "рядом стоит танк возможно из него высунулся командир танка и раздумывает выдержит ли мост его танк," почитай первый пост повнимательнее .

Сегодня начал выводить рельеф, при помощи акриловой шпаклевки, но потом поняв что ее понадобится очень много и диорама будет тяжеловатой начал думать об альтернативе и вспомнил про папьемаше . Нашел у жены пачку салфеток , и с риском для жизни пока она невидила развел все это дело с ПВА вылепил часть берега, но к сожалению этого мало и придется завтра купить еще пачки 3... ну и жене одну взамен использованой
А потом уже шпаклевкой выведу нужную форму.

Сначала подумал что это кусочки колбасы спрессованной вместе

Totenkopf (Лысый Макс) пишет:

вылепил часть берега, но к сожалению этого мало и придется завтра купить еще пачки 3.

Totenkopf (Лысый Макс) пишет:

возле моста стоит регулировщица с флажками (ее я хочу взять от набора Звезды Катюща)

Frolved пишет:

Сначала подумал что это кусочки колбасы спрессованной вместе

Sergei пишет:

лучше т.бумагу - её побольше в рулоне

а там разве регулировщица?

лучше из набора MiniArt

Да точно лучше Т/Б, ее действительно ведь больше и дешевле выйдет.

Насколько я помню то да, на выходных гляну, просто сама Катюша и регулировщица у меня у родителей.

Я нехочу из-за одной регулировщицы приобретать набор, если ее нет вместе с катющей то вообще откажусь. Охотничий сезон начинается у нас, деньги на другое уходят, так что лучше пачку патронов приобрету на эти деньги.

Решил я начать собирать основного героя этой дио, Стюарта, с основой пока тормоз ни как за туалетной бумагой недойду в магаз, лень...

А там разве регулировщица? не регулировщик?

Интересная задумка мост ващще порадовал лично я для облегчения диорамы все что можно вырезаю из пенопласта и подклеиваю к основному грубому рельефу... Воду по какой технологии будете делать, или ручей будет пересохший?...

Лёнька пишет:

А там разве регулировщица? не регулировщик?

Насколько я помню то помоему регулировщица, на выходных узнаю точно.

Rick пишет:

Интересная задумка мост ващще порадовал лично я для облегчения диорамы все что можно вырезаю из пенопласта и подклеиваю к основному грубому рельефу... Воду по какой технологии будете делать, или ручей будет пересохший?...

Насчет подклеивания я както и неподумал сначала а потом вроде начал белать бумагой и решил так и оставить.

По воде пока нерешил думаю насчет герметика может что подскажите.

А пока вот собрал внутрянку у танка и щас згрунтовал для окраски, решил ни чего не дорабатывать, а просто собрать, внутряночка вроде неплохая, да и возится нет желания.

...Не хотел к Вам выбираться,но Ленд-Лизовские "Стюарды" в рядах Советской Армии были без боковых пулемётов на корпусах,их снимали(наверное,для экономии) и ставили заглушки.Как пример,могу вспомнить "Стюард" из Кубинки.Фото нет,но он точно без них.При тонкой броне,количество стволов на квадратный метр не так важно.

Aleksey пишет:

...Не хотел к Вам выбираться,но Ленд-Лизовские "Стюарды" в рядах Советской Армии были без боковых пулемётов на корпусах,их снимали(наверное,для экономии) и ставили заглушки.Как пример,могу вспомнить "Стюард" из Кубинки.Фото нет,но он точно без них.При тонкой броне,количество стволов на квадратный метр не так важно.

Алексей плохо штудировал книги вот фото из журнала Бронеколлекции, и там еще есть другие танки..

Кстати этот танк хочу взять как прототип.

Да были и не только с пулемётами,а ещё и с "томпсонами" в придачу..., а как говорят, в ствол вставляли"пролетарский привет" в виде бутылочки виски... И наверное интересно выглядят наши танкисты, в их "дырочковых" шлемах! Интересно продукты тоже шли? И удачи в постройке Макс!
Мне это потому интересно,что сама сейчас над таким работаю....

интересно, буду следить

Aleksey пишет:

...Не хотел к Вам выбираться,но Ленд-Лизовские "Стюарды" в рядах Советской Армии были без боковых пулемётов на корпусах,их снимали(наверное,для экономии) и ставили заглушки.Как пример,могу вспомнить "Стюард" из Кубинки.Фото нет,но он точно без них.При тонкой броне,количество стволов на квадратный метр не так важно.

Алена спасибо!!! Всегда приятно подарить девушке букет, пускай и вертуальный

Кстати Ален на моем фото наши солдаты как раз в америкосовских шлемах и с томпсонами, томпсоны как и шлемы шли в комплекте с танками.

Александр Карпенко рад если моя стройка понравится.

ruspatriot согласен, на музейных экспонатах можно толшько смотреть сварные швы (хотя и это тоже опасно) и какието крупные узлы, вот например СУ-100 в музеях вообще тяжело найте если вообще возможно в том виде какие они были во время войны.

Александр Карпенко пишет:

интересно, буду следить

В Красную Армию из США с весны 1942 г. было отправлено 1676 М3А1 "Стюарт" (без командирской башенки и бортовых пулеметов). Информации про М3 (именно он на фото, которые показал Макс, т.е с пулеметами в бортах и командирской башенкой, выпуск продолжался до апреля 1942 г.) нигде не нашел. Американцы, по документам, нам его не отправляли, но вот фото их на Северном Кавказе - есть. Однако данные машины американцы направляли в большом количестве в Англию, скорее всего это машины, полученные из Англии (как бы субаренда), тем более на Кавказ весь ленд-лиз шел через Иран.
PS. А на фото - верхний М3А1, нижнее - М5

Александр Егоров пишет:

PS. А на фото - верхний М3А1, нижнее - М5

по моему наоборот)

Игорь (Panzer 72) пишет:

Александр Егоров пишет:

PS. А на фото - верхний М3А1, нижнее - М5

по моему наоборот)

Блин, а когда это фото местами поменялись....

Aleksey пишет:

...Интересно,буду "флудить".

...Может я что не досмотрел,но модификаций "Стюардов" было множество.Какие именно были в Советской Армии-ещё нужно уточнить,но вот пара снимков,где танки не оснащены пулемётами сразу.Из Кубинки танк точно был у Нас,а про другой снимок-не знаю.Поэтому...не факт.Уточните какая именно модификация Вашего танка и вопрос будет закрыт.

Алексей по первому пункту то всегда пожалуйста!!!!

По второму, действительно модификаций было просто немерянно. Мой это М3А1, также как и тот что на твоем первом фото из кубинки, они как раз и поставлялись в том числе в СА. Пулеметы в боковых спонсонах это оличительная черта танка М3, а у М3А1 они устанавливались только на певые серии танков а потом были установлены заглушки для того чтобы увеличить боекомплект к пушке и пулемету. М3 отличается от М3А1 башней

Так что имеет место быть танки как с пулеметами в боковых спонсонах так и без. Мы тут оба правы.
Вот еще один снимок, Калининский фронт зима 42.

Александр Егоров пишет:

В Красную Армию из США с весны 1942 г. было отправлено 1676 М3А1 "Стюарт" (без командирской башенки и бортовых пулеметов). Информации про М3 (именно он на фото, которые показал Макс, т.е с пулеметами в бортах и командирской башенкой, выпуск продолжался до апреля 1942 г.) нигде не нашел. Американцы, по документам, нам его не отправляли, но вот фото их на Северном Кавказе - есть. Однако данные машины американцы направляли в большом количестве в Англию, скорее всего это машины, полученные из Англии (как бы субаренда), тем более на Кавказ весь ленд-лиз шел через Иран.

Саш ты немного невнимательно смотрел на фото на моем первом фото как раз М3А1 или М3 "гибрид" (М3 гибрид это М3 с новой башней от М3А1 которя без ком башенки и с двумя треугольными люками но у гибрида небыло поликов и гидропривода башни)
И на фото Алены тоже М3А1.
И на моем и на её фото как раз отсутствует ком башенка, и присутствуют два треугольных люка это отличие от М3 у него небыло второго люка с права
Вот погляди

Саш вот смотри это М3А1 как раз то место на моем фото где люк