Здравствуйте!
Недавно решил заняться моделизмом и только начал постигать азы сего дела...
Собираю сейчас модель КВ-1 (1/35) от Звезды. Стал вопрос о выборе гусениц.
Какие лучше: резиновые или пластмассовые?
Резиновые-менее копийные,провис сложнее сделать,но легче собрать.Пластиковые наборные-можно любой провис придать,хотя возни больше,но результат интереснее.
Если Вы решили заняться моделизмом (то есть строить хотя бы более-менее серьезные модели), а не просто убивать время, клея от случая к случаю танчики, то о резиновых гусеницах придется забыть. Сразу и навсегда.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
Если Вы решили заняться моделизмом (то есть строить хотя бы более-менее серьезные модели), а не просто убивать время, клея от случая к случаю танчики, то о резиновых гусеницах придется забыть. Сразу и навсегда.
Это жестокая правда жизни.Увы
Viper_msk пишет:Если Вы решили заняться моделизмом (то есть строить хотя бы более-менее серьезные модели), а не просто убивать время, клея от случая к случаю танчики, то о резиновых гусеницах придется забыть. Сразу и навсегда.
Не согласен. Каким-то снобизмом отдает. Материал гусениц совершенно не влияет на то, что в конечном результате получится - танчик или серьезная модель.Вот две гусеницы. Тамия винил и Фриул металл. Если загрунтовать, то не отличишь. Провис очень легко сделать, т.к. тамиевский винил мертво клеится к пластику обычным клеем. Вот как-то так....
Hedgic пишет: Если загрунтовать, то не отличишь. Провис очень легко сделать, т.к. тамиевский винил мертво клеится к пластику обычным клеем. Вот как-то так....
Давайте не будем начинать холивар...
У резиновых траков, помимо того, что их обычно отливают очень упрощенно, есть две неприятные особенности, которые начисто перечеркивают все потуги в сторону копийности:
1. Совершенно нет гибкости в сочленениях траков (все сочленения всегда под нулевым углом) - то есть там, где она нужна 
2. Есть гибкость в самих траках - то есть там, где она не нужна совершенно.
Надо ли объяснять, КАК выглядят на модели - прежде всего, в местах, где гусеница существенно изгибается - траки, изогнутые в дугу, причем с совершенно одинаковым сочленением, в одной плоскости по всей ленте?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
Hedgic пишет:Viper_msk пишет:Если Вы решили заняться моделизмом (то есть строить хотя бы более-менее серьезные модели), а не просто убивать время, клея от случая к случаю танчики, то о резиновых гусеницах придется забыть. Сразу и навсегда.
Не согласен. Каким-то снобизмом отдает. Материал гусениц совершенно не влияет на то, что в конечном результате получится - танчик или серьезная модель.
Вот две гусеницы. Тамия винил и Фриул металл. Если загрунтовать, то не отличишь. Провис очень легко сделать, т.к. тамиевский винил мертво клеится к пластику обычным клеем. Вот как-то так....
My Channel! https://www.youtube.com/channel/UCq7AgUYmhLiy2TdUCApS7TA
Вот фо
Viper_msk пишет:Hedgic пишет: Если загрунтовать, то не отличишь. Провис очень легко сделать, т.к. тамиевский винил мертво клеится к пластику обычным клеем. Вот как-то так....Надо ли объяснять, КАК выглядят на модели - прежде всего, в местах, где гусеница существенно изгибается - траки, изогнутые в дугу, причем с совершенно одинаковым сочленением, в одной плоскости по всей ленте?
Надо, надо.... Надо просто фото посмотреть и увидеть, что разницы практически нет.
И давайте по-русски, без непонятных слов.
Hedgic пишет: Надо, надо.... Надо просто фото посмотреть и увидеть, что разницы практически нет.
Jedem Das Seine. Лично я даже тут разницу вижу. А уж на ленивцах, особенно маленьких, она вообще в глаза бросается. + еще одно явное место - то, где гусеница от земли отрывается - очень показательное.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.
3. "По плодам их узнаете их".
Hedgic пишет:И давайте по-русски, без непонятных слов.
Viper_msk пишет:Jedem Das Seine. Лично я даже тут разницу вижу. .
Viper_msk пишет:... то о резиновых гусеницах придется забыть. Сразу и навсегда.
Не соглашусь. При нынешней моде к грязе-моранию моделей, стоит заменять только очень убогие - например у звездовской "четверки" где следы от толкателей с наружной стороны на каждом траке.
А на модель за 600 рублей и меньше брать Фриул за 1100 это жирование, не на выставку же делаете и не на продажу. Да есть более дешевые варианты, но почему то наши магазины их игнорируют - хотя бы тот же Hobby Boss.
ку 
Парни..для первой модели..да ещё Звезда- пластик родной пойдёт..Да, без провиса, но человек почувствует -как работать с материалом..А вот уже потом, со временем-начнутся вкусности...
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Вы ещё смоляные катки посоветуйте... ![]()
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
А как сделать провис на звездовских пластиковых гусеницах? На металл или смолу тратиться желание нет, а без провиса совсем не айс. Покупать наборные от ВЭ с следами от толкателей и утяжинами на каждом траке... будет весьма странным решением.
Я когда то прочел, что провис можно сделать опустив нуси в горячую воду... Уот результат

Главное никто не писал, что деформировать их можно только в воде, как только вытащишь они тут же становятся твердыми как и были. После стирки они еще и сели

Хорошо, что у меня есть еще один такой набор траков)