Итак, началось все когда в прошлом году скачал из интернета все фильмы из серии "Крылья России", просматривая под пиво и чипсы дошел до фильма о летающих лодках. Понравилась она мне, красива, грациозна что ли, в общем запал я на нее. Узнал что выпускает данное чудо техники Mach 2, к сожалению в интернет магазинах которые я знаю не то что Симастер, да и Mach 2 не найти ( нашел в Альфа моделе) , но моего там не оказалось. Я оказалось в г. Иркутске, где я его и приобрел , Большое спасибо хочу выразить Андрею продавцу на Скале. Итак по самой модели: насколько я понял ЛНД, пластик жесткий, на корпусе присутствует пару утяжин, в коробке лежит 2 больших литника, фонарь кабины пилотов, инструкция и декаль. Инструкция если честно , да и декаль тоже. Модель без условно интересно, как и прототип, информации минимум, Google выдает около 30-40 фото и то только 2 цветных, если же рассматривать ее как модель то информации еще меньше, то ли потому что редкая, а может не интересна ни кому. В общем стройка обещает быть интересной и достаточно трудной, так что как говорится "Поехали!!!"
Если кому интересно то по прототипу можно почитать здесь http://www.airwar.ru/enc/sea/p6m.html

Фото литников и инструкции и декали

Еще

По размеру примерно будет 50\35 см

Смотрю тема крайне интересна общественности, но все же продолжим. В черновом варианте собрал хвостовой стабилизатор, крылья, часть тележки. Инструкция поражает качеством и количеством информации, большую часть мелких деталей придется приклеивать по принципу "угадай куда", пластик крайне грубый ни наждачкой, ни пилкой не поддается, помогает только скальпель. По инструкции схема окраски внутрянки отсутствует в принципе.

Интересно будет посмотреть, что получится. Mach 2 - производитель знатных дров, у самого ихний Ледюк-022 лежит, так качество такое, что ругаемый А-модел просто отдыхает!
А что по прототипу информации минимум - ничего необычного, лодка в серию-то не пошла.

Виталий Пославский пишет:

Смотрю тема крайне интересна общественности, но все же продолжим.

SAURON пишет:

А что по прототипу информации минимум - ничего необычного, лодка в серию-то не пошла

Dard77 пишет:

Если честно пока Виталий эту "сказку" не начал, я и не знал о таком аппарате.

SAURON пишет:

Интересно будет посмотреть, что получится. Mach 2 - производитель знатных дров, у самого ихний Ледюк-022 лежит, так качество такое, что ругаемый А-модел просто отдыхает!

А что по прототипу информации минимум - ничего необычного, лодка в серию-то не пошла.

Ну 12 штук все же построили, а про дрова это да, завтра фюзеляж изнутри сфоткаю тогда полностью будет ощущение качества

А этот Бе 10 вроде Кен Даффи собрал и весьма весьма так сказать http://www.flankers-site.co.uk/modl_be-10.html

Кстати интересно Бе 10 сейчас кто нибудь выпускает

Виталий Пославский пишет:

А этот Бе 10 вроде Кен Даффи собрал и весьма весьма так сказать http://www.flankers-site.co.uk/modl_be-10.html

Виталий Пославский пишет:
Кстати интересно Бе 10 сейчас кто нибудь выпускает

За сегодня был склеен фюзеляж, по простенькому собрана кабина, после примерки фонаря был выявлен небольшой косяк. А именно не состыковка по ширине примерно 1-1,5 мм, но думаю если поджать встанет нормально, а сверху просто сточу потом.

Так думаю надо не много обновиться, что собственно и сделаю. Зашпаклевал и ошкурил фюзеляж, приклеил уже готовый хвост. Заметил как мне показалось прекрасное качество пластика, поскольку пластик грубый и поддается грубо говоря только скальпелю, то расшивка почти не пострадала, только в местах особого усердствования шкуркой пришлось не много восстановить ее. Сделал не много общих планов. Собрал мото гондолы думаю из за их убожества придется их закрывать, так смотреть там просто не чего. При подгонке встают почти нормально.

Дальше не много поработал с тележкой собрать более менее нормально долго не получалось, так как инструкция (см.выше) много не дает и собирать данное чудо пришлось по немногочисленным фото и по принципу "наверное это сюда". Далее покрасил на первый раз пока сохнет.

Продолжим, тележка почти собрана, осталось лишь добавить стойки с колесами и 4 гидравлических цилиндра. Накрашенная полоса на пантонах мне не очень понравилось надо будет немного подкрасить, боялся что самолет не влезет в тележку больно уж кривовато все, но нет со скрипом встал. По самому Симастеру, переделал остекление фонаря полностью, не понравилось мне то что предлагает производитель, в комплекте не нашел ни антенны ни остальной мелочевки. Сделал сам пока по грубому подсохнет подточу подпилю. Тележку решил не много оттонировать, прошелся пигментом и сухой кистью.

Еще фото

Эх красивая лодка, где-то у меня был целый архив про неё, накопал в инете - но 2000 за неё дорого было на тот момент. Как вернусь с отпуск - надо не забыть выложить.

Лео (Оберон) пишет:

Эх красивая лодка, где-то у меня был целый архив про неё, накопал в инете - но 2000 за неё дорого было на тот момент. Как вернусь с отпуск - надо не забыть выложить.

Лодка получила грунтовку, выше я писал о достаточно странном пластике, результат а лицо. Грунт разъел пластик, появились трещины и т.д, пришлось все зашпаклевывать,хотя перед этим и А модел и Итал и Роден данный грунт легко выдерживали. Работа в пустую не приносит ни радости ни удовольствия, но дело все же движется.

Виталий Пославский пишет:

...выше я писал о достаточно странном пластике, результат а лицо...

Жаль, что не сразу следил за темой - сам собираюсь когда-нибудь строить этот аппарат. Наверное, поздновато, но вот несколько фото:

Вот тут по ссылке http://www.primeportal.net/models/mike_maynard/p6m_seamaster/ качественная постройка (правда, смоляной симастер от аниграда), но есть что подсмотреть.

Да модель сделанна на славу, у меня так явно не получается. Данную модель я видел. Но качество анигранда на мой взгляд куда лучше моего Мах 2, деталировка совсем другая, но и цена соотвеоственно. Да и жаль что позо присоеденились, в инете информации , а тем более фотографий крайне мало

Да уж..
У меня у самого Маховский До26 лежит в закромах так всё не начну.. Хотя на неё хоть остекление выкуумное есть..

Виталий Пославский пишет:

Но качество анигранда на мой взгляд куда лучше моего Мах 2, деталировка совсем другая, но и цена соотвеоственно.

Не могу сказать что цена слишком разная - http://www.ebay.com/itm/1-72-Mach-2-MARTIN-P6M-2-SEAMASTER-Flying-Boat-/130620954541?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e699d97ad#ht_2177wt_1272 mach2 примерно 2400 плюс доставка, а аниград http://www.ebay.com/itm/1-72-Anigrand-MARTIN-XP6M-1-P6M-2-SEAMASTER-/130659420069?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e6be887a5#ht_2111wt_1272 около 3000 плюс пересыл. Однако мне попадался обзор, где делалось сравнение этих двух моделей, и вердикт был в пользу Mach2. Большой плюс аниграда - это качественный фонарь, но пластик мне как-то сподручнее кажется... Вы бы что покупать посоветовали?

Вот тут большое количество общих фоток, к сожалению деталей там не видно: http://www.combatreform.org/p6mseamaster.htm
Вот тут вычерченная кем-то схема с сечениями и транспортной тележкой: http://www.seawings.co.uk/seamasterplangal.htm

Да, схемка вот, может пригодится...

Кстати, в аниградовском наборе тележки и в помине нету, так что из чего автор той модели её выполнил, для меня загадка - особенно стойки колес и сами колеса. Вот обзор аниграда: раз - http://www.anigrand.com/AA2061_XP6M-1.htm и два - http://kits.kitreview.com/anigrands2061reviewpb_1.htm

А вот нашел ссылку на сравнительный обзор, о котором писал выше: http://www.hyperscale.com/2009/reviews/kits/seamasterscomparopb_1.htm

Так как вы уже знаете слабые места Mach2, не могли бы на обзоре указать преимущества или недостатки Аниграда? (может, что в глаза бросится).

Ну что можно сказать, пособирав Мах 2 понял, что дрова еще те. Думаю анигранд хоть это и смола в сборке будет по приятней:
1. Формы Маха уже замылены и отличается от обзора который приведен выше
2. На сегодняшних формах есть не большое смешение, облой, очень плохо пролиты колеса тележки
3. Декаль у анигранда больше
4. Деталей если не считать тележки примерно столько же
5. Ну и наконец сам пластик, в моей строке описанно его качество и проблемы, которые сним возникли.
Но все же выбирать Вам, по матчасти сказать не могу не вникал особо, так как хотел просто собрать аккуратно. Но если ориетировать на рисунки и чертежи, то можно судить что рисунок приведенный выше больше соответвует анигранду, а чертеж, если его можно так назвать Маху. Основное отличие формы носа и фонаря кабины. Про фонари было сказанно выше, у французов он просто ужасен, я его переделывал и пытался отполировать, но все ровно не очень вышло.

Итак лодка окрашена в базовые цвета, коих всего 3 синий, черный, белый.
Белая краска кое где протекла за скотч, поэтому необходимо будет подправить, синяя тоже меня подвела, на хвосте отошла вместе со скотчем. После подправки окраски, хочу еще не много либо высветлить, либо немного содрать синей для эффекта

Еще пара фоток

Но самый косяк вышел с фонарем кабины, хотя я и клеил его на модельный клей внутри на стеклах пошел белый налет, поэтому я его отодрал и буду делать по новому