Karopka 3.0
ОБТ Pzkpfw 38na mit turm Pzkpfw IV
1 .. 30 из 33
ПС
Пётр Старцев

Что здесь должно быть написано?

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Здравствуйте друзья! В общем и целом, недавно пересмотрев книжечку по Хетцерам наткнулся на очень интересный проект фирмы "Фридерих-Крупп" по созданию ОБТ на базе Хетцеров. В результате решил воплотить этот интересный танк в пластике, но возникла проблема, которую решить мне не удалось, а именно найти хотя бы какие-то чертежи на тему этого танка, поэтому обращаюсь к вам с просьбой о помощи: подсобите чертёжиком
Заранее спасибо

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1430

Чертежей уже не осталось, но вечером поставлю фотки готовой модели.

Anton Anton

Эстет

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Фото где?

ку

ПС
Пётр Старцев

Что здесь должно быть написано?

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Stive пишет:

Чертежей уже не осталось, но вечером поставлю фотки готовой модели.


Спасибо) Жду с нетерпением)

Anton пишет:

Фото где?


А ключи от дома, где деньги лежат? Шутка. Прототип так и не увидел свет, как и N-ое кол-во другого Вундерваффе. Так что=> тут всегда есть место фантазии

Anton Anton

Эстет

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Stive пишет:

Чертежей уже не осталось, но вечером поставлю фотки готовой модели.

Я про эти

ку

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

Еще в октябре 1943 г. фирма «Фредерик Крупп» выступила с инициативой установить на усиленном шасси PzKpfw 38 (t) вращающуюся башню с 75-мм орудием KwK 40 L/43, но это предложение было отклонено из-за необходимости проведения больших переделок корпуса и изготовления новой башни. Однако в начале 1944 г. уже с участием фирмы «ВММ» был выполнен проект установки серийной башни танка PzKpfw IV с орудием KwK 40 L/48 на шасси одобренного к массовому производству нового истребителя танков «Hetzer». Проект был одобрен, но мощности двигателя было недостаточно для реализации танка.

Sua cuique sunt vitia.

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

Для облегчения танка и упрощения его конструкции немцы вспомнили опыт СССР, и башня лишилась командирской башенки и бортовых дверей. Экипаж уменьшился на одного человека, и в недрах немецкого танкостроения родился своеобразный аналог Т-34-76. Но и эта версия изготовлена не была. Уже в январе 1945 г. проект был вновь пересмотрен, но уже для постройки основного боевого танка на базе «Jagdpanzer 38 (d)». В развитие проекта фирма «Daimler-Benz» даже предложила облегченную версию башни «SchmaIIturm», вооруженную пушкой с длиной ствола 48 калибров, но без дульного тормоза, специально для установки на этот танк. Но и эта работа так и не вышла из стадии проекта.

http://www.tehnikapobedy.ru/pz38turm4.htm

Sua cuique sunt vitia.

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

еще вариант...

Sua cuique sunt vitia.

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

и еще вариант, калибр по-серьезней...

Sua cuique sunt vitia.

ПС
Пётр Старцев

Что здесь должно быть написано?

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Сварог, конверсия ваша? И ещё фотка в довесок)

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

Нет, конечно. Картинки взяты отсюдова:

http://henk.fox3000.com/38t.htm

Sua cuique sunt vitia.

ПС
Пётр Старцев

Что здесь должно быть написано?

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Сварог пишет:

Нет, конечно. Картинки взяты отсюдова:

http://henk.fox3000.com/38t.htm


А чего так? С вашим юмором, у вас получилось бы ещё лучше А за ссылку спасибо. Очень интересна не тока для альтернативщиков.
Успехов.

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

Если буду вопросы по "Праге" и прочему на ее базе, буду рад помочь. Имхо, конкретно эта машина получилась (бы) несерьезной - переутяжеленная чужой башней конструкция, относительно высокий силуэт машины, орудие, уже недостаточное для работы по нашим танкам. Все плюсы конструкции Хетцера здесь сведены на нет....

Sua cuique sunt vitia.

ПС
Пётр Старцев

Что здесь должно быть написано?

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Сварог пишет:

Если буду вопросы по "Праге" и прочему на ее базе, буду рад помочь. Имхо, конкретно эта машина получилась (бы) несерьезной - переутяжеленная чужой башней конструкция, относительно высокий силуэт машины, орудие, уже недостаточное для работы по нашим танкам. Все плюсы конструкции Хетцера здесь сведены на нет....


Если что, обязательно спрошу По поводу достоинств машины, то вы действительно правы, хотя, сама машина была уже изготовлена не на базе Хетцера, а не базе Jagdpanzer 38(d), сильно повлиять на конструкцию это действительно не могло. В итоге, вы правы, у нацистов получилось что-то посредственное, что можно обозвать LT-38 пять лет спустя

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1430

Добрался до модели, как и обещал выставляю фото.

Anton Anton

Эстет

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Эх, плохо что чертежей не осталось

ку

ПС
Пётр Старцев

Что здесь должно быть написано?

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Спасибо, Стив) Масштаб, как я понимаю, 35ый? Ах да, если это конверсия, как вы делали кольцо усиления вокруг башенного люка, не подскажете

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1430

Пётр Старцев пишет:

Спасибо, Стив) Масштаб, как я понимаю, 35ый? Ах да, если это конверсия, как вы делали кольцо усиления вокруг башенного люка, не подскажете


Конечно 35 й. Да просто, взял бруски то пластика, разметил и надфилем придал форму. Потом наклеил и съимитировал сварной шов.

Александр Медведев Александр Медведев

На сайте с 06.09.2009

1     2379

А дульный тормоз тоже самодельный? Класс!

ПС
Пётр Старцев

Что здесь должно быть написано?

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Stive пишет:

Да просто, взял бруски то пластика, разметил и надфилем придал форму. Потом наклеил и съимитировал сварной шов.


Спасибо, тока меня больше интересовали разъёмами для болтов, уж очень это миниатюрно смотрится (рискну предположить, раскалённая игла(притупленная), или как? Не сочтите за труд, направьте на верный путь )
Пс Делали с оглядкой на это творение

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1430

Честно говоря вообще не понял про какие разъемы для болтов идет черью На модели можно стрелочками показать?

ПС
Пётр Старцев

Что здесь должно быть написано?

Эстет

На сайте с 19.11.2010

9     2105

Stive пишет:

Честно говоря вообще не понял про какие разъемы для болтов идет черью На модели можно стрелочками показать?


Я имею ввиду вот эти выемки):

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1430

Очень просто, это высверленно тонким сверлом ручной минидрели.

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

А как быть с тем, что с башни четверки из-за лишнего веса сняли боковые люки?

Sua cuique sunt vitia.

Anton Anton

Эстет

На сайте с 26.09.2008

0     2421

заварили

ку

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1430

Сварог пишет:

А как быть с тем, что с башни четверки из-за лишнего веса сняли боковые люки?


А зачем с этим надо как-то быть?

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

Stive пишет:

А зачем с этим надо как-то быть?

Для правдоподобности... Могли бы тогда и командирскую башню оставить. Чего напрягаться-то?

Sua cuique sunt vitia.

Юрий Гаврилов Юрий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 05.05.2011

119     1430

25.08.2011, 15:27 ред. 25.08.2011, 15:27
Сварог пишет:

Цитата

Stive пишет:

А зачем с этим надо как-то быть?

Для правдоподобности... Могли бы тогда и командирскую башню оставить. Чего напрягаться-то?


Ну если бы я работал инженером-конструктором у Круппа, может быть смог бы пояснить. А так, что поделать..немцы..странные они какие то..))
А серьезно, то могу предположить, что командирскую башенку сняли из-за снижения высоты машины, и так она немаленькая получалась. А боковые люки для снижения веса снимать сомнительно, у меня дома парочка таких валяется, не могу сказать, что они уж такие тяжелые. Да и ввареный вместо них кусок брони добавит снятый вес. Как то так.

Anton Anton

Эстет

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Stive пишет:

... у меня дома парочка таких валяется, не могу сказать, что они уж такие тяжелые

Не зная вашего рода занятий, сказал бы что вы маньяк

ку

Svarog v4.0 Svarog v4.0

Почетный флудер "Каропки". (Одобрено администрацией) Подносчик патронов 3-го разряда.

Эстет

На сайте с 09.11.2009

0     19252

Anton пишет:
Stive пишет:

... у меня дома парочка таких валяется, не могу сказать, что они уж такие тяжелые

Не зная вашего рода занятий, сказал бы что вы маньяк

Почему сразу "маньяк"? Может, человек собрался танк собрать... В настоящую величину...

Sua cuique sunt vitia.

1 .. 30 из 33
Войдите, чтобы ответить в тему.