Дорогие фотографы, помогите сфотографировать свою модель. Расскажите о хитростях, о настройках фотоаппарата, которыми Вы пользуетесь. ISO, диафрагма, выдержка. 
На форуме по этой теме есть целый РАЗДЕЛ, не думаю, что здесь скажут больше. Впрочем, будут конкретные вопросы - задавайте.
Андрей Боровицкий,
Подскажу по своему Canon PowerShot SX120 IS:
Фотографирую со штатива на автоспуске. Перед началом съемки выставляю баланс белого. Далее - ручной режим, макросъемка, ISO на минимум "зерна" (80), диафрагма закрыта на максимум (8,0), выдержка выбирается по экспозиции...
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
я решил просто фотографировать с хорошей вспышкой без всяких настроек, всё на автомате.
фотоаппарат Sony a-100
фото у меня на странице Тайфун- был сфоткан со вспышкой)
Вспышка противопоказана при модельной фотосессии. Излишний блеск, резкие тени, засветка.
Идеально подходят мягкое освещение от нескольких источников, либо рассеянный дневной свет, направленный на передний план модели...
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
профессиональная вспышка от всего этого избавит (Излишний блеск, резкие тени, засветка.)
Андрей Боровицкий пишет:профессиональная вспышка от всего этого избавит (Излишний блеск, резкие тени, засветка.)
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
Я снимаю при возможности при дневном свете.Выставляю ББ( http://scalemodels.ru/articles/626-o-fotografii-i-balanse-belogo.html ),ISO на минимум,ну естественно диафрагма,выдержка,с резкостью можно поиграть.Можно еще фризлайт попробовать для подсветки фона.
Для начала почитайте-http://scalemodels.ru/articles/884-fotografirovanie-modelejj--metody-redakcii-.html , http://scalemodels.ru/articles/686-o-fotosessijakh-dlja-modelejj-ili-pochemu-modeli-na-fotografijakh-vygljadjat-khuzhe-chem-na-samom-dele-.html
Работа со вспыхой- http://scalemodels.ru/articles/4108-mjagkie-teni-so-vstroennojj-vspyshkojj-v-predmetnojj-sjomke.html
Если позволяет вам техника можно попробовать это- http://scalemodels.ru/articles/1776-o-nastrojjke-balansa-belogo-v-cifrovojj-kamere-po-listu-bumagi.html
Ну и для съемки без солнца сделал такую же штуку- http://scalemodels.ru/articles/1543-lajjtboks-svoimi-rukami---mini-fotostudija-u-vas-na-stole.html
Доброго времени суток всем.Пытаясь разместить модель, столкнулся с проблемой (размера файла,почитал, что пишут "метры", сходил куда послали.И применив метод логического тыка выкладываю результат:камера SONI Ceyber-shot DSC-H10 настройки камеры: макросъёмка,вспышка выключена,съёмка с автоматической установкой ,размер изображения (малый формат для вложений в эл.Почты).За спиной балконное окно,за окном пасмурно (облачность высокая),камера стоит на столе без штатива,расстояние от камеры до модели 350 мм (милkиметров), фон лист белой бумаги для принтера формат А 4. Верхний файл исходный с камеры, нижний пропущен через программу PMB-Hicture Motion Browser (шла в комплекте с камерой)автоисправления
Посмотрел, что получилось результат не не понравился. Пробуем вариант №2:заменил экран (вместо листа А4 взял лист ламинированного ДВП), приподнял камеру на 25 мм (миллиметра) и наклонил в строну модели на 3 мм, использовал оптический зум (1.3), все остальное оставил без изменения.
Что-то результат снова не впечатляет, перейдем к варианту №3: автоматическая настройка себя не оправдала снимки все равно получаются темные ставим режим "высокая чувствительность", под модель белый фон (бумага для принтера)
Вариант №4:Все тоже только размер изображения 3М (для отпечатка форматом 10*15, 13*18), оригинал получился 2048*1536, вес 1185,4 КБ. уменьшил размеры в Photoshop до 1600*1200 файл стал весить 164,2КБ
Игорь , да нормально получается , просто любые фото требуют небольшой обработки , идеальных нет , без этого никуда , немного обработал последнее фото . Но по мне первый снимок более естественный .
Samsamych спасибо за поддержку. Ставилась задача получить базовые настройки и параметры съёмки с наиболее приличным результатом, ну а далее " если внешний вид изделия не соответствует спецификации чертежа: доработать напильником". А как обрабатывали снимок (чем?, что?, как?)
Я сильно не заморачиваюсь , делаю в самой простой пакетной программе ACD See Pro . Считаю , что программа должна помочь показать модель как она есть в жизни , а не заменять руки и умение моделиста .
samsamych пишет:Я сильно не заморачиваюсь , делаю в самой простой пакетной программе ACD See Pro . Считаю , что программа должна помочь показать модель как она есть в жизни , а не заменять руки и умение моделиста .
RAW к сожалению мне не доступен, камера покупалась как "путешественница": сравнительно не большие габариты при не плохой оптике и куча вариантов полный автомат, по заложенной программе, с ручной экспозицией, и т.д. и т.п. пока снимал портреты домашних и пейзажи особо и не вчитывался в инструкцию, автоматика отлично справлялась сама, сцену только выставил. Начал снимать модель и понял я и 1/3 её возможностей не знаю, хочу например попробовать "Брекетинг экспозиции" дождусь погоды и попробую.
Решил переснять свои работы на разных фонах , глаза уже пригляделись , нужен совет на каком фоне более выигрышнее смотрится модель .
samsamych пишет:Решил переснять свои работы на разных фонах , глаза уже пригляделись , нужен совет на каком фоне более выигрышнее смотрится модель .
samsamych пишет:Решил переснять свои работы на разных фонах , глаза уже пригляделись , нужен совет на каком фоне более выигрышнее смотрится модель .
samsamych здорово снял, особенно серый цвет подчёркивает модель, самому бы научиться фоткать нормально!!!
Помогите с фотографированием и ракурсом, ну и если будут какие нибудь претензии к модели то с радостью выслушаю! http://karopka.ru/community/user/8969/photo/album/4040/#gallery
У первых двух фотографий "баланс белого" надо править. Крупных планов много, это хорошо. Но и общие виды надо давать. Немного темноваты фотографии, тени надо "вытянуть".
Kunduz пишет:У первых двух фотографий "баланс белого" надо править. Крупных планов много, это хорошо. Но и общие виды надо давать. Немного темноваты фотографии, тени надо "вытянуть".