Уже не первый такой вопрос... где-то видел фото что гуси в разные стороны смотрят... Может это из-за того, что на фронте некогда было смотреть куда рисунок идет? так по быстрому натянули и в бой.
Если бы танки по небу летали, как птицы,
Гнёзда бы вили на крышах домов генеральских,
Осенью б стаей снимались они на манёвры
И возвращались весною откладывать яйца
Со скорлупой из брони многотонной…(с)
[url=http://nick-name.ru/sertificates/345
Так тоже про это думал, но не сходиться.. вот например слетела гуся у танка, чтобы ее наоборот одеть - надо весь танк поднимать, гусю вертеть - крутить, гораздо проще сектор поврежденный поменять.Бород@ пишет:Уже не первый такой вопрос... где-то видел фото что гуси в разные стороны смотрят... Может это из-за того, что на фронте некогда было смотреть куда рисунок идет? так по быстрому натянули и в бой.
Мне кажется логичным на первой фотке. Так грунтозацепы работают более эффективно. да и вспоминая старый фильм "максим Перпелица" там как раз движения танка определяли по следам грунтозацепов.. Как на первой фотке. Может быть переобувади, чтобы ввести противника в заблуждение? Типа наоборот отступали и не ехали вперед?
Сергей пишет:Как на первой фотке. Может быть переобувади, чтобы ввести противника в заблуждение? Типа наоборот отступали и не ехали вперед?
Интересное мнение,скорее всего именно так и было,по крайней мере так логичнее.Сергей пишет:Мне кажется логичным на первой фотке. Так грунтозацепы работают более эффективно. да и вспоминая старый фильм "максим Перпелица" там как раз движения танка определяли по следам грунтозацепов.. Как на первой фотке. Может быть переобувади, чтобы ввести противника в заблуждение? Типа наоборот отступали и не ехали вперед?
...and Justice for All...