3.0
Калабаха пишет:Не знаю может и не сюда,но обнаружил вот такую модель,просто наши модельные кружки ни когда ни чего такого в маркировке не делали,просто либо звёзды либо кресты а тут вобщем хочется по подробнее узнать про модель этого Юнкерса,принадлежность к части и тд.и тп.???
Вариант Ju 87 G (с начала 1943 года, на восточном фронте) получил новую жизнь как «охотник за танками» (Kanonenvogel — Птичка с пушкой). Вооружённый двумя 37 мм пушками BK 37, установленными в гондолах под крыльями (питание осуществлялось из шестизарядных магазинов снарядами с вольфрамовыми сердечниками), имел возможность полёта с невысокой скоростью, стабильное положение в воздухе и возможность атаковать бронированную цель с наименее защищённой стороны способствовали успеху при атаке танков. Именно на Ju 87G летал известный немецкий ас Ганс-Ульрих Рудель, который по данным люфтваффе уничтожил с июля 1943 по май 1945 свыше 500 советских танков. Что не подтверждается документами о потерях Советской Армии.
[п
partizan,Спасибо огромадное!!!
Фильмы скачать бесплатно с народ ру,Качество,дублированный перевод размеры около 700 MB,Прошу в гости)))
http://gusline.ru/ 
А можно я тут присоседюсь?
коллеги, что за штуковинка призабавная? В БТТ не очень селен, а тут увидел, жутко понравился гробик)
Johann пишет:А можно я тут присоседюсь?
коллеги, что за штуковинка призабавная? В БТТ не очень селен, а тут увидел, жутко понравился гробик)
Артиллерийский тягач Vikkers-Carden-Lloyd Utility tractor
Нашол вот такое . Что это, траспортёр самолётов???
Если сникнет парус, мы ударим веслами.
уже обсуждалось..это авто для исследования антарктики..эдакая походная база..амеры..п
http://www.avtodot.ru/24-02-10/kreyser
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Johann пишет:Олег спасибо
Не за что. Забыл сказать что производство Бельгия. После оккупации немцы стали использовать их у себя, чаще всего для тяги пушек Пак-38, Пак-40 и для аналогичных артисистем.
Sergei пишет:Что за Танк
Прикрепленные файлы
похоже на что-то ЛИ-Гранто-подобное в роли советского т-26
Johann пишет:Так я сново со своими "гробиками" )
очень надо знать поточнее что это!?
Austro-Daimler ADTK
Подскажите что за техника на базе т -34 и есть ли чертежи этой машины?!?!?!
SaM058,
это фотожаба..давно уже разобрались..не было такого
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
но это не мешает строить такие модели..у Мегавольта-есть)SaM058 пишет:жаль что не было((
http://karopka.ru/community/user/8644/?MODEL=275881
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Там скрестили фото т-34 и 88-мм зенитку..вот и всё 
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Дак я и говорю- строить подобные модели не возбраняется..в сети есть жаба скрешенная из т-34 и штуга..тоже модели люди строят..и ничего..полёт фантазииSaM058 пишет:У Мегавольта на базе кв!)
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
http://shushpanzer-ru.livejournal.com/140854.html
Тут весь разбор полётов
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Ребят по фото определить помагите федя это или слон, по гусиница вроде федя но не четко видно. А то выбрал его для строительства как прототип, точнее уже построил почти просто удостовериться хочется.
Никита пишет:Ребят по фото определить помагите федя это или слон, по гусиница вроде федя но не четко видно. А то выбрал его для строительства как прототип, точнее уже построил почти просто удостовериться хочется.
А покрупней фото нет? совсем ничего не разберёшь
SaM058 пишет:Подскажите что за техника на базе т -34 и есть ли чертежи этой машины?!?!?!
и на каропке данный пипелац есть от колеги Skif http://karopka.ru/community/user/7977/?MODEL=239123
Покрупнее к сожелению нету с этого ракурса, есть еще фото с другого ракурса вроде этой же машины - там четко по гуслям видно что федя но я не уверен что там эта же машина. Ребят на этих фото посмотрите сверху что то торчит что это может быть ? На ком башню не похоже она же ближе к носу.
Никита на этих фотках ничего разглядеть не возможно. Ибо очень мелко. То что торчит на крыше с равным успехом может быть как комбашенкой, так и открытым люком. Смущает белый квадрат на корме (если он там есть) - такие обозначения вроде только на федорах были.
Никита пишет:Покрупнее к сожелению нету с этого ракурса, есть еще фото с другого ракурса вроде этой же машины - там четко по гуслям видно что федя но я не уверен что там эта же машина. Ребят на этих фото посмотрите сверху что то торчит что это может быть ? На ком башню не похоже она же ближе к носу.
и вообще, судя по отсутствию циммерита это всё же фердинанд, но напрягает отсутствие ящика с инструментами на правом борту, хотя и без него есть фотки, там как раз прямоугольник не закрашен камуфляжем. и ещё один + версии фердинанда, это тактический знак на корме рубки на второй фото, белый прямоугольник с красной полосой наискосок, машина 1-й роты второго взвода, 653-го батальона.
partizan пишет:Никита пишет:Покрупнее к сожелению нету с этого ракурса, есть еще фото с другого ракурса вроде этой же машины - там четко по гуслям видно что федя но я не уверен что там эта же машина. Ребят на этих фото посмотрите сверху что то торчит что это может быть ? На ком башню не похоже она же ближе к носу.
и вообще, судя по отсутствию циммерита это всё же фердинанд, но напрягает отсутствие ящика с инструментами на правом борту, хотя и без него есть фотки, там как раз прямоугольник не закрашен камуфляжем. и ещё один + версии фердинанда, это тактический знак на корме рубки на второй фото, белый прямоугольник с красной полосой наискосок, машина 1-й роты второго взвода, 653-го батальона.
Ящик с инструментами сзади, да все верно покапавшись в книшках очередной раз теперь успокоился - это федя номер машины 121 участвовшая в опирации цитадель взвод только первый. Всем спасибо, скоро наверно выложу модельку )
