Проект: Постройка Т80 Б (без углубления в мат часть, стройка из каропки )
Место: Западная группа войск
Подразделение: 101-й отдельный учебно-танковый полк 19-я рота.
Период: осень1988-весна 1989года
Кит: Revell Т-80Б масштаб 1/72
Опыт перед началом проекта: Практически нулевой, первая модель в сознательном возрасте ( детство не в счет)
Фото: Фотографии будут с телефона (большинство) Sony Ericsson X-10 ( 5 MП) и реже на цифровик Panasonic DMC-LS80.. (Сразу предупреждаю фотать я тоже плохо умею):
Документальные фото источники:
1) http://legion-afv.narod.ru/T-80_Togliatti.html
2) http://t80leningrad.narod.ru/tank_t80_2.htm
3) http://btvt.narod.ru/4/t-80.html

Цель проекта: Обрести навыки точной и аккуратной сборки, овладеть навыками окраски моделей.
Начнем?

Купил данный кит в сети магазинов "Леонардо" в коропке.. 4 литника (один из них кострат) иструкция2-х листах формата А3 ( 8 страниц А4),декали

Удачи)))

Продолжение

С чего начать.. с ванны... Сборал, после склейки остались тонюсенькие швы... Зашпатлевал грунтовкой Тамия - потом зашкурил, Внизу кормовой броне плиты нестыковочка побольше, шпатлюем Нитро Аканом ( после высыхания буду шкурить и микро неровности поверх зашпатлюю грунтом Тамия и опять шкурить тонкой шкуркой)

Продолжаем пока сохнет ванна, собираю башню и тут же проблема, просмотр документальных фотоматериалов (см пост №1) однозначного ответа не дал..

1) Непонятно выделенные щели заделовать до контура шпатлевкой или нет?
2) Не нравится обратный наклон кормовой части башни .. Как с ним быть?
Жду советов бывалых моделистов и знатоков матчасти

Ну, Дядюшка, я б на счет, что "из каробка" и пилить не будешь, не зарекался, стоит ток начать по мелочи и ппц, заразно эт дело. А вапще удачи!

Для "изкоробки" надо было выбирать Т-72 от Ревелла.
Там, по крайней мере, можно ничего не пилить. Ну теперь у вас два выхода: либо быстро " по мотивам" либо пытаться сделать что-то похожее на Т-80.
Смотря что хотите.

Модель меньше по габаритам, чем нужно, башня неверна, МТО неверна, подвеска условна и убога, катки и гусеницы очень примитивны (модель старая), наружняя мелочевка ,пулемет и тд - "ф топку". И если некоторые моменты можно вылечить, то ходовая всё одно обречена...:-)

Если владеете английским то вот хорошая статья Алекса Кларка по доводке Т-80 до ума.

Т-80 Алекса Кларка

Леониду мае почтение! Неуж то на стока все плохо?! Пилить над, пилить.

Леонид Котенко пишет:

Для "изкоробки" надо было выбирать Т-72 от Ревелла.
Там, по крайней мере, можно ничего не пилить. Ну теперь у вас два выхода: либо быстро " по мотивам" либо пытаться сделать что-то похожее на Т-80.
Смотря что хотите.
Модель меньше по габаритам, чем нужно, башня неверна, МТО неверна, подвеска условна и убога, катки и гусеницы очень примитивны (модель старая), наружняя мелочевка ,пулемет и тд - "ф топку". И если некоторые моменты можно вылечить, то ходовая всё одно обречена...:-)
Если владеете английским то вот хорошая статья Алекса Кларка по доводке Т-80 до ума.
Т-80 Алекса Кларка

Все же посоветуйте чего с башней делать?

http://karopka.ru/forum/forum188/topic6264/

Может тут будут ответы.

Гудзоныч пишет:

Леониду мае почтение! Неуж то на стока все плохо?! Пилить над, пилить.

:-) Плохо, зело плохо! И если башню можно нарастить, обточить, корпус можно удлинить, изменить, то ходовую хрен переделаешь...:-(
Сам брался за эту затею, но ...ниасилил...:-)
В общем была мысль заказть ету хрень в 3Д , а потом вырастить, но суммы недецкие нарисовались в итоге.

зачем вы так фото блин уменьшаете?не видно ведь ниче

Дядюшка_Ай пишет:

Все же посоветуйте чего с башней делать?

Самый простой вариант, долепить недостающее-убрать выступающее.
Материал - двухкомпонентный Эпоксилин Дуо (Хенкель). Тока у некоторых бывает аллергия на этот материал...После отвердения и высыхания он легко стачивается режется, шкурится. Быстро и недорого.

Вот вам фото мастер-модели башни Т-80 в 72м. Так это должно выглядеть в идеале...:-)

Удачи в проекте!

Изучив повторно фото материал решил
1 Нарастить корму башни ( не нравится мне этот обратный скос) до вертикального состояния
2 Убрать лишнее (на мой взгляд) сделав башню более плоской
Планируемые переделки обозначены на фото

Купил эпоксилин (Хенкель). Замечательный я Вам скажу материал этот эпокселин…работать с ним достаточно легко и приятно.
Результат лепки и работы надфилем на фото ( постарался долепить недостающее и убрать лишнее). Ваше мнение? Надо ли что-то по геометрии башни менять еще?

Изкоробка говорите)))..Стоит только раз в жизни чего-то отпилить-прилепить, и всё..дальше по наклонной плоскости)). Удачи в проекте.

Гудзоныч, Марат Назмеев , Monochrome, Бород@ спасибо за пожелания... буду стараться.. Не знаю что получится правда… опыта моделирования то у меня нет… И что с башенй дальше делать? Как Вы считаете геометрия соответствует?

Сорри, но геометрия башни у Вас ни туда, ни в Красную Армию...:-)
Я же приводил фото мастер-модели с верной геометрией. Вот еще чертежик в помощь...
А эпоксилин - хороший материал шкурится потом и обрабатывается легко.

Леонид Котенко пишет:

Сорри, но геометрия башни у Вас ни туда, ни в Красную Армию...:-)

Я же приводил фото мастер-модели с верной геометрией. Вот еще чертежик в помощь...

А эпоксилин - хороший материал шкурится потом и обрабатывается легко.

Вот кстати чертежик... если сравнить 2 чертежа ( вид сверху).. то на данном чертеже башня более плавная и не имеет рубленых граней контура по сравнению с верхним чертежом.

почему не видно? По моему всё достаточно неплохо просматривается :-)
В принципе, заводских чертежей Т-80 нет и все материалы можно рассматривать как "по мотивам". Посмотрите на очень неплохие 3Д Т-80.
Там геометрия башни вполне читаема.

http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w5/019_t80.htm

Леонид Котенко пишет:

почему не видно? По моему всё достаточно неплохо просматривается :-)
В принципе, заводских чертежей Т-80 нет и все материалы можно рассматривать как "по мотивам". Посмотрите на очень неплохие 3Д Т-80.
Там геометрия башни вполне читаема.

???? Почему у них разная геометрия должна быть?

Вот еще несколько фото, не УД...рубленя кормовая часть достаточно хорошо видна.

А вообще , конечно, лучше привязываться к какому то конкретному прототипу, ведь у Т-80 еще разные крыши МТо были в зависимости от модели и года выпуска...в общем нюансов полно.

Башни точно разные.. вот выдержка из статьи

"На данный момент танки Т-80БВ составляют значительную часть танковых войск России и нуждаются в модернизации. В условиях отсутствия на данный момент в РФ массового серийно производящегося двигателя мощностью 1200 л.с. модернизация Т-80Б является достаточно обоснованной. Существующие разработки по усовершенствованию огневой мощи, такие как комплекс «45М», комплекс активной защиты, внедрение гидрообъемной передачи (ГОП) механизма поворота, резервы модернизации механизма заряжания обеспечивают Т-80Б большой потенциал для модернизации. Рациональным является также вариант оснащения танков Т-80Б башнями снятых с эксплуатации танков Т-80УД с более совершенной защитой и комплексом вооружения."
Источник http://btvt.narod.ru/4/t-80.html
И фото пологой башни

Согласен...:-) Чего то я на УД навалился...:-)
но вот заднюю часть башни стачивать то всё равно надо будет.
В своё время прикинул объем доработок и трудозатрат на строительство "восьмидесятки" и отложил эту затею, т.к. упёрся в увеличение длины корпуса и тотальной переделке МТО :-)

Леонид Котенко пишет:

Согласен...:-) Чего то я на УД навалился...:-)

но вот заднюю часть башни стачивать то всё равно надо будет.

В своё время прикинул объем доработок и трудозатрат на строительство "восьмидесятки" и отложил эту затею, т.к. упёрся в увеличение длины корпуса и тотальной переделке МТО :-)

Дядюшка_Ай пишет:

Купил эпоксилин (Хенкель). Замечательный я Вам скажу материал этот эпокселин…работать с ним достаточно легко и приятно.

Результат лепки и работы надфилем на фото ( постарался долепить недостающее и убрать лишнее). Ваше мнение? Надо ли что-то по геометрии башни менять еще?