Всех приветствую! Начинаю закладывать очередную модель от Трумпа Миг-3....Если кто-нибудь сталкивался с какими-нибудь сложностями, отпишитесь, дайте совет!1
А у него какой масштаб?
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Дайте, плиз, деталировку двигателя АМ-35А....Чертежи и схему окраски...
У меня есть! 
Попозже пришлю
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Ой, нет.
Только АМ-38
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/engineam35a.html
Вот тут есть немного...
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Всегда рад помочь, чем могу.
А вот интересно, в 72-м масштабе кроме Звезды его кто-нибудь делает?
Звездовский-то хорош, только прототипу соответствует слабовато. 
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Назвать Звездовский МиГ-3 хорошим, это надо неслабое чувство юмора иметь ![]()
В 1\72 лучший и он же и единственный на данный момент,(правда только поздняя версия) это МиГ от ХоббиБосса.
Был еще весьма неплохой раритет от Альфы, но в масштабе примерно 1\70...
Вы ещё ARK-models не видели в 48-м, я когда вскрыл упаковку, задрожали руки
. Решил взять только двигатель и довести до ума, пришлось купить от Трумпа...
Steiner пишет:Назвать Звездовский МиГ-3 хорошим, это надо неслабое чувство юмора иметь
В 1\72 лучший и он же и единственный на данный момент,(правда только поздняя версия) это МиГ от ХоббиБосса.
Был еще весьма неплохой раритет от Альфы, но в масштабе примерно 1\70...
Но собирается-то звездовский МиГ хорошо... 
Это моя первая модель - помнится клеил первого января. 
Сделал на "раз-два". Это уже потом в процессе так сказать знакомства с прототипом и мнением моделистов узнал о его суперкосячности.
Хоббибоссовский надо будет купить - хочу попробовать сделать И-200.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
А окраска какая будет?
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Всем привет, с наступившим 2011! Как раз пилю КИТ от Звезды=Ревела в 72, хочу сделать из него МиГ-3 ранний. Вопрос у меня такой: какой цвет у нишь шасси (нижняя поверхность). АМТ-7, или все-же темнее? На моделях почти все делают темнее, это правильно?
Привет! Из Звезды/Ревелла можно попытаться сделать МиГ-1, на мой взгляд будет получше, благо чертежей хватает...
По поводу ниш,- красились они обычно в цвет нижних поверхностей, но поскольку ниши изрядно запачканы маслом, то на мой взгляд, должны выглядеть темнее... Это легко имитировать масляной смывкой.
Удачи в постройке!
Steiner пишет:По поводу ниш,- красились они обычно в цвет нижних поверхностей,
Заходите https://vk.com/club191182204
Сейчас не могу поискать в литературе, но я дважды встречал упоминание о том, что ниши часто были АМТ-7, хотя конечно логичнее было использовать серую АЕ-9.
Если у коллеги уже есть модель от Звезды, то почему бы не попробовать ее переделать? Ведь даже с ХБ, много возни, главное, что у ХБ с геометрией нет проблем. А МиГ-1(И-200)существенно отличался от МиГ-3 по длине и обводам, можно это дело попробовать обыграть со Звездой...
Да. вы правы, набор такой есть у меня и он у меня первый (совсем первый). Повезло =) Пробую на нем все технологии в первый раз и по-максимуму: по возможности - перепил геометрии (руки еще кривоваты), прорезал ниши шасси, расшивку (сделал крючок), клепку (сделал риветтер, но шестеренка большевата по диаметру, пока пойдет), вклеил кусочки пластика от китайских зажигалок в законцовки крыльев (сточил крылья по профилю как мог, они и по геометрии почему-то различались - одно шире другого было, боюсь утончил сильно, посмотрим), не знаю, может быть сделаю подвижную механизацию крыльев, киля и стабилизаторов (зависит от скорости выпрямления рук
), трубку Пито из иголки, выхлопные патрубки и пулеметы ШКАС и БС - тоже . Переделаю родную фару (вклеена она, но не нравится). Сейчас я как раз на стадии когда не поздно делать из него МиГ-1 (только изменил форму капота - уширил сверху шпаклевкой, ну и про крылья писал уже). Красить хочу аэрографом, тамиевским акрилом, а то будет "окраска кистью убила модель
".
Вопросов-то много.
Есть такой: что почитать по общей самолетной теории для машин такого класса (какая есть механизация, для чего она и как правильно называется и работает и прочее). Сейчас ищу чертежи по МиГ-1. Есть у меня книги "Истребитель МиГ-3" серии Легенды авиации 2 выпуск (тут сразу скачок от И-200 до МиГ-3), Mikoyan Gurevich MiG-1/MiG-3 Massimo Tessitori, но в ней нет чертежа вида с фронта для первого серийного МиГ. В общем поищу еще. Если у вас есть желание помочь - прошу чертежи МиГ-1 (или полезные ссылки, либо названия книг) на mail: j3d1{a}yandex.ru, или сюда в тему
Жаль нет у меня фотика нормального пока, создал бы сказку о стройке, но я что-нить придумаю 
По окраске нишь понял, спасибо большое, буду красить в АМТ-7 и смывочку под масло
http://www.karopka.ru/forum/forum236/topic4978/
Вот советы известного мастера конверсий Андрея Солодова (Большой Phantome).
К сожалению, его аккаунт на каропке был убит, и он обозначен под ником "гость".
Статья "МиГ-1 - самолет Поликарпова", на которую он ссылался.
http://base13.glasnet.ru/text/mig1.htm
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Все нашел. Буду делать МиГ-1 серийный. А ниши шасси придется опять переделать ![]()
Коллеги, вы видели фото хорошей модели МиГ-1?
Я поспрашиваю.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Вот, временно прихватил детальки на клей для первоначальной оценки геометрии (сравнивал с чертежами МиГ-1) потом расклею для нормальной сборки. Вот думаю, что сделать с шасси. Наверное просто выронять ниши в том месте, куда ложатся стойки и закруглю в том объеме, куда убирается колесо.
Вот как он боком ложится (точнее не ложится) в чертежи
Спереди вообще жесть... Правое крыло переточил, поправлю как шпатлевка придет, фару поменять бы не мешало тоже... подскажите, пожалуйста, что можно улучшить или переделать для того чтобы он стал похож на МиГ-1?
Вот ссылка на журнал "МИГ" со статьёй и чертежами на И-200
МИГ-1 Монография, история, графика.pdf
Заходите https://vk.com/club191182204
Привет, Други! Кто подскажет, каким цветом красить шасси, щитки и закрылки? Перерыл груду фотографий по инету, и везде цвет разный. Где серый, где светло-серый, где голубой...
Техническое описание самолёта И-200.
http://www.karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=139479
Издательство Завода 1940г
288 страниц; формат djvu; 2,3 Мб
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Посмотрел я тут на содержимое коробки с хоббибоссовских МиГ-3 и обнаружил, что деталировки кабины-то у него нет!
Вот посмотрите обзор
http://www.model-making.eu/Hobby-Boss-80229-Soviet-Fighter-Miga3-p-1-993275.html
И ещё оказывается привычные всем половинки фюзеляжа и крыльев тоже собраны: даже не интересно как-то... Этакий easy kit получается.
Выходит, что моделиста ждёт лёгкая сборка, но очень долгий процесс по воссозданию приборной доски и педалей из подручных средств, что мне никак не нравится.
Пойду, поищу лучше где-нибудь макетовский МиГ - там хоть кабина есть...
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко