Решил начать новую флудерскую тему.
Начну с научной статьи "Саблезубый крыс ВВС РККА" или что будет, если скрестить И-16 и И-180.
http://alternathistory.org.ua/sablezubyi-krys-vvs-rkka-i-16-tip-35
Хорошая тема для конверсии. А что, есть же тематика Luft'46, а можно сделать Polikarpov'46.
Я вот щас думаю, можно-ли капот от Амоделовского И-180 приклеить к ICMовскому И-16.
Деталь, прикрывающую верхнюю часть капота будет сложно подгонять - у И-180 она уж очень косячная
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Гоночный И-16 (построенный для Кубка Шнайдера), работающий как выяснилось на водке.
Тоже замечательная конверсия.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Один из восстановленных И-16 для новозеландских асов.
Надпись я так и не понял... 
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Поликарповский ишачок... Очень харизматичный аппарат, и соответственно,
бесконечный плацдарм для креатива и творчества.
Очень красиво, но интересно, где автор нашёл такую окраску?
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
С розовыми крыльями и голубым сиденьем. 
Гламурненько...
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Ишачок-акселерат, или разница масштабов
Слева амоделовский АС-1 М1:72
Справа эдуардовский И-16 М1:48
Обратите внимание на надпись "За" на борту И-16. Это главный спец по авиации РККА Эрик Пилявский эдуардовских креативщиков так проконсультировал. Была, грит, такая надпись!!! 
И наверно какой-то смысл в ней увидел даже.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Надпись больше застольный тост напоминает! 
Пилявский жгет!!!
...И снова ишачки.
На этот раз один даже со следами эксплуатации(обратите внимание на детали цвета "металлик" хаотично разбросанные по фюзеляжу и крыльям), а второй наверно из пилотажной группы (допустим с Красной Пятёрки).
Тот, что с потёртостями вооружён пушками, имеет БАНО, фотопулемёт и трёхлопастный винт (может это Ла-5 тогда?)
Пилотажный попроще, зато у него есть посадочные фары, открытый моторный отсек 
и весёлый сталинский сокол с моноклем. 
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
А вот и И-16 "За", который выпустил Eduard (см. моё сообшение от 21 ноября).
Действительно: очень похоже на "За". А вот что там дальше?
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Скорее всего: "За Родину!", "За ВКП(б)!" Но ни как не просто "За!"
Встречу Пилявского, - дам по рогам!!!
Если фото довоенное, то скорее всего "За Сталина!".
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Немного развлечёмся.
Интересное фото истребителя И-4 из фильма "Крылья". 1935г.
Если кто знает где скачать, подскажите, плиз. Буду очень благодарен. И не только я.
Итак в чём прикол? Конечно же в рисунке на фюзеляже!
Очень долго я думал, что же там нарисовано, но так и не разгадал, хотя виделся мне там и профиль Ильича, и значок ГТО, и пламя... В общем много чего казалось, но видимо мой ассоциативный ряд работает только в двух направлениях.
А вот главспец по И-4 Андрей Солодов разгадал рисунок быстро.
Может кто-то ещё поймёт, что изобразил на борту И-4 авиатор?
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Да, действительно! Кошка ну Луне.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Steiner пишет:Возвращаясь к И-16 "За...", вот хороший вариант надписи
А чё он розовый? 
Опять Пелявский пошаливает?
В конце я думаю должен быть мягкий знак.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
С мягким знаком тоже неплохой вариант 
Ну, а розовый цвет, - как знак презрения к врагам
Амодел на марках Мозамбика.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Кристо пишет:Амодел на марках Мозамбика.
Из той же серии, только Фрог: http://karopka.ru/forum/messages/forum168/topic7441/message244093/#message244093
Через два года продолжаю тему авиации из легоконструкторов.
Я думаю Штайнеру понравится. Заодно и с цветом пропеллеров можно определиться... 
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Писец... 
Красный - это же И-5-моноплан!
Юмора с обклеиванием Ил-2 я не понял...
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Он не обклеен! Он собран из проволоки и наклеек со штрих-кодом. Офисному планктону нечем было заняться...
Ну сегодня такой день, в который просто грех не оживить эту тему.
Сегодня у нас Монгол Шуудан с монгольскими модификациями известных самолётов.
Наиболее впечатляет конверсия Як-6: там был укорочен фюзеляж; низкоплан переделан в высокоплан, и из двух двигателей оставлен один.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Стойки Р-5 и По-2 тоже весьма любопытны. А по поводу "Як-6" даже не сразу поймешь что это. АК-1? АИР-6? Гибрид того и другого?
Вот такой замечательный И-3 в окраске WTF или WID (Was ist das?).
А покрашено-то хорошо: хромированная окраска глянцевая и без изъянов.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Ta-183 очень оригинально получился!
А Ан-2 какой-то деревянный что-ли (или игрушечный?)... Что за производитель, как думаете?
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко
Разумеется, Пластикарт, кто же еще. Только винт от чего-то другого. К слову, винт, что давал Пластикарт весьма копийный, очень похож на В-509А-Д7, стоявший на ранних Ан-2.Кристо пишет:А Ан-2 какой-то деревянный что-ли (или игрушечный?)... Что за производитель, как думаете?
