Хотелось бы поговорить про подводную войну отраженную в этом виртуальном мире. Может у кого нибудь возникнут интересные идеи по этому поводу.

В пятую часть не играл, кажется видеокарта не потянет.

Я 2 и 3 играл, в 4 и 5 немного, но меня не цепануло, антураж чтоли не тот, кароч на 3 и остановился, дополнения понаставил, а комп зараза подвел, сдох! Вопрос по 5й- театр военных действий и есть ли там миссия СкапаФло?

Четвертая вообще не понравилась. Пиндосовские лодки, непонятное управление, китайский перевод-жуть!!! Третья часть прикольная.

Парни, лично моё мнение несколько иное. Стоковая игра сырая, а с модами она превращается в шедевр, благо модов разнообразных много. На слабых компах она не потянет это факт. А, что касается операции Скапа-Флоу, то я до неё ещё не доплыл. Патрулирую в прибрежных водах Великобритании в поисках очередной овечки. Умная оказалась овечка не хочет в пасть к серому волку. 4 дня болтался, так и ничего не нашел. Перевели в другой квадрат, надеюсь там поживиться. Вы спрашивали про театр военных действий, то я скажу так, компания разворачивается с 1939 по 1943 ни больше ни меньше. После 1943 года компания заканчивается. Вот так-то.

Я, закоренелый волк в 3-м, поэтому переходить на 5-й не собираюсь. Толку от того, что они всю лодку сделали с внутрянкой, еще и кликабельной. По лодке прошелся один раз, в самом начале и все. Короче превратили хардкорный симулятор в аркаду с лайфбарами и прибавками к здоровью.

Кому,что нравиться. Вкусовщина она и есть вкусовщина.

Соглашусь с Вито, в 3-ем бил эсминцы с первого выстрела. В 5-м приходится доверяться экипажу и терять в реализме. Но графика и обилие корыт радует.
Обязанность грохнуть линкор в апреле 1940 и 5(!) вспомогательных крейсеров до марта 1940 несколько огорчает.
Резюме: сделали бы лучше на движке 5-го геймплей 3-го.

Сергей Кугуелов пишет:

Соглашусь с Вито, в 3-ем бил эсминцы с первого выстрела. В 5-м приходится доверяться экипажу и терять в реализме. Но графика и обилие корыт радует.

Обязанность грохнуть линкор в апреле 1940 и 5(!) вспомогательных крейсеров до марта 1940 несколько огорчает.

Резюме: сделали бы лучше на движке 5-го геймплей 3-го.

народ о чем вы....
В СН3 проще было растрелять эсминец или фловер из пушки километров с 3,5--5, чем пытаться его торпедировать.. Какая это нафиг реальность.
Все корабли не стеляют по тебе при дальности более 3,5-4км типа не видят...

реальность в том что никогда ни один капитан кригсмарине не попрёт на эсминец или фловер в арт дуэль... А если попорёт - то он уже мертвяк...

Арт дуэль которая ведётся лодкой с вооружённым (пусть даже легко вооружённым)кораблём это полный бред, и не соответствие реальности.
Любой корабль с артиллерией на порядки мощьнее и главное точнее (т.к имеет более развитые средства наведения на цель, дальномеры, исчислители, арт радары) чем лодка с 1й пушчёночкой в 88 или 105мм без серьёзной системы наведения. В СН3 можно безнаказанно выёживаться на любой корабль если он далеко, что автоматически ставит СН3 в разряд аркад.

Ребят, пишите про SH-5, а не про 3 или 4 охотники. Ведь тема у меня по определённому виртуальному миру.

Антон Сухарев пишет:

Ребят, пишите про SH-5, а не про 3 или 4 охотники. Ведь тема у меня по определённому виртуальному миру.

Прошу простить, еще один маааааааленький постик про 3-й)))

EXPrompt пишет:

народ о чем вы....

В СН3 проще было растрелять эсминец или фловер из пушки километров с 3,5--5, чем пытаться его торпедировать.. Какая это нафиг реальность.

Все корабли не стеляют по тебе при дальности более 3,5-4км типа не видят...

реальность в том что никогда ни один капитан кригсмарине не попрёт на эсминец или фловер в арт дуэль... А если попорёт - то он уже мертвяк...

Арт дуэль которая ведётся лодкой с вооружённым (пусть даже легко вооружённым)кораблём это полный бред, и не соответствие реальности.

Любой корабль с артиллерией на порядки мощьнее и главное точнее (т.к имеет более развитые средства наведения на цель, дальномеры, исчислители, арт радары) чем лодка с 1й пушчёночкой в 88 или 105мм без серьёзной системы наведения. В СН3 можно безнаказанно выёживаться на любой корабль если он далеко, что автоматически ставит СН3 в разряд аркад.

Выскажусь против. Было много случаев арт дуэлей между U-ботами и вооруженными кораблями. В частности, последний зафиксированный случай был в июне 42-го у мыса Гаттерас, U-701 в ожесточенном бою потопила американский вооруженый траулер YP-389 из 88 мм артустановки.
Но, дуэли с военными кораблями были большим риском и потому большой редкостью. Так же и в 3-м охотнике, если играть на макс реализме, то ни о каком арт огне и речи быть не может. Да о торпедной атаке тоже - мареврирует быстро. Только, если застать врасплох. А так, эсминец можно только выпанивать в кильватерный след и бить кормовым ТА с магнитным взрывателем. На 1 м глубже осадки и эсминец ломается пополам.

А про 5-й, повторюсь еще раз - сырой очень. Но, сабсим работает, как часы. На него уже модов полно. А когда до миссий дойдут, так там вообще раздолье начнется.

Дадим время модостроителям. Уверен, что нас ждёт увлекательные миссии, фантастическая атмосфера и высокий реализм. Просто нужно набраться терпения. А терпение у нас, моделистов, я думаю не отнять.

Решил поделиться своими фотками. Сделаны в процессе похода. В районе прибрежных вод Великобритании. Надеюсь курсор на фотках просмотр не испортит.

Эх КРАСОТА!

Подкупает, правда? А представь с модами будет какая красота, а ведь ты видишь вариант с модификациями которые ещё дорабатываются. А когда они будут доработаны это будет шедевр.

Блин... Пока они разгоняют хантера, нужно копить бабло на новую "видяху".

Скажу так. Сильная видюха это основа 5 охотника.

новую видяху в любом случае брать, так как скоро Ил новый обещают))

интересно, а тут только караваны гонять можно, или с подводными лодками тоже воевать можно?

В это и беда-только с кораблями.

да очень красиво.
какая видюха ему заявлена как минимальная сейчас?

Кстати, кто хочет может зайти на сайт http://sukhoi.ru/. На этом сайте вы найдете интересные вещи по 5 охотнику и не только. В следующих разделах: Морские симуляторы - Silent hunter-5.
Что касается видеокарты, то у меня 8600 gt и надо сказать периодически вижу падение производительности.
Могу дать свой совет. Я бы выбрал Radeon 5770. Оптимальное решение на мой взгляд. Но выбор всегда за вами.
Так. А теперь не много о дисциплине. Я же просил, что общение ведётся только по конкретной теме. Другие вопросы решаются в других темах и разделах. )