Сергей Шевченко если следовать вашей логике:
Бах - Музыка
Чайковский - Музыка
Кто-нибудь из бардов (например Олег Медведев) - фи, этот засранец не с нами.

Хименес - Моделист
Войцехевич - Моделист
Вы - Моделист
А, например, я - должен немедленно отсюда свалить ибо недостоин. Так что-ли?

Антон Архипов полностью согласен, но вот третий пункт меня несколько смущает. Нет, что-то подобное не помешает, но сколько вайна на разных ресурсах возникает в погоне за виртуальными званиями...

Goo пишет:

Антон Архипов полностью согласен, но вот третий пункт меня несколько смущает. Нет, что-то подобное не помешает, но сколько вайна на разных ресурсах возникает в погоне за виртуальными званиями...

Поддерживаю!!!

Антон Архипов пишет:

А может быть подведём итоги, что конкретно мы предлагаем?

Я так понимаю, что

1. Поменять систему оценок на более информативную, привязать ползунки к цифрам.

2. Отменить "плавающий от популярности" неработающий рейтинг модели и автора, заменив его на раздельные баллы для модели, которые нельзя обвалить с высшего значения выставлением высшего балла через пару недель... Короче, отвязать рейтинги от времени, вот.

3. Рейтинг автора - сделать более информативным, или ввести звания.

Дополняйте, или опровергайте.

Свои мысли по этому поводу уже сформулировал раньше.

Хочу звание..... Мне
1.Моделист-Изкоробочник!
2. Моделист-абитуриент. Учусь у жизни, работаю над собой.

Еще звания,
Моделист-обзорщик.
Моделист-хомяк(хламовщик) все в нору запасы тащит. Или Моделист-Плюшкин.
Ну и т.д.

Для любителей БАНи - Моделист-рецидивист.

Вот у нас на БМВ-клубе всё просто и понятно. Звание присваивается админами, количество пропеллеров - твой рейтинг, который считается автоматом от количества сообщений, НО!!!! Сообщения читаются модерами и флуд отсекается, в зачёт идут только те, что по теме. Ты можешь нафлудить на полную линейку и даже их получить. Но через день-два получишь предупреждение и останется только то, чего заслужил. Максимум - пять, дальше эмблема Клуба (В нашем случае возможно лого Каропки). Никаких счётчиков плюсов и минусов, всё в руках админов. Система существует в таком виде уже лет пять, если не больше. И никто на эту тему не заморачивается, просто новички, выходя на сайт, немного сразу видят табель о рангах.

Athlon пишет:

Если они выставляют достойные модели - ради Бога.

Сергей Шевченко пишет:

Но если более "общО" - Автор, чьи модели действительно приятно рассматривать.
Да, они могут не укладываться в "чертежи", могут быть немного "топорными"... Но их объединяет одно - всегда есть заметное ЖЕЛАНИЕ (не путать с "жЫланием" и "изюминка".

А что есть достойная модель и кому приятно? Достойная вашего внимания? Моего? Как только введете жесткие правила "достойности" сразу появится келейность. А Коропка тем и хороша, что тут всем есть место. Сайтов крупных спецов навалом, но народ сюда подтягивается.
Не нравится вам модель - не комментируйте, не смотрите. На модельных выставках ведь принимают все работы для участия в конкурсе, почему тут должно быть по другому? Галерея это не приз. Помните в дет. садах были такие стенды "Наши поделки", вот галерея это он и есть.
А вот сделать Зал славы или top10 абсолютно замечательная идея.

Сергей Шевченко пишет:

В своих комментах пытаюсь донести то, что кому то Дано писать Музыку, кому то - Картины... А кому то - делать Модели...

Олег, проблема у нас лишь одна - нет "Золотого фонда", есть ТОП, в котором рейтинг считается от просмотра и комментов. Сами прекрасно знаете, что загнать на первое место голимую диорамку известного персонажа - дело пары часов. Обвалить из ТОПа надоевшее, но достойное произведение - дело одного клика, нужно только выждать 5-6 дней. Многим, действительно высококлассным моделиствам, просто обидно видеть свою модель в ТОПе (да и в галерее) рядом с низкосортицей, которую тупо поднял алгоритм движка, а не объективность. Критерии пропуска в Галерею таковы, что рядом могут стоять две абсолютно разные по уровню модели, но это уже не вина админов. Рядом они стоят по злодейству машины.
"Золотой фонд", голосование и беспристрастное жюри - единственный выход. И желательно, чтобы модели-претенденты оценивали, допустим, раз в месяц не только наши, но и сторонние, независимые, и голосование было бы у НИХ, у жюри, ЗАКРЫТЫМ!

Антон Архипов пишет:

Вот у нас на БМВ-клубе всё просто и понятно. Звание присваивается админами, количество пропеллеров - твой рейтинг, который считается автоматом от количества сообщений, НО!!!! Сообщения читаются модерами и флуд отсекается, в зачёт идут только те, что по теме. Ты можешь нафлудить на полную линейку и даже их получить. Но через день-два получишь предупреждение и останется только то, чего заслужил. Максимум - пять, дальше эмблема Клуба (В нашем случае возможно лого Каропки). Никаких счётчиков плюсов и минусов, всё в руках админов. Система существует в таком виде уже лет пять, если не больше. И никто на эту тему не заморачивается, просто новички, выходя на сайт, немного сразу видят табель о рангах.

Антон,я-против.Категорически.
Во-первых :потому что у админов и так дел дофигище,прочесть все посты просто невозможно.Если только набирать дополнительно модераторов разделов(что в принципе-возможно).
Во-вторых:звания-ИМХО дурной тон.(Вспомните историю с одним популярным ресурсом-началось вроде как шуткойЮа вылилось в обиды и отток пользователей).Меня ни грамма не смутила система Скалы с их репой и звёздочками,и просидев несколько лет безмолвно спокойно вступал в дискуссии,ничуть не заморачиваясь своим "нулевым" рейтингом,но вот на отдельные форумы с генеральскими и полковничьими званиями я даже не регистрируюсь.Может это и комплекс,но это-мой комплекс,переступать через него нет желания.
"Табель о рангах" в моём представлении-это чисто личное мнение о людях,основанное на их работах,ответах в темах,да и просто на манере общения.
Если уж так нам всем хочется сделать более наглядным статус-давайте попробуем принять систему той же Скалы(плюсы/минусы в репутацию,контролируемые администраторами лично или по запросу,значки/медали за победы или статьи,кстати-можно ввести и "модель месяца","модель года",т.е.человек должен репутацию не нафлудить,а-заслужить.
Впрочем,всё вышесказанное-моё ИМХО.

Антон Архипов пишет:

Многим, действительно высококлассным моделиствам, просто обидно видеть свою модель в ТОПе (да и в галерее) рядом с низкосортицей, которую тупо поднял алгоритм движка, а не объективность. Критерии пропуска в Галерею таковы, что рядом могут стоять две абсолютно разные по уровню модели, но это уже не вина админов. Рядом они стоят по злодейству машины.

Тебя раздражает, когда рядом с твоей "Бэхой" паркуется кто-то на старом "тазике" лохматого года?

На маленьких модельных сайтах еще есть + в репутацию. Но там мало народу поэтому все просто. Здесь же + в репутацию большая бяка. Одному заслуженному и объективному моделисту с его комментариями по делу, недовольные и его друзья быстренько репутацию в минуса отправят.
На многих торрентах(где киношку качают) от этого давно отказались. Уже проверено. Так зачем повторять чужие ошибки.
А вот значки за количество и качество работ это другое дело. Это для тех кто медальки любит.
А мне вот до репутации и медалек... по.. как по барабану.

Oleg пишет:
Не нравится вам модель - не комментируйте, не смотрите

Игорь Шейнин пишет:

На маленьких модельных сайтах еще есть + в репутацию. Но там мало народу поэтому все просто. Здесь же + в репутацию большая бяка. Одному заслуженному и объективному моделисту с его комментариями по делу, недовольные и его друзья быстренько репутацию в минуса отправят.
На многих торрентах(где киношку качают) от этого давно отказались. Уже проверено. Так зачем повторять чужие ошибки.

А я устал от погон Хочется просто моделить.

Марат Назмеев пишет:

А я устал от погон Хочется просто моделить.

Вот с медальками идея хорошая. А репутация и звания - ну их в пень.

Serg62 пишет:

а произвольные +/- в репу там сразу можно отправиться по известному адресу,ибо вся репутация-контролируемая.

Serg62 пишет:

Ну,если СкейлМоделс-маленький... За произвольные +/- в репу там сразу можно отправиться по известному адресу,ибо вся репутация-контролируемая.Там чётко видно,кем,когда и за что добавлена или снижена репа.
Я вижу,некоторые прямо мечтают о "погонах".Типа всем раздать по факту?Упаси Господь...

На СкейлМоделс никогда не заходил. Я его не имел ввиду. Есть много других небольших модельных сайтов.
Я тоже против всяких знаков отличия.
Ели кому-то очень надо для самоутверждения, то вполне можно и на выставках поучаствовать, за вполне реальные дипломы и призы.

Игорь,дык в том-то и дело,с выставками Там надо реальную работу предъявлять,а не клавиатурой щёлкать.А отдельные наши коллеги предпочитают как раз второе,и самоутверждаются хамством и грубостью.
А в целом-ветка полезная,некоторые идеи наверно воплотятся в жизнь.

Oleg пишет:

Не нравится вам модель - не комментируйте, не смотрите. На модельных выставках ведь принимают все работы для участия в конкурсе, почему тут должно быть по другому? Галерея это не приз. Помните в дет. садах были такие стенды "Наши поделки", вот галерея это он и есть...
...Это Хобби!!!!!!!! Это не профессия!!!! Это дано всем и каждому, до тех пор пока ему нравится этим заниматься...

Serg62 пишет:

в том-то и дело,с выставкамиТам надо реальную работу предъявлять,а не клавиатурой щёлкать.А отдельные наши коллеги предпочитают как раз второе,и самоутверждаются хамством и грубостью.
А в целом-ветка полезная,некоторые идеи наверно воплотятся в жизнь.

Serg62, полностью согласен! Сказано емко и в точку.

Так что в "сухом остатке", господа хорошие? Я за "Золотую коллекцию". Но механизмы перемещения туда - предлагаю целиком отдать на усмотрение админов. Создайте совет старейшин и принимайте коллективное решение. Любая автоматизация в этом вопросе потенциально чревата махинациями.

Игорь Шейнин пишет:

А вот значки за количество и качество работ это другое дело.
А мне вот до репутации и медалек... по.. как по барабану.

Oleg пишет:

А что есть достойная модель и кому приятно?

Oleg пишет:

Не нравится вам модель - не комментируйте, не смотрите. Галерея это не приз. Помните в дет. садах были такие стенды "Наши поделки", вот галерея это он и есть

Athlon пишет:

количество на втором месте

Athlon пишет:

Только по работам, прежде всего - качеству работ.

Игорь Шейнин пишет:

Athlon пишет:

количество на втором месте

Athlon пишет:

Только по работам, прежде всего - качеству работ.

Именно так, и никак иначе.

Олег, ну Вам это не грозит.
А мои поделки точно не попадут в ЗК. Ели только Ежик. Значит буду стремиться к лучшему.

Вот простой пример.
http://karopka.ru/community/user/13301/?MODEL=253915
Парню 14 лет. Модель выставлена повторно. После указанных недостатков переделок не было.
Но автор как бульдозер, в Галерею любой ценой. И что с этим делать?

Otstoy пишет:

Тебя раздражает, когда рядом с твоей "Бэхой" паркуется кто-то на старом "тазике" лохматого года?

Почитал эту ветку... Прикольно. Недовольных по пальцам можно пересчитать. И сколько это составляет процентов, от общего числа зарегистрированных на сайте? Для особо "правильных" Моделистов есть сайт http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=21.0 Правила сайта как раз.Никакой песочницы, новичков и прочего. Интересно сколько там народу?

key1979 пишет:

Почитал эту ветку... Прикольно. Недовольных по пальцам можно пересчитать. И сколько это составляет процентов, от общего числа зарегистрированных на сайте? Для особо "правильных" Моделистов есть сайт http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=21.0 Интересно сколько там народу?

ортодоксальные моделисты , это типа секты?