3.0
Вот вам аргументированные мнения про Т-34/88
http://www.karopka.ru/community/user/7977/?p=1&MODEL=196547#cmtlist
http://www.nazireich.net/forum/viewtopic.php?t=4351
http://vif2ne.ru/smf/forum/2/arhprint/251021#0003D4DD
Попалась интересная статейка и пара паршивых фоток :Вторым вариантом экрана, испытанного управлением бронетанкового снабжения и ремонта 2-й гв. танковой армии, был стальной лист толщиной 1,5 мм, укрепленный так же как сетка. После выстрела из Panzerfaust 60М лист и башенная броня были пробиты навылет.
Последний эксперимент был воспроизведен на НИИ БТ полигоне в Кубинке обстрелом оснащенного штатными экранами-“шурценами” трофейного танка Pz.Kpfw.IV. Попадание фаустпатрона (судя по прилагавшемуся к отчету снимку Panzerfaust 60M или Panzerfaust 100М) в экран привело к его разрушению и поражению башни танка. Кумулятивная струя пробила башню Pz.Kpfw.IV от борта до борта насквозь.
Таким образом, оснащение сетчатыми и броневыми экранами танков в массовом порядке не дало бы существенного эффекта. Для экипажа танка было важными не подпустить “фаустника” на дистанцию прицельного выстрела, в чем немалую роль играла пехота. При попадании гранаты в неэкранированный танк диаметр пробоины достигал 70 мм (чаще 45–50 мм), с конусообразным отколом с внутренней стороны брони диаметром выходного отверстия до 80 мм. Так что различного рода экраны, относящиеся к легкой пассивной защите, не были выходом из этого положения. Будущая война в Корее лишний раз подтвердила эти выводы.
Тем не менее, в течении 1944-1945 гг. специалистами завода №112 было предложено несколько вариантов экранировки Т-34-85, которую предстояло выполнить прямо на производстве. В наиболее радикальном виде броневыми щитами полностью закрывалась надстройка и корма корпуса, верхняя часть ходовой части, а также башня, за исключением лобовой части и крыши.
Другие варианты предлагали более простые решения. В 1944 году была разработана схема дополнительно бронировки кормовой части башни и корпуса броневыми листами, которые по бортам имели закругленную форму. Несколько позже был предложен вариант оснащения башни специальными сетчатыми экранами, которые крепились при помощи четырех бронелистов по бортам и двух полусферических бронещитов в передней части. Впрочем, ни один из приведенных выше вариантов для производства принят не был.
http://www.aviarmor.net/
Здесь были большие фотки, почему-то сейчас недоступны.
Скорее всего от Pz.IV.Один раз попадалось нечто похожееАнтон пишет:Кто-нибудь может подсказать что за гусеницы на нем?
SKIF пишет:Скорее всего от Pz.IV.
Аналогично, но панзер35 его нагло собой подписал - видел на beute вроде или где там собираются любители немцев и трофеев.
К вопросу о траках, фотка КВ-13 но с траками от 34ки.как говорится голь на выдумки хитра.
Т-43 попытка модернизации 34-ки , к тому-же башня послужила донором для Т-34/85
в последнем БРОНЯ М-Хобби отдельная статья по инженерному Т-34 с отличными фото и схемами из документации. Интересующимся - рекомендую.
А такое подойдёт?
Устрою замыкание, до самой электростанции)))
Электричество - это просто:
"Не суйте руки, и не протянете ноги!"
Megavolt пишет:А такое подойдёт?
Экранировка траками - БОМБА, даже я такое не видел ни разу, интересно есть фото танка с такой экранировкой!
А Т-34/76 с ком.башенкой был смотри 54-й пост.
Sergei пишет:Фото интересно тем,что Т-34 применяют по воздушным целям.
читал где-то, что был такой случай, когда советский шерман сбил мессер... Не знаю насколько правда
следующее фото интересно еще и тем, что на этой собраны все модификации катков кроме последней)
экран из траков... Интересно, даже очень! никогда не встречал....
фото с комбашенкой - интересная маска орудия. серийно выпускалась такая?
БЕЙСЯ ЗА "ЗЕНИТ"
Jacknife пишет:фото с комбашенкой - интересная маска орудия. серийно выпускалась такая?
Это экспериментальный танк для отработки установки комбашенки...Три завода предложили три конструкции, эта оказалось неудачной.
Лео (Оберон) пишет:Jacknife пишет:фото с комбашенкой - интересная маска орудия. серийно выпускалась такая?
Это экспериментальный танк для отработки установки комбашенки...Три завода предложили три конструкции, эта оказалось неудачной.
не, это я уже понял, я про маску орудия
БЕЙСЯ ЗА "ЗЕНИТ"
Jacknife пишет:не, это я уже понял, я про маску орудия
Да нет конечно...не выпускалась.
Jacknife пишет:читал где-то, что был такой случай, когда советский шерман сбил мессер... Не знаю насколько правда
была маленькая заметка про этот случай в журнале "Мир техники для детей" выпуск не помню.
Old School of Rock
возникли вопросы по Т-34? обращайтесь,чем смогу-помогу.
Группа Т-34 на Каропке http://karopka.ru/community/group/113/
Panzer72 пишет:была маленькая заметка про этот случай в журнале "Мир техники для детей" выпуск не помню.
Ну если уж на то пошло я читал минимум про два случая, когда Т-34 сбил самолёт, один из них особо известный описан в книге " Я дрался на Т-34", там сбили связник Хейнкель вроде, а другой то ли бомбер, то ли штурмовик.
Panzer72 пишет:Jacknife пишет:читал где-то, что был такой случай, когда советский шерман сбил мессер... Не знаю насколько правда
была маленькая заметка про этот случай в журнале "Мир техники для детей" выпуск не помню.
Да-да, в нем самом!
Про т-34 случаев не слышал, надо почитать
БЕЙСЯ ЗА "ЗЕНИТ"
А я вот такое нашёл
Устрою замыкание, до самой электростанции)))
Электричество - это просто:
"Не суйте руки, и не протянете ноги!"
