Доброго всем времени суток...Есть хоть у кого-нибудь фото внутрянки башни КВ-2???..И вообще по интерьеру хоть что-то...А то морально готовлюсь к сборке данного агрегата..хочется дверку в башню приоткрыть..Вдруг чего сам смогу смастерить%))...
А то по наружке фоток хватает..а вот шо там внутри???
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
По-мойму никто не знает...
Путём долгих копаний..пришёл к столь же неутешительному выводу..
Что есть странно..Немцы на своих полигонах обследовали их вдоль и поперёк..фоток навалом..и опять же ни одной внутрянки..
Ну ладно наши..никогда не отличались щепитильностью..Но Гансы..ониж всё методично фиксировали, записывали и складывали..
Остаётся одно- запастись автогеном..и в ЦМВС..%))
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Путём долгих копаний..пришёл к столь же неутешительному выводу..Что есть странно..Немцы на своих полигонах обследовали их вдоль и поперёк..фоток навалом..и опять же ни одной внутрянки..
Ну ладно наши..никогда не отличались щепитильностью..Но Гансы..ониж всё методично фиксировали, записывали и складывали..
Остаётся одно- запастись автогеном..и в ЦМВС..%))
правда, боюсь там внутри ничего - все вытащили, наверное
БЕЙСЯ ЗА "ЗЕНИТ"
Я видел только внутренности на взорванных ( смотреть особо не на что видно только казну орудия)
В виду отсутствия како-либо информации- буду делать башню закрытой..как все)).
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
В виду отсутствия како-либо информации- буду делать башню закрытой..как все)).
ради спортивного интереса
Проштудировал инет вдоль и поперёк
Действительно - НЕТУ фото кв2
Что можно посоветовать ..
Не знаю
Может уцепиться на пушку, которая там стояла МЛ-20с
Также надыбал описание башни - письменное(без фото)
если изобразите схематически, думаю будет понятно
Но первого, кто скажет, что внутри было не так... будет послан в пешое сексуальное путешествие 
Очень немногое можно рассмотреть на следующем видео:
http://video.mail.ru/mail/street072/37/221.html
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
Очень немногое можно рассмотреть на следующем видео:
по моему
Это главный герой художественного фильма
Танк КВ-2 Клим Ворошилов
Отличает этот танк - это наличие башни КВ-2 на базе ИС-2
Башня похожа, а внутренностей в ней нет, иначе когда шоу - мен леет на место водилы была бы видна казна орудия...
Как это по нашему..взять вещь..и сделать из неё г..Без горечи на машину смотреть нельзя..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Как это по нашему..взять вещь..и сделать из неё г..Без горечи на машину смотреть нельзя..
зря вы так
Наверное это КВшка создавалась с нуля и не для музея а для фильма
Взяли базу ИСа, нашли башню .. и пришпандошили
зря вы такНаверное это КВшка создавалась с нуля и не для музея а для фильма
Взяли базу ИСа, нашли башню .. и пришпандошили
я понимаю, что для фильма...но почему не приложили даже малейших усилий, чтобы корпус подогнать под оригинал..
Новоделы нынче в моде..причём делают их абы как..публика схавает..
Немного офф..В "утомлённых солнцем-2" есть Т-III..кто знает, насколько она близка к оригиналу..И в "Поп" была БТ-шка..тотже вопрос. По крайней мере у меня не было отторжения от вида данных машин.
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
я понимаю, что для фильма...но почему не приложили даже малейших усилий, чтобы корпус подогнать под оригинал..Новоделы нынче в моде..причём делают их абы как..публика схавает..
Ну а почему нет?
Разве КВ в фильме не походит на настоящий???
По моему в этот раз нормально смотрится - правдоподобно.
Я понимаю, когда т-50 фанерой оббивают и тигра из него делают это убожество.
Ну а почему нет?Разве КВ в фильме не походит на настоящий???
Фильм не видел. Я говорю, что гибрид заявленный в сюжете по ссылке- мутант...Можно ведь было хоть как-то подогнать..
А так я за популяризацию отечественной технической истории..но делать это нужно грамотно..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Новоделы нынче в моде..причём делают их абы как..публика схавает..
Ну а кто, кроме нас с вами будет сильно заморачиваться по поводу абсолютной правдоподобности киношной (и прочей восстановленной) техники?
Не всем же заклепки считать...
Так что молодцы "Мосфильмовцы". Они хоть так смогли сделать...
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
Ну а кто, кроме нас с вами будет сильно заморачиваться по поводу абсолютной правдоподобности киношной (и прочей восстановленной) техники?Не всем же заклепки считать...
Так что молодцы "Мосфильмовцы". Они хоть так смогли сделать...
В одной танковой энциклопедии видел рисунки ИС-2 с подписями..поздний и ранний варианты..Ранним оказался ... ИС-2М%))
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Буду пытать всех..жестоко..Есть у кого "Танк КВ. Руководство службы"?...но только чтоб все 180 страниц..а то везде только обрывки 52 страничек..
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Во, чё я надыбал!!..А теперь давайте подумаем..чтобы это значило..Я так понял там стеллажи для боеприпасов к пулемёту..а для гаубицы где?
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
А для гаубицы - в корпусе танка (под башней стоячие прямоугольники).
Отличный чертеж, не встречал такого ранее...
"Шесть раз упал, семь раз поднимись..."
Книжка называется "Фронтовая иллюстрация. 1-2009. Клим Ворошилов. Сделано в Ленинграде. 1940-1941."
Зачётная вещь!
Да, я -негодяй...К чему скрывать свои достоинства!
Monochrome пишет:Во, чё я надыбал!!..А теперь давайте подумаем..чтобы это значило..Я так понял там стеллажи для боеприпасов к пулемёту..а для гаубицы где?
Фото одназначно кидать в матчасть
Monochrome пишет:Во, чё я надыбал!!..А теперь давайте подумаем..чтобы это значило..Я так понял там стеллажи для боеприпасов к пулемёту..а для гаубицы где?
какие диски, какой пулемёт! у гаубицы раздельное заряжание, это заряды, а вот сами снаряды похоже в корпусе
Это не снаряды, а пеналы для выстрелов. Кстати, ни у кого нет фото с их изображением? Еще интересует в какой цвет они(пеналы) красились.
ЗЫ. Заодно тему оживил. Негоже ей, такой важной, кануть в лету...