Коллеги!Неделю назад завершился конкурс в г. Новомосковск, Тульской губернии.Местные организаторы дабы максимально дистанцироваться от судейства, пригласили на это не благодарное дело тульских товарищей,которые ко всему еще и мастера спорта СССР по кордовому моделизму!Не смейтесь! В их правилах есть рациональное зерно,хотя и очень много вопросов.Правда об этих правилах участники выставки узнали только на закрытии,но это издержки производства.Еще нюанс,они забыли,что судить они хотели именно по этим правилам.Но все же выкладываю эти правила для всеобщего обсуждения!Большая просьбы почитать внимательно и внести свои предложения.

"Фотографии – главные средства определения точности и реализма относительно полноразмерного прототипа и должны всегда иметь приоритет перед чертежами, если имеются любые сомнения относительно точности масштаба. Однако следует с осторожностью использовать фотографии для определения установочных углов, т. к. фотографии, снятые под косым углом, могут дать неправильное впечатление. В этом специфическом случае чертеж больше подходит для проверки поперечного “V” и углов атаки."

полный бред..... даже комментировать не хочется..... (интересно это инженер писал?)

В Туле была выставка там организаторы не парились и принимали письменные оценки от всех посетителей! Получилось типа Тульской "коропки" в этом хоть какой то смысл есть.

ИМХО (если хотите наукообразности) пригласить авторитетных моделистов и путь они оценивают методом отбора, а критерии отбора они и без этих правил знают.

PoruchukGT

ИМХО (если хотите наукообразности) пригласить авторитетных моделистов и путь они оценивают методом отбора, а критерии отбора они и без этих правил знают.

Спасибо за ответ!Квалификацию судьи к сожалению не знаю,но то,что он из Тулы это точно!!!Дело в том,что они (т.е.судьи) декларировали,что они судили эту выставку по этим правилам,но факты говорят о другом.Зачем они эту лабуду придумали - не знаю.Такое понятие,как выделение расшивки у этих судей вызывало зубную боль. "Таких самолетов не бывает!Это не модель, а игрушка!..."Аргументы в пользу обратного были отвергнуты в резкой форме.В общем грустно...Но все же правила нужны.И кто же кроме нас,коллеги,их придумает?!

ОБЩИЕ ПРАВИЛА И СТАНДАРТЫ СУДЕЙСТВА ПРИ СТЕНДОВОЙ ОЦЕНКЕ СТЕНДОВЫХ, МАСШТАБНЫХ МОДЕЛЕЙ – КОПИЙ.

Это слово кажись лишнее...в целом идея то конечно не плохая, но поглумились над её реализацией авторы круто....дорвались до законотворчества, так сказать.... и суть крайнего абзаца убила просто напрочь...

"Модель с полным объёмом документации и множеством выполненных в масштабе мелких деталей должна получить более высокую оценку, чем модель с меньшим количеством деталей, даже если её полноразмерный прототип также имеет мало мелких деталей. При оценке этого аспекта судьи должны рассматривать фактическую сложность деталей на модели, и не учитывать того, что должен иметь прототип."

Данувпопу... там с запятыми проблема, не говоря уже о формулировках...... если хотите конкретики пишите в личку... отредактирую , как конструктор.

К стати.... а мысль интересная.... давайте выработаем модельное законодательство! Я даже с юристами и формулировками помогу! Жаль, что искусство моделизма в этом случае превратится в спорт. Хотя идеология этого сайта - исключительно спортивная! Гыыыыыыы......

Предлагаю разбить рабрту на этапы!
1. Сборка.
2. Покраска.
3. Везиринг.
4. Соответствие прототипу (ну это объективно глупость)

"Коропка"..... критикуй или напишите, почему темка не заинтересовала?

Обеими руками за!Если есть возможность написать по этим пунктам,грамотно юридически и стилистически,то я считаю что надо!

надо! как раз народ конкурса захотел)

Предлагаю 1 балл за исправление коробочных косяков, 3 балла за добавление некоробочных, но штатных деталей прототипа! Давайте пока критерии накидаем, формулировки потом поправим.