Все чаще и чаще думаю перейти на 48 масштаб из моего пока еще любимого 72.
Стоит?
Останавливает то, что в 48 модельный ряд скуднее , особенно бомберов это касается.
а разные масштабы не хочу смешивать.

Да?! Сильно скуднее?! По мне - так бомберов хватает с головой, тем более сейчас...
Чего именно Вам нехватает в 48-м?!
Я давно уже перешел на 48-й масштаб, ввиду того, что и модели смотрибельнее, и мелочевки больше, и кабинки поинтереснее. Хотя именно интересность кабин огорчает в случае с Геркулесом (пустой как барабан), Оспреем, Си-Кингом...этот список можно продолжать очень долго, но всеравно - 48-й масштаб интересен. Причем именно он являясь промежуточным звеном между 72-м и 32-м масштабами - И ставить удобно, и модели немаленькие - является самым удобным и умеренным в моделизме.
Делал Мессера 109 в 48-м, 72-м и 32-м масштабах...В 72-м - клоп, в 32-м корова, в 48-м самое то
...а представте себе Ту-95 или Б-52 в 48 К стати, Бэшку ктото даже в смоле делал ограниченным тиражом. А еще - недавно видел вот такое
http://www.cmkkits.com/en/aircraft/messerschmitt-me-323-gigant/

Бомберы планирую в 72ом а все что поменее то 48ой. Ибо на самом деле не густо в 48ом бомберов, да и места они будут занимать огого...

Я еще ни одной модели в 48 не собрал, но прикупил уже кое-что, не самое большое: Ме-109, Спитфайр, Мустанг, Ла-5ФН. Думаю продолжить, т.к. согласен с предыдущими ораторами: модели в 48-м смотрятся гораздо интереснее, чем в 72-м. Опять же, дорабатывать можно более детально, да и зрение меньше садится Я уже в 72-м детализацией без лупы не занимаюсь...

%)) %)) А я тоже думаю перейти из 35 - го на 48 и делать диарамки, как танки плющат гусями энти ваши бомберы%)) %))

PanzerShrek

%)) %)) А я тоже думаю перейти из 35 - го на 48 и делать диарамки, как танки плющат гусями энти ваши бомберы%)) %))

Хулиган %))
Тока ты учти, что масолетчеги - дикие люди, шобы доирама была смотрительная, там тока на приклеивание одного фонаря литературы издали как на диссертацию доктора наук, уж не говоря про расшивки, движки и пр... Так что ты подумай.. Если уж танки хорошо получаются, то мож ну его .. эти масолеты?

Ну сразу планку поднимай ежели на 48 уйдёшь... нужно травло использовать смолу. Точнее доводить.
Готов к этому? Денег больше, времени тоже, иначе бессмысленно....

И потом и в 72 можно пилить и делать доводя до ума... это же сложнее чем в 48. А стало быть прикольнее..
Нормальным героям пофигу масштаб.... Они делают всё круто что в 72, что в 48.

PanzerShrek

%)) %)) А я тоже думаю перейти из 35 - го на 48 и делать диарамки, как танки плющат гусями энти ваши бомберы%)) %))

Да вот в 48ом техники маловато, так что сразу в 72ой дуй ваши арапченки такие забавные в 72ом Собрал, в угол кинул на пару месяцев и готово Весь в пыляке

Wild_Orange

Все чаще и чаще думаю перейти на 48 масштаб из моего пока еще любимого 72.

А что мешает собирать оба масштаба.

Alex_Core

А что мешает собирать оба масштаба.

Золотые слова!
Зачем загонять себя в узкие рамки (если можно загнать в широкие? %)) )
Вот задарил мну в одну из днюх тов. Phantom1976 Валуя-45 от Харлика нашего Давидовича в 9-м масштабе. Так что ж мне его теперь выкидывать что ли, коли масштаб не подходящий \0/ ? Я собираю все, что мне нравится собирать и неважно в каком оно масштабе.
А для авиации полтиник ,ИМХО, самое то, и поизвращаться можно вдоволь и, главное, все эти извращения потом более-менее видно, в отличие, от 72-го

Я собираю и авиацию и наземную техникоку приимущественно 2МВ.И только сейчас перешел на 48 масштаб.Конечно модель выходит дороже и афтомаркет дороже ,но результат можно видеть не вооруженным глазом!(в отличии от 72,когда знакомые говорят а что это за клоп!) Техники в 48 много и афтомаркета тоже!Купил КВ-2 от тамии,к нему аксессуары от hauler на 2 косаря и гуси от фриула!по цене выходит дешевле,деталировка на уровне,место занимает оптимально. Все в 48 и будет вам счастье !

ага, ток вот никак техники гражданской и аэродромной в 48-м очень мало...
Но в принципе - её раньше вообще небыло, ни в 72 ни в 48, а что такое 32-й масштаб - почти никто незнал....

построй себе Б-52 в 1/32 и успокойся. В нём будет всё.. в нём жить можно

Тогда лучше Мрию

Ага, вот и подошли к самому интересному. ИМХО "Руслан" и в 144-м великоват для среднеразмерной квартиры. А вы тут про 48-й рассуждаете. Я себе с трудом представляю даже В-1 в 48-м!
Я планирую в 48 строить только самолеты, не превышающие по размерам Ме-110. Все остальное ИМХО избыточно. Тот же В-29 и в 72-м имеет размах в 60 см. Куда больше-то?!

а Sr-71 в 48, в длинну почти метр И меня это неостановило Правда я его еще и несобрал. Б-1 - эт да, а вот ежели еще и Ту-160 в 48-м масштабе, то в нем действительно жить мона будет!
А ежели у Вас много места - начните собирать грузовики в масштабе 1/18, или авто 1/12...Эт ток кажется, что места мало занимают

Авто лучше собирать в масштабе 1:1, если место позволяет%))

в большей мере это будут истребители советских Ввс времен ВМВ

Цитата:

Сообщение от PanzerShrek

А я тоже думаю перейти из 35 - го на 48 и делать диарамки, как танки плющат гусями энти ваши бомберы

некит во 2 мировой - спорно...
Если бомбы большого калибра ты ешё в танчег попади.. особливо если он движется

Ну вот большим калибром целится не сильно надо. А уж ПТАБами с горки да по колонне..... Кароче пиндык всем.

EXPrompt

некит во 2 мировой - спорно...

Если бомбы большого калибра ты ешё в танчег попади.. особливо если он движется

Dreamcaster

Да нет, он прав с появлением и активным приминением пикирующих бомберов основной засадой для тяжелых немецких танков (в особенности в Нормандии) стала авиация... Выкашивали тигров и кингтигров целыми ротами.

Воооооооооооооооооооооооот!

порыскал тут по обзорам, по магазином, советской/российской авиации не густо, или не там искал?

Wild_Orange

порыскал тут по обзорам, по магазином, советской/российской авиации не густо, или не там искал?

а что именно нужно?! Ла - серия есть у Южного фронта и Звезды. Серя Як - у ИСМ, МиГ-3 - тудаже, эт ежели попроще. Можно взглянуть на Вектор, но тама ценник, хотя - смола - она и в африке смола.К стати, Ишака делают Академи и опять же Вектор.
Машины ленд-лиза - навалом - и Ревел, и Эдик, и хася, и дофига еще. Пе-2 и Пе-3 - по моему КП, По-2 - кто-то льёт в смоле, причем неплохого качества, правда и цена тоже ничо так. Чайку - предлагал Севмодел, на Украине кто-то сделал ЛНД со смолой. Безальтернативно
Это что касается Второй Мировой.
По современке - тоже есть где развернуться - вся линейка МиГ-ов, начиная от 15-го и заканчивая 29-м, по Су- 7, 15, 17, 22, 25, 27 ...остальное делается путем доработки наиболее подходящего экземпляра ручками
Спрашивайте, что именно хочется для души?! - подскажем )^(

вот это ответ!
Спасибо. Теперь точно перейду

Wild_Orange

вот это ответ!

Спасибо. Теперь точно перейду

ты все агитацией занимаешься? мне 48й понравился. собирал 1 моделю. но для меня там далеко не все есть. да и размеры (куда ставить то....) да и цена вопроса тоже не мало влияет

по цене Ты неправ Во первых искать надо, во вторых - некоторые экземпляры в 72-м стоят подороже будут

например? по 1 и той же модели.