Броня крепка и танки наши быстры!
Хотел купить Драгон, а не штампует его уже Дрэгон (готовит нечто ого-го вместо старого, но это пока не скоро). Купил Звезду.
Взял дополнительно сборные траки от ВЭ и точеный ствол от Модельпойнта.
Собираю информации побольше, ведь как гласит закон моделизма, чем больше информации, тем больше вопросов, а не ответов

Короче, надыбал я пока чертежи из Бронеколлекции №3 за 1998 г. и еще из Стендового моделизма №2 за 2005 год.

Кто еще что-то может еще подсказать дельное по инфе и бросающимся в глаза косякам?

Фотки:
Собственно вот такая непонятка пока с ограничителями хода балансиров. Во-первых, что за выпуклость них - след от пресс-формы?
И второе - почему Звезда показывает приваривать их не на одном уровне, а так, полмилиметра-миллиметр один ниже другого? Косяк или так могло быть?

Вот тут поднимался вопрос по звездовским косякам:
http://karopka.ru/showthread.php?p=42298#post42298
Траки от ВЭ по моему полное г.. (тоже хапнул и расстроился).
Выпуклости на ограничителях балансиров - эт типа резиновые буферы (или буфера?).
А ваща про ИС-2 последнее время часто темы возникали, поройся еще на форуме ;-)
http://karopka.ru/showthread.php?p=43939#post43939
http://karopka.ru/showthread.php?p=43571#post43571

Отлично, спасибо.
Будем плавать на досуге

Собственно, работа потихонечку идет..

Согласно гайду по исправлению косяков переместил крепление грязеочистителя на 1,7 мм вниз, а первый ограничитель балансира правого борта повернул чуть назад..

Внимание, вопрос!
Те квадратики, куда эти ограничители ставятся - они типа имитируют сварные швы или они реально были в таком вот аккуратном виде на танке? И квадратные ли они были? ведь сам ограничитель трапецевидной формы..

Никаких квадратиков на танке не видно. Думаю, есть смысл их сточить.

Благодарю за фото.

А чья это модель и где можно глянуть ее всю?

Это не модель ... это реальный танк Ис-2 Правда, модификация немножко другая, чем представлено у Звезды. Где то нашел архив фоток (сейчас не могу ссылку вспомнить ) Если что, могу скинуть.

И мну скинь ...тоже нада!

Хорошо. Тогда скажите, куда их можно архивом для скачивания выложить?

Обещал архив - выкладываю
http://www.karopka.ru/showthread.php?p=45458#post45458

Работы продвигаются, и накопилось несколько вопросов, терзающих душу))

1) По тракам. Есть разные машины - где-то каждый трак с зубом, где-то зуб через один. Чес гря, на массе фоток все траки с зубами. Как быть? (траки у меня есть от ВЭ)

2) Колпак вентилятора на башне - почто он дается с каким-то стволом, к-й по идее встает в отверстие на башне? Встает-то он хорошо, но его видно. Был ли этот ствол или это звездисты придумали такое элегантное крепление?

3) Дополнительные баки. Опять разнобой по фоткам, особенно музейным. Не могу точно ответить - На них есть сварной шов или нет? В наборе они идут двумя половинками.. Убирать шов или оставить?

4) Длина моей точеной пушки от моделпойнта на неск. миллиметров отличается от звездинской. Где посмотреть реальную длину пушки?

5) В гайде от Стендового Моделизма 02'2005 предлагается соорудить болты на корпуса крепления балансиров из тянутого литника, по 4 болта на каждый корпус.
На фотках музейных 3 болта вижу отчетливо (в верхней части), а 4й?

Геныч, а у вас в Верхней Пышме разве нет Ис-2???

1. Раз у тобе траки ВЭ, делай все зубастые- у беззубых рельеф опорной поверхности несколько отличается.
2. Ствола под колпаком вентилятора вроде как был.
3. Доп. баки - однозначно со сварным швом. Включай логику - технология изготовления такова, что из полосы сворачивается цилиндр и проваривается. Альтернатива - только из цельнотянутой толстостенной трубы - но это фантастика.. Просто баки могут располагаться так, что шов на фотках не проглядывается...
4. Реальную длину пушки можно посмотреть на реальном танке ;-). Или по чертежам ориентироваться. А вообще, несколько миллиметров - это сколько? и в какую сторону?
5. Если на фотках видно 3 болта, а 4 - не видно (хотя он там есть), можно сделать на модели 3 болта.. А тому противному типу, кто полезет искать 4 - й за балансиром - просто стукнуть по тыкве;-) А вообще не 5 ли там болтов....

Здесь фотков есть много полезных
http://serkoff.narod.ru/index.html

Здесь довольно приличная коллекция фотографий ИСов, а также других образцов бронетехники
http://legion-afv.narod.ru/IS.html[/url]

Работа продолжается, прерванная отпуском ))

Вопрос по приливу пулеметного порта (кормовой который пулемет).
В местах соединения прилива с башней Звезда дает такие характерные ребрышки, что ли, радиально.
На архивных фотографиях на многих машинах их нет, на некоторых есть.
Эти ребра на архивных фотографиях заходят и на саму башню тоже, то есть довольно длинные, а Звезда дает их только на самом приливе. Может быть, просто сточить их?
На многих машинах, повторю, их не было.

Эти ребрышки - результат "технологических" извращений при отливке башни. Имели место быть на многих машинах. Расположение может быть самое разное - дело случая при формовке. Если делаешь конкретный танк - ориентируйся по фоткам, пилить или нет.. Если образ собирательный, можно сточить, можно оставить.. Словом, у звезды здесь все ОК.

Ясно)

Во многом дорабатываю ИС и согласно твоему мини-гайду, и согласно доделкам из СМ (где статья).

С комбашней, видимо, нечто похожее? Дело в том, что опять же на массе военных фоток на верхней части комбашни отсутсвуют такие тоже выпирающие ребра что ли, а вся поверхность башни гладкая преимущественно (как ты сделал на своем ИСе).. То, что дает Звезда, удалось обнаружить лишь на паре-тройке музейных экспонатов.

Теперь - как сделать комбашню без ДШК? Оставить под него как бы пустой слот? Не могу по фоткам реальным понять..

Ну да, у :Звезды: ком башенка угловатая, да и вообще какая-то нетипичная. На своем ИСе я ее здорово обточил, пропорции старался выдерживать по фоткам.

Чтоб убрать ДШК, видимо, самый простой способ - оставить голую площадку, срезав стойку-прилив и сточив наполовину плоскость площадки(+дырки под болты высверлить) . . А можно просто не ставить пулемет, оставить все как есть, просто чуть доработать (болты, Т-образный винт-фиксатор).

Второй вариант - сточить наглухо все крепление, как на фотке

Ну и вот здесь схема неплохая.
http://www.o5m6.de/is2.html

2PanzerShrek

Ну вот то что ты первое сказал - собственно сточить, всё что есть и плоскость площадки cточить наполовину - так и будет, как на первой фотке?
Ну можно еще дырки просверлить под болты. Дырки под болты крепления стойки-прилива имеются в виду?

Кстати еще - какова, если можно так выразиться, ориентация створок? Я так понимаю, что "обруч", к которому они присоединялись, был вращающийся?
Наверное да, там же еще перископ же стоял.

Как на первой фотке - это вообще все наглухо убрать..
Наполовину - такой фотки нет. Но там получается плоская площадка с дырками, на которую сверху прикручивается болтами половина со стойкой-приливом - конструкция получается как на двух других фотках.
Взаиморасположение створок и кронштейна - как на фотографиях. И весь этот узел крутился (вместе с пулеметом) вокруг оси башенки. А перископ еще и вокруг своей оси поворачивался.

Всё, разобрался. Биг сэнкс.

Возможность такой башенки из коробки даёт Драгон - где наглухо нет намека на ДШК.

Буксировочные крюки от Звезды без матери вспоминать нельзя. Ладно облой и сдвиг половинок, так они еще и ставятся косо
Попробую подложку из доширака сделать..

Genych,
У тобе траки от ВЭ какие. Которые называются "для ИС поздних выпусков"?
Я вчера обнаружил (вдруг случайно), что у ВЭ есть набор "для КВ поздних выпусков" (кат номер , вроде бы 35104, но, боюсь соврать...)- на каробке нарисован КВ-85. Так вот этот набор - то , что надо на военный ИС-2: двойной челябинский трак шириной 650мм (18,7мм в 1/35) с зубьями через одного. Качество - потянет: небольшой облойчик есть.

PanzerShrek

Genych,

У тобе траки от ВЭ какие. Которые называются "для ИС поздних выпусков"?
Я вчера обнаружил (вдруг случайно), что у ВЭ есть набор "для КВ поздних выпусков" (кат номер , вроде бы 35104, но, боюсь соврать...)- на каробке нарисован КВ-85. Так вот этот набор - то , что надо на военный ИС-2: двойной челябинский трак шириной 650мм (18,7мм в 1/35) с зубьями через одного. Качество - потянет: небольшой облойчик есть.

Типа, подкалываешь0))) ?
От МастерКлуба, естественно, можно взять.
А так-же и от Фриула. И травла докупить какого - нибудь. А еще проще купить ИС-2 от Тамии - там все это барахло в коробке уже..
Только возможности финансовые у всех разные.
Лично у меня - интерес спортивный: как при минимуме издержек выдоить максимальный результат. Да и мозги и руки такой подход позволяет подключить по - полной ;-). Плюс матчасть познаётся гораздо эффективнее , а кругозор станофиться шире...%))

PanzerShrek

Типа, подкалываешь0))) ?

От МастерКлуба, естественно, можно взять.
А так-же и от Фриула. И травла докупить какого - нибудь. А еще проще купить ИС-2 от Тамии - там все это барахло в коробке уже..
Только возможности финансовые у всех разные.
Лично у меня - интерес спортивный: как при минимуме издержек выдоить максимальный результат. Да и мозги и руки такой подход позволяет подключить по - полной ;-). Плюс матчасть познаётся гораздо эффективнее , а кругозор станофиться шире...%))

Ну , вот видишь. Уже думаешь в правильном направлении..:-).
А на Урале нужных мест немного. (Если вообще есть..).
Про тамийку - это ты зря. Всяко лучше, чем звезда. Хотя тоже с косяками (тем более за большие деньги).

PanzerShrek

Ну , вот видишь. Уже думаешь в правильном направлении..:-).

А на Урале нужных мест немного. (Если вообще есть..).
Про тамийку - это ты зря. Всяко лучше, чем звезда. Хотя тоже с косяками (тем более за большие деньги).

Тамия - на данный момент наилучший доступный вариант ИС-2, и я бы не сказал,что ценник космический, абер уже вкусности сделал под неё. Нужно ещё учитывать завод и его конструктивные особенности. Главные глюки - это слишком аккуратная башня и неправильные жалюзи, первое лечится шпатлёвкой, второе - травлом или жесть. Мне странно видеть ноут о том, что ИС от звездищи - отличная модель, когда её косяки занимают несколько страниц машинописного текста, а пиление её - это подвиг, + ужасное литьё. Покупал я как то ИС и ИСУ от звезды, отлиты литники крайне мразотно... Есть аналоги от дракоши - три вида ИСУ и ИС-2 с пярмой и ломаной лобовой плитой. Держу в ручках коробку с ИСУ-122, недавно приобрёл, литьё замечательное, мелочи пролиты на 4+, и четыре болта даже есть)))
Косяк большой один всего семейства - надо ванну поднимать на 2,2мм, иначе гусеницы лягут на полки, в остальном - прекрасная модель, хотелось бы конечно пеериздания с исправленнйо ванной и элементами из прозрачного пластика. В наборе наборные траки, послевоенные, для меня это найс, для кого то наверное нет) Хотя такие вещи наверное должны иметь фриул или модел кастен, не знаю, делают ли последние на ИС, не углублялся. в целом - рекомендую)) Кстати, на ИСУ только эдик делает железо, может ещё кто знает варианты??

Ошибачго, траки вполне военные, с гребнями на всех, можно из них спокойно рахрезных наделать...

Panzerschrek

У меня именно что траки на КВ поздних серий, и там написано, что они подходят на ИС-2, на ИСУ-152 и т.д.

Еще ствол есть Д-25Т от моделпойнта )) для ИС-2М драгоновского, так написано. При инсталляции могут быть некоторые впрочем вполне решаемые проблы.