Да, этим куском патафикса потыкать по остаткам и они (остатки) сами к нему прилипнут. Я так снимаю даже самые застарелые и "намертво" прилипшие остатки.

Макро - зло.
А подгонка была уже? Как-бы не пришлось при сборке окарску портить.

а мне нравится

Очень симпатично выходит!    

уже серьезный вид!


вот туточки наверное надо поправить

Доброго дня.
Самолетик стал похожим на биплан и чем-то на авоську.

Андрей, спасибо!
В первые расчаливал готовым набором травленки для имитации расчалок.Обычно расчаливал резинкой EZ line.  Не очень привычно, расчалки лучше устанавливать на окончательно собранную бипланную коробку. Я у станавливал на отдельные плоскости, при совмещении плоскостей потребовалось корректировать расчалки, а в 72м это геморрой.  

Интересно, а на "Гладиатор" есть такие?  

Спасибо, утащил к себе ссылку.

Не уверен, что крутая. Именно из-за того, что невозможно при сборе бипланной коробки выдержать геометрию хотя бы до 0,1 мм погрешности. Для этого производитель должен прикладывать соответствующую оснастку.
Потому для меня пока самым простым решением является нить Спандекс.
Основные ее преимущества:
- тянется (нет необходимости ловить десятые миллиметра)
- можно располосовать ее до нужной тонкости.

Да, забыл по модели написать - ОЧЕНЬ даже. Жаль только одного, если бы ее запланировали чуть позже, и до нее собрали бы еще пару-тройку попроще, то получилась бы реальная бомба.
Главный совет - осваивайте расшивку. Сейчас перешиваю своего Светляка, очень нравится результат.  

Спасибо, я постараюсь научиться расшивать.
Стыки: вы про места складывания крыльев?  

Да стыки останутся такими.  

неплохо получается,и финиш близок!
НО!
жаль что Дмитрий не показал крылья до сборки.
камуфляж у бритов строго регламентирован,и по цветам и по расположению пятен.
и на бипланах рисунок повторяется на верхних и нижних крыльях,с высветлением нижних (они в тени,поэтому надо светлее).