Ну, я действительно отдаю некоторые свои модели красить знакомым и вовсе не делаю из этого секрета. Отдавал и фроговский Ме-262 ( https://karopka.ru/forum/messages/forum259/topic26420/message1209466/#message1209466 ), что не вызвало абсолютно никаких возражений.

Зовут Игорь, на Каропке не зареген...

Рука дрожит, не сфокусировался или света мало. Смартфон ни причём. По-больше практики.

Мобильникам, как я понимаю, главное свет. И лучше без вспышки.

Раз 48 Мп, то в общем-то весьма новый смартфон. Всё там можно включить-отключить. Для управления вспышкой надо на её значок нажать.

у смартов не смотря на мегапиксели очень маленькая линза.
соответственно им надо много света,или подносить близко,но тогда теряется глубина резкости и начинаются искажения типа рыбий глаз.
так что даже дешовенький фотик на 10 мп,но с линзой раз в пять больше даст намного лучшую картинку

Обдекалил. Декаль оказалась со смещением цветов, изрядно дубовая и склонная к серебрению, футура помогла только частично. Свастики в декали не было (а у Фрога была), налепил из имеющегося у меня набора и вот с ней никаких проблем не возникло.

очень жиденько разбавленная спиртом футура капается на серебрящую декаль и иголкой от шприца делаются легкие насечки на поверхности .
но очень аккуратно,спасает неплохо.

обычным,который внутрь заливать любят
насечки только в местах серебрения,там где декали как раз не встали.

Попробовал. Да, эффект есть, но опять же только частичный. Наверное, зря. В наборе и ускорители были, но очень уж убогие, а у меня тут изкоробка. Эти ускорители, но уже переделанные, я решил применить на дрэгоновском изделии вместе с фроговским же Фау. Подкрасить участки дек я не могу ввиду отсутствия нужной краски. Заклепки на фонаре тоже вряд ли получится сделать, хоть маркер у меня имеется. Увы, проблемы со зрением.

Ну и замечательно! С завершением!  

С завершением, Валерий!

Приветствую сообщество! С Новым годом и наступающим Рождеством!
Пишу в этой ветке (поначалу, пока конкурс не завершился), так как у меня появился вопрос по Arado-234B. Вопрос не по данной конкретной модели, а по тем образам, которые на исторических фото и работах моделистов.
Может Валерий знает ответ, но прошу всех высказываться, если есть какая-то информация.
А вопрос вот о чем. На нескольких захваченных союзниками аппаратах мы видим зимний камуфляж. Я бы даже сказал весенний в силу его потёртости. На аппарате, захваченном американцами F1+MT, который много отснят и поэтому очень известен среди любителей Арадо, четко видно, что это зимний полупрозрачный камуфляж, нанесенный поверх ВСЕХ опознавательных знаков (кресты, свастика, коды). Вероятно краскопультом. Но вряд ли на заводе (или поправьте меня).

   






Есть еще образ самолета, попавшего к англичанам. На нем камуфляж выглядит, как известка, нанесенная кистью. Может со временем таким стал, но это говорит только в неустойчивости краски. Ну и равномерности нет, больше на мазки похоже.



Ну а теперь сам вопрос к знатокам: откуда у всех производителей моделей, а также на многих модельных сайтах (включая зарубежные) информация о том, что поверх стандартного летнего камуфляжа RLM 81/82 был нанесен RLM 76 (цвет низа) а не белый, который использовался обычно для зимника?

Может об этом где-то говориться и объяснено уже давно, а я не нашел? Поделитесь пожалуйста знаниями, образуйте. Мне не ради спора, хочу такой собрать, вот и готовлюсь. Заранее благодарю, всех откликнувшихся
И простите за офф-топ