Цитата |
---|
Михаил Бажанов написал: Это все выглядит логичным, если предположить, что промежутки между выстрелами одинаковые. А если нет? Синхронизатор это проблему решил бы. |
Я думаю там и проблемы то не будет. Принимаем условно 14 выстрелов в минуту одна пушка, 13 выстрелов другая. Получается что в течении секунды идут переменные импульсы приложения силы то на одну, то на другую консоль, которые компенсируют друг друга. Высокая частота выстрелов не дает времени на то, чтобы перебороть силы инерции и существенно развернуть самолет. В итоге создается вибрация самолета, но не рысканье. В какой то момент, обе пушки стреляют одновременно, а потом более скорострельная пушка начинает стрелять с замедлением или опережением менее скорострельной. Выше уже писал, что очередь вряд ли будет более 5 секунд. Останется без снарядов.
Чтобы визуально это представить, нарисуйте 2 синусоиды на одной длине. У одной 13 пиков, у другой 14. И расположите их друг под другом или наложите. Вот эти пики будут выстрелами. И увидите, что так или иначе они чередуются. Чтобы между выстрелами одной пушки уместились два другой - это очень разная должна быть скорострельность.
А если одна пушка откажет, тогда получается разворачивающий момент, о котором писал ветеран в посте Андрея (я об этом факте не знал). У Ил-2 отдача у ВЯ была в районе 5-5,5т. Про другие пушки упоминались что то в районе 2т. Вот и представьте, 14 импульсов по 2т в секунду на плече 1,5-2м. Конечно развернет.
Цитата |
---|
Юрий Кулаков написал: Что-то не пойму,о каком "отсутствии синхронизатора" идёт речь? |
Синхронизация пушек в крыле, чтобы не было момента от отдачи на рысканье самолета.