Я о том же и говорю.
Вообще уверен, если качество бытовых принтеров выйдет на уровень существующей сейчас детализации деталей из смолы, а сама фотополимерная смола наконец то обретет необходимые физические  свойства в ходе печати и при закреплении в УФ лучах, то можно говорить о том, что многие наборы в коропках станут не интересны для серьезных моделистов.
Тогда можно ожидать появление очень интересных моделей или дополнений к ним, самостоятельно спроектированных и собранных моделистами.
Появится электронная база данных, платная и бесплатная. Уже сейчас есть такие.
Короче стоит видимо ожидать новое направление в проектировании и сборке моделей.

Можно и нужно получать самостоятельно. Но только сначала.
И именно те, что обладают и знаниями в 3Д проектировании и навыками в 3Д печати, и способны создавать наборы или дополнения высокого качества. Для таких людей творить, это как серьезная потребность.
А если учесть что такие люди способны собраться еще и в коллективы, то выход продукции у них будет и не плохой.
"Яблочники" то же начинали с нуля и чисто на энтузиазме и творчестве. Ну и плюс, конечно, денежный доход... И до каких уровней доросли?
Тут главное иметь желание и возможности. И результат будет.

Могу сказать то, что Ваше высказывание и солидно и остроумно (как сказал бы Воланд... ). Конечно на песке много не построить. И подготовленные "эффективные" специалисты нужны.
Однако профессионалы не рождаются без изначальных качеств, соответствующих тому делу, которым они и занимаются. Без "идеи" и тяги к чему то конкретному, может родится "технический работник", тот кто работает только по инструкции. И это не сильно хорошо.
Если же человек "горит" своей работой, ощущает в ней не только материальную потребность, авторитет среди коллег, занятость в чем то, но и внутреннюю потребность творить, то это уже другой расклад.
Уже сейчас в нете полно пока не уверенных, но все же попыток создать чертежи 3Д моделей техники, готовых для печати. И это только начало. На основе этих попыток и плюс рождения спроса на чертежи моделей, родится и серьезная, проработанная работа в этом направлении и одиночек и целых коллективов.
Однако возможности принтеров и их цена, свойства смол и способность соответствовать печатной продукции, пока не тянут на массовое увлечение 3Д моделизмом. Увы, но это так.
На своем опыте скажу честно, при разработке и печати модели с нуля, на пробные распечатки и откровенный брак, уходит до 60-70% всей потраченной смолы. У меня мусорное ведро стоит возле рабочего стола. И оно пустым не бывает...
При таком КПД, неудачах и откровенной нудной рутины, упрямства в выбивании из конкретной детали тех результатов, что устроят моделиста, работать смогут далеко не все.
Одно дело добить модель до конца, представить как продукт и устать от этого процесса, другое дело выдавать на суд моделистов одну 3Д модель за другой, проработанные, сверенные и главное готовые к печати на определенных установках, на определенной смоле и принтере.
Это как компьютерные игры. Есть красиво сделанные, но тоскливые на сюжет... Поиграл, и плюнул на нее...
А есть вроде без наворотов, но хочется играть еще и еще... А бывает и то и другое
.
ИМХО.

Я больше про экономику процесса.
Почему, например, ни одна контора, делающая на принтерах допы, не продает модели от них?
Они же у них 100% есть!

Ответ примитивен - никому не нужны конкуренты, которые купят за 3 копейки смоляной принтер и начнут сами печатать свои тиражи.

Поэтому и одиночки и коллективы давно есть, а вот прод-файлов для печати в продаже не видно и, по моему убеждению, не будет.

И вдогонку - про монетизацию 3D-моделей.

Освежил ассортимент Shapeways - среди дровяных дров уже попадаются и модели с претензией на копийность (речь про 1/144).

Вот например, "Riverman Models", модель американского палубного бомбера AJ-2P Savage.

Все честь по чести - рамки с "литниками", даже инструкцию нарисовал:




Продает он его не целиком, а частями (возможно, связано с политикой площадки "1 лот - 1 3D-модель")

Суммарная цена всех деталей, если перевести все в материал "Smooth Fine Detail Plastic" (который у них типа "точный" но все равно хуже смолы), внимание, 113 евро!!




За 10 тысяч рублей вы можете осчастливить себя моделью весьма редкого прототипа неизвестной точности и сомнительной детализации .
Разумеется, без травления, масок и декали.


Понятно, что конечная цена формируется не автором модели, а площадкой, которая и забирает бОльшую часть суммы (как бы не 80%), беря на себя всю головную боль с онлайн-магазином, приемом платежей, печатью и логистикой.

Но суть не в этом.
Суть в том, что раздавать прод-модели бесплатно нет никакого экономического смысла - хоть 5 копеек, но за них можно получить даже без принтеров, публикуя на подобных площадках.

Если есть 3д принтер и вы освоили его,но нет моделей,поищите моделлера на стороне.На фриланс ру,или 3ддд можно разовый заказ сделать за сравнительно не большие деньги и найти в конце концов человека который вас устроит по цене-качеству.Или обратится к конкретному профи типа такого   https://nailgun3d.artstation.com/albums/646492  будет дороговато,но зато модель можно будет печать и продавать в интернете и отбить деньги многократно.Потому что моделить самому это не для всех путь,хотя есть люди которые моделят даже в скетчапе и печатают допы для своих моделей,там довольно просто все,но копийность так себе,для простых форм.

Согласен Сергей с Вами. Это действительно пока проблема. Никто не захочет создать модель, которую потом скачает пол-мира.
Но ничего не мешает выпускать файлы готовых деталей и моделей в формате, который читался бы только онлайн и только для того пользователя, что оплатил покупку. Разве это сложно? Нет. И количество копий ограничить.
В общем я не финансовый директор, но мне кажется что выход из этой проблемы найти можно. Был бы достойный спрос.
Пока это все не отлажено. Но пример модели самолета, которую Вы показали, уже говорит о попытках освоить и эту нишу модельного бизнеса. И ее освоят. Скоро.

Есть вариант попробовать вырезать из тонкого алюминия. Но нет вариантов как его продавить так чтоб он не выгнулся.

По советам искал на скале, урал игрушка, есть мазовские, камских нет.

А такой обтекатель очень ходовой. На все камские идёт.

Почему Доширак?
Возьмите пластик 0,5 мм. И клеится не плохо и достаточно крепкий.
0,2 мм будет тонковат.
А лучше, конечно, прорисовать модель 3Д и распечатать на хорошей смоле. Там и поправить можно всегда исходный чертеж.

Поздравляю с завершением 3Д печатного первенца!! Хорошо вышел!

Касательно брака - всё же я думаю это больше от неопытности и конечно от привычки работы с оборудованием. Брака можно почти полностью избежать. А если деталь получилась, но не понравился её дизайн - то это всё же нельзя назвать браком

Ваш проект выглядит образцово, совсем не хуже чем пластиковый набор от дорогих фирм

Шикарно!

Сколько литров смолы на круг ушло?

Спасибо! Ну совсем конечно не похоже, но фотополимерник обеспечил добротную копийность. В целом, можно вполне самому доработать любую изкоробочную модель, устранить выявленные ошибки, не применяя услуги дополнений и конверсии.
Я планирую собрать тягач, на базе СУ-122-54. Доработаю на принтере все, что мне нужно.