Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 53 След.
RSS
Постройка Черной жемчужины,Китай, Отчет и советы по сборке модели
Привет Павел! недавно сам замутил витрину из обычного плекса. Нормально Смотрится и легкая. для квартиры думаю самое оно. Режется легко. надрезается - потом переламывается и все дела. обрати внимание.
"Во фразе: "Картины Пикассо — это мазня" —
о Пикассо не сказано ничего, зато о говорящем все."
Пипец у меня голова уже от этих ниток кругом!!!!!! [:](

В общем такая ситуация....
Паруса делаю надутыми,поэтому шкоты должны быть натянутыми,а галсы в провисе. Но тут загвоздка,что на модели надутость парусов в какой то мере дает натяжка ниток галса. Можно ли поступиться этим моментом и сделать галсы натянутыми?
А если проволку в нитки? Можно тогда и с провисом попробовать сделать.
Наврятли. Паруса тяжелые сами по себе,да и я не представляю как проволоку в нитки продевать. Вся структура ниток разрушиться.
Где-то видел, как делали канат с помощью тросомота - просто между нитками проволку сразу вставляли и она внутри оставалась.
Цитата
Виталий пишет:
Где-то видел, как делали канат с помощью тросомота - просто между нитками проволку сразу вставляли и она внутри оставалась.
фигня. Я пробовал. Если в канате хоть одна нитка чуть толще других, то канат наматывается черт знает как, а тут проволока...
http://karopka.ru/forum/forum263/topic11767/ - Месть королевы Анны
http://karopka.ru/forum/forum263/topic15279/ - Летучий голландец
http://karopka.ru/forum/forum263/topic16531/ - Харон
http://karopka.ru/forum/forum263/topic12791/ - Черная Жемчужина
Вот здесь есть про это http://www.shipmodeling.ru/content/tooling/detail.php?ID=346
"...Более интересна идея вплести проволочный сердечник в трос. Поскольку трос модели не имеет той же жесткости как настоящий, сложно сымитировать его реальное провисание . Трос с проволокой-сердечником легко может быть изогнут и отформован как надо..."

Но сам я так не пробовал.
Ввиду отсутствия блоков работы встали...На данный момент имею следующее...
Рисунок
P1000783.JPG (186.66 КБ)
Рисунок
P1000778.JPG (194.07 КБ)
Рисунок
P1000776.JPG (179.6 КБ)
Рисунок
P1000743.JPG (242.24 КБ)
Выглядит просто класссссс. Я чуток красный цвет приглушил в фотошопе
Рисунок
P1000743.JPG (160.76 КБ)
последняя в сепии снята была,а первые фото при комнатном освещении без вспышки,она только все портит
Последний кадр вообще шикарный  \%/  Здорово!
Добрый день.
Фотик Panasonic Lumix DMC-FZ62 совсем не плох. ИМХО, баланс белого нужно вручную выставлять при съемке. И ISO не более 200. Тогда с цветами все будет в порядке.
Успехов.
Цитата
Marco Polo пишет:
Добрый день.

Фотик Panasonic Lumix DMC-FZ62 совсем не плох. ИМХО, баланс белого нужно вручную выставлять при съемке. И ISO не более 200. Тогда с цветами все будет в порядке.

Успехов.
я не фотограф ни разу),в балансах и выдержках ничего не понимаю,к сожалению
Цитата
Павел пишет:
я не фотограф ни разу),в балансах и выдержках ничего не понимаю,к сожалению

В инструкции об этом написано, стр. 89-90
http://files.sotmarket.ru/instr/fotoapparaty/panasonic/panasonic_lumix_dmc_fz62.pdf
Изменено: Marco Polo - 16.01.2014 22:02:03
По-моему отлично смотрится. Можно сказать, что конфетка почти готова к прихожей и якорь в глотку тому, кто в песок отправит! Про баланс белого почитай - не правильный сильно портит впечатление. Я уже вижу первый отзыв: "а какого цвета модель?"
http://karopka.ru/forum/forum263/topic11767/ - Месть королевы Анны
http://karopka.ru/forum/forum263/topic15279/ - Летучий голландец
http://karopka.ru/forum/forum263/topic16531/ - Харон
http://karopka.ru/forum/forum263/topic12791/ - Черная Жемчужина
штудирую уже инструкцию)),думал у меня тоже самое в книжке написано,ан нет. В моей инструкции только общие понятия и смена режимов. Попробовал отрегулировать,щас посмотрю что получится
Не знаю насколько лучше получилось,но выглядит на снимках более похоже,как и в реале.

В оконцовке буду делать все равно качественные фото,а не как попало,белый фон,все дела.

Марко Поло спасибо за замечания и советы!!
Рисунок
P1000805.JPG (224.83 КБ)
Рисунок
P1000804.JPG (247.24 КБ)
Рисунок
P1000802.JPG (223.02 КБ)
Рисунок
P1000801.JPG (211.31 КБ)
Шикарно смотрится! 8D
Спасибо Кирилл!!!

Но когда выставлю модель в личных,просьба ставить оценки реально правдиво :D
Вот теперь фотки хороши! Еще покуришь книжку и мы увидим в галерее отличные фото шикарной модели.

п.с. А с цветом модели я почти угадал :)  \8/
С цветом Игорь тут не угадать)),потому что при разном освещении он меняется,сейчас смотришь она черная,а направил свет и она уже зеленая)))


Ищу пока материалы для витрины. Плохую делать как то не хочу,поэтому окрашивать аэром основание как то не комильфо. Какое дерево более приемлемо по цене и качеству структуры дерева?
Цитата
Павел пишет:
Но когда выставлю модель в личных,просьба ставить оценки реально правдиво
Привет,
По покраске - мне понравилось- смотрится очень хорошо и могу себе представить как это действительно выглядит!
Я видел модели Анатолия живьем,и на фото ...это конечно небо и земля,потому как живьем- реально круто, так что вообразить могу,а на фото у тебя хорошо получается,значит в реалити - еще лучше...
Что можно было бы комментировать - такелаж,но мне кажется смысла нет особого, тк ты получал консультации он лайн почти, это конечно быстрее,но самому читать - лучше...образ сказочный,поэтому и придраться не к чему...ну может размеры блоков и толщина снастей где не выдержаны,но про такие вещи,приобретя опыт в процессе сборки,ты и сам рассказать можешь,...вот с Вазой начнешь - там есть где с критикой приложиться, если под рукой книжка по Вазе и фотки с музея и модель реконструкция ,оттуда же  :D  8D
каких только ЧЖ не бывает :D ,что тут уж говорить про достоверность
http://www.barahla.net/goods/1000/5105149.html
:D
Цитата
Павел пишет:
Не знаю насколько лучше получилось,но выглядит на снимках более похоже,как и в реале.

Классно Паш! Голливуд отдыхает  :D

С парусами супер! А ты очковал  :D , все прошло быстро и качественно,
я ж говорил  :D  со стороны всегда виднее...  :D
Павел, привет!
Цитата
Павел пишет:
Но когда выставлю модель в личных,просьба ставить оценки реально правдиво
Не думаю что нужно столь серьезно относиться к оценкам в Галерее.
Реальные оценки модели все здесь в твоей теме.

Великолепный корабль получился. Цвет, тональность все в самую точку. Паруса супер!
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения
Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Привет, Паша!

Я бы выставил в галерею... Модель на 1000 процентов во всем!
Цитата
Константин Буркин пишет:
Я бы выставил в галерею... Модель на 1000 процентов во всем!
Конечно надо в галерею "номинировать",модель очень хорошо получилась...да что там,-отлично получилась!
8D
Спасибо други за оценку работы! Напоминаю модель еще не закончена 8(-)  :D
Вот что нашел у Хоккеля:
Реи в начале XVII в. ставили довольно низко, от салинга вниз на расстоянии приблизительно 0,08 -0,10 длины рея; позднее их стали ставить выше - до 0,06 длины рея. Нижняя шкаторина паруса имела вид дуги, высота которой приблизительно равнялась 0,04 - 0,05 ширины паруса. Изгиб шкаторины был необходим, чтобы парус не касался штагов или шпрюйтов марса.

Замерил расстояние от саллингов до рей,у меня все совпало . Если брать опускание реи 1/3 длины мачты,то не попадаю. И по нижнему изгибу шкаторины более менее попал.


Сейчас ищу как проводить шкоты и галсы...вернее не проводить,а где их крепить от каждого паруса. В чертежах Анки показаны только фок и грот парус. Может на остальных и не надо???
Страницы: Пред. 1 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 53 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат