Марат, прошу прощения за офтоп, разведённый мной и Вячеславом.  Но вопрос действительно интересный. Возможно ли перенесение наших сообщений, начиная с #234 в отдельную тему, названную как-нибудь так: "Дискуссия о влиянии света и ракурса на цветопередачу при фотографировании военной техники"

Я могу перекинуть тексты, но без аватаров и ников

Главное,чтобы фотки остались и можно было хоть как-то идентифицировать сообщения, это возможно?

Вот спасибо!  Постараюсь быть корректным

Вообще то это музей города Мунстера. Если что...


Что так? Я вот тут уже 4 нашел, а то и 5


Фотографировал Canon-ом и Nikon-ом. Разные ракурсы, освещение, источники света, настройки. И,что-то не разу,у  меня, оливковые оттенки не превращались в цвет зелени бриллианта

ну а теперь самое интересное

Жил был БТР. Вот так он выглядел в конце 90х- начале 2000х ных



Потом его решили покрасить. Конечно вы в очередной раз скажете, что его ни кто не красил, опять куда-то, что-то, как-то там исказило. Угу. И дело тут даже не в обильных следах коррозии и разнообразных подтеках и вытекании смазки. Немцы( негодяи) закрасили вместе с катками, вненшнюю сторону бандажей, и он стал выглядеть вот так вот




Потом немцы решили покрасить БТР ещё раз. На этот раз с бандажами вышло все гладко






Что спустя некоторое время, опять, сделали немцы? Правильно покрасили. Опять искажения и бла бла бла. Но тут тоже не задача. Номер бортовой исчез. Вообще вариантов его исчезновения море. От заговоров масонов, до магии фей. Но напрашивается только 1- покраска



помимо прочего они поменяли ГСТ-64, и сняли крышку с ОУ-3

Посколько вечера в Мунстере томные, и немцам нечего было делать, решили они его покрасить в последний раз, на сегодняшний день

Вячеслав перестаньте истерить, 6 раз отредактировали своё крайнее сообщение, сейчас всё будет.

По-моему я написал русскими буквами по белому: возьмите две "зеркалки" разных производителей и моделей и сфотографируйте один и тот же предмет одновременно. Под одним ракурсом, освещением. И сравните ДВЕ получившиеся фотографии.
Но это так, мелочи...

Отлично, смотрим: Мунстер, German Tank Museum


а теперь Дрезден, Bundeswehr Military History Museum

Красным выделил то место, где стоит БТР-50, вдруг не заметите и скромно промолчите, как это было вот с этими фотографиями


Я не услышал вразумительного ответа по поводу "ТРЕХ РАЗНЫХ МЕСТ"...

Теперь об очень интересной истории ДВУХ РАЗНЫХ БТР-50, один из которых находится в Мунстере - бортовой номер 1207 (ГСТ-64 "ранний"), а второй в Дрездене - без бортового номера (ГСТ-64 с красным светофильтром).
"Мунстерский" после каждой перекраски  неизменно обретал свой бортовой номер. Наверное, если вы найдёте ещё какие-нибудь фотографии этого экспоната немного другого тона или сфотографированного в ночное время, то сразу же придёте к заключению, что его перекрасили.

"Дрезденский" более интересен мне тем, что его, по вашей версии, перекрашивали два раза за три года (с мая 2011-го).
Отметаем шелуху про фей и прочее и видим вполне очевидные вещи, которые вас должны были сразу насторожить:
1. Номер бортовой "исчез", хотя предыдущие три перекраски педантичные немцы номер рисовали снова и снова.
2. Немцы "зачем-то" поменяли ГСТ-64, хотя со старым всё было нормально.
3. Немцы опять зачем-то сняли крышку с ОУ-3.
Вывод: немцы совсем сдурели!!!! Ага, сдурели, как же. С немцами всё в порядке, а вот вы, Вячеслав, не использовали формулы, которым вас научили в университете, и не сложили два плюс два.

Вот это тоже порадовало:
Ага, решили Мунстерцы перекрасить БТР в Дрездене

Дальше. Что касается хронологии "покраски" БТР в Дрездене:
Это первый цвет? Всё верно?

(для удобство назову его Фото№1)
А это последний, на сегодняшний день (покрашенный добрыми Мунстерцами)?


(Фото№2 и Фото№3 соответственно)
Хоть меня формулами пользоваться не научили, но в академии я чётко уяснил два правила:
- пользуйся первоисточниками информации;
- перед реализацией проверяй оперативную информацию из нескольких независимых источников.

Отлично, ищем второй независимый источник, по возможности он же должен быть первоисточником. Вот почему я просил вас снабдить фотографии ссылками, но вы что-то поленились.
Фото№1. Находим первоисточник, смотрим EXIF (не сомневаюсь, вам известно что это такое):

Дата и время оригинала: 2011:12:27 14:26:32

Фото№2. Находим первоисточник, смотрим EXIF:

Дата и время съёмки: 30 мая 2011 13:02

Фото№3. Находим первоисточник, смотрим EXIF:

Дата и время съёмки: 30 мая 2011 13:05

Хмммм... Что же это получается???? Проклятые Мунстерцы слетали в будущее и перекрасили дрезденский БТР? А может они в прошлое заглянули????

Значит что получается? При проверке информации от одного источника и сопоставлении её с информацией из первоисточника выясняется, что кто-то опять попал впросак.

Да, не зря сказали. Есть и у вас этот "суперкомпьютер" - мозг называется, если вам будет так проще, то всего лишь "надо написать программу, составить алгоритмы и все просчитать".

Я не опровергаю фотографии, я опровергаю информацию, которую вам хочется выдать за действительность.

Мне, наверное, в третий раз следует написать мои слова:
И напомнить вам, что не я пришёл в тему с вашим БТР-50 со словами:
и с какими-то невразумительными картинками, пытаясь выдать их за "трушный" цвет.

Вот это правильно, я сейчас тоже расскажу вам одну историю. Только, в отличии от вашей, она про один и тот же день, одно и то же событие и одно и то же место.
Восточный Берлин. Шел 1989 год, утром 7-го октября было солнечно, а на душе у людей было празднично. Но никто не знал, что это был последний парад ННА, приуроченный к 40-летию образования ГДР. Этим утром, помимо всех прочих, колонну техники возглавляла "коробка" УАЗ-ов 40-го десантно-парашютного полка "Певец Вилли". Шли приготовления:

А потом, когда прошли строевым шагом военнослужащие ННА, на площадь въехали УАЗы:

И люди удивились, они были шокированы тем, что на приготовлениях УАЗ был одного цвета, а при проезде по площади стал другого. Ни кто так и не разгадал эту тайну, и только вредные мунстенцы из далёкого 2011-го года потирали свои ручонки, ведь это они перекрасили технику.

Глеб, спасибо, признаться, я ещё не смотрел что там у меня))) При постройке следующего УАЗа учту это, ещё раз спасибо!

Понимаю, тут вон какое расследование идёт)))

Спасибо, конечно, но что именно?

По тебе часы можно сверять. Ну а на то,что ты как всегда влезаешь в чужой разговор 2 людей, я и вниманию уже не обращаю. Без тебя тут действительно ни как


Брал, фоткал. Как у меня были одни тона, так они и остались. Совсем не спешат меняться


Я не заметил куда исчезла 3 фотография( которая по вашим утверждениям была сделана на том же месте)


На сколько известно мне, это один и тот же БТР  Допустим, что я ошибаюсь. Вполне возможно. Ок. В таком случае я привел вам 3 блока фотографий на один БТР, где отчетливо видно, что его перекрашивали. И 2 блока на другой БТР, где так же видны совершенно разные оттенки.

Напомню, все началось с того, что вы заявили о том, что их не красили, и что все это пресловутые искажения и т.д. Только вот непонятно, как эти искажения сумели закрасить бандажи катков, а заодно избавить машину от следов заметной коррозии. Ну да ладно.


Нет,я  как вы, смотря на зеленый или оливковый цвет, буду упорно утверждать, что на самом деле там цвет зелени бриллианта и все дело в искажениях. Ну или наоборот, какая разница?


На БТР-50 вообще ни когда не было ГСТ-64 с красными светофильтрами. От и до, это музейная фантазия


первоисточник в яндексе? оу нет. Если что, первоисточник был на каком-то НЕМЕЦКОМ сайте


Ага Вы на фотографию вообще пробовали посмотреть? С числом там сравнить? То есть вы реально утверждаете,что её сделали 27 декабря?  Конец декабря в Саксонии  немцы ходят в футболках и шортах. При редактировании( например через Фотошоп, подобная информация может меняться).


Это получается, что в Саксонии, можно 27 декабря, в футболке гулять. Ни че так, надо туда перебираться. А если серьезно, то данные в EXIF меняются, и опираться на них нелепо


Ок, когда в конце декабря надемаю ехать в Саксонию, возьму с собой только футболку. Рубашкам, свитеррам и уж тем более курткам там не место


Я вам привел 20, может больше цветных фотографий, с намеком как-бы показать, каков он был( оттенок цвета в NVA). Ну у вас они все искажены. Могу ещё штук 50 накидать. Надо ли говорить,каков будет ответ?


А вразумительные можно увидеть?

Ну могу ещё накидать "невразумительных". Толку то.












Да, я не без основания считая что там и можно увидеть настоящие оттенки. Говорите мне не вразумительные? Ок. Любо дорого прошу. Покажите наконец вразумительные. Мне надо, мне интересно.


Дак придите. Только мне интересны не только слова,а в первую очередь фотографии
Вы сравнили довольно качественную фотографию( на тот цвет у вас тоже не похоже), с высокими значениями диафрагмы, выдержки, в хорошем фокусе. С отнюдь не лучшей видеосъемкой, которая не в состоянии поддерживать такие же параметры. И все это в итоге ни как не умоляет десятки, сотню, цветных и довольно качественных фотографий NVA. Все это не отменяет часы хорошего видео от Armeefilmstudio. И да, я так и не увидел "трушный" оттенок, подтвержденный аргументами. Если вы говорите что я даю одну лажу, и что мои фотографии не в дугу, дайте мне другие. А ежели не в состоянии.... То о чем вообще разговор? Про ваши личные предпочтения я уже слышал( не раз). я их не разделяю, но и к истинным оттенкам они тоже не имеют отношения.

Ужас. А как же быть с техникой ВМВ? Чем и во что красить? почти сплошь Ч/Б фото и видео. А те цветные что есть, с явно заваленными балансами всего и вся.

Я повторюсь ещё раз. Невозможно отвергнуть одно, не дав взамен другого. Я же не могу покрасить SPz-1, и потом сказать. Вот про кучу цветной хроники, меня уверили что все это лажа несусветная, осталось красить только по личному предпочтению( зеленкой например)

Владислав, думаю пора заканчивать сей балаган. А то мы ещё 5 страниц будем говорить про то,какие в Саксонии теплые зимы ( под +20, , судя по дате, которая к слову зависит как от даты на фотоаппарате, так и от последующих редактирований). Есть ли от этого толк? Сомниваюсь.
Мне очень печально, что вы вот так отреагировали на мое замечание. Я прекрасно понимаю, что каждый автор болеет за свою модель, а иначе быть и не может. И я ни коим разом не хотел вас обидеть своим комментарием. Как минимум поэтому, мои комментарии, в отношении вашей работы и цвета, изобилуют такими фразами как -"на мой взгяд", "скорее всего", "я могу ошибаться" и т.д. Я не претендую на истину в последней инстанции. Но вы почему то отнеслись к моим словам, как к прокламации. Впредь пожалуй буду проходить мимо. Считаете десятки качественных фотографий(ну вот как например вот эти вот




лажей. И что там все ужасно искажено и завалено. Это ваше полное право.

Всего хорошего. Удачи в последующих работах