Под фото подпись...Про "площадку возле командирской башенки" или как-то там...Это разве не открытый люк,лежащий на упорах?В-общем,либо я идиот,либо издатели чего-то недопоняли...А потом так и будут говорить,что рядом с комбашенкой немцы столик для преферанса приварили
С уважением,ваш Антонио!
|
|||
|
|
|
Nester-Letopisec, вы далеко не идиот! Просмотрев чертежи, я наткнулся на более реальное описание этого ноу-хау))) Внимание на экран: Безымянный.jpg (104.28 КБ)
Изменено: - 31.12.2012 21:52:44
|
|||||
|
|
|
Спасибо!Впрочем,новые книги о Второй мировой или бронетехнике в целом оставляют желать лучшего.Что дорогие,что подешевле.Недавно листал детскую книжечку(книгой её называть стыдно)о бронетехнике России.Там вместо чертежей или фотографий рисунки,довольно корявые.Отличий между Т-80 и Т-90 я как-то не нашёл...А называется "Энциклопедия".Я бы лично такое брату давать читать не стал.
С уважением,ваш Антонио!
|
|||||||
|
|
|
|
Прототип придется менять. 232-я имеет вертикальный рисунок циммерита, на дрэгоновской пантере он горизонтальный.
Поэтому ИСМ-овские дровишки лучше для нее подойдут ( чем я счас и занимаюсь))
..а всякое компактное множество в банаховом пространстве сепарабельно %))
|
|
|
|
|
|
коллега, на счёт крышки МТО-да, всё верно, об том и речь, кроме того, на Вашем фото именно установленный колпак.
Там потом на поздних машинах тема отверстия для шнорхеля и т.п. долго муссировалась, вообще были сомнения о его нужности, ибо конечно форсирующая реально глубокий водоём пантера скорее всего тупо в нём застрянет, а не то что там... С другой стороны, вы в принципе можете его не ставить, это не значит что у Вас будет некопийная машина... просто... она же самая, но в другое жизневремя, почему и нет? Тубус-просто шикарен, снимаю шляпу! Только вот вопросец есть: не кажется Вам что на фото 232-машины он покрыт циммеритом?  И хоть убей, кажется что цимм не заводской вообще... больно ранняя кошечка-то... Мож, реально, взять прототип другой, м? |
|
|
|
|
С другой: 232- это ранняя пантера, можно просто зациммеритить Dragon 6299. |
|||
|
|
|
|
Если интересует фото подробные
|
|
|
|
|
|
Мне кажется или нет? рисунок циммерита и фото прототипа разные?
Присмотритесь! |
|
|
|
|
|
Kais -- 232 скорее смешанная. Колпак для шноркеля, нет дефлекторов на инструментальных ящиках, комбашенка оборудована планкой для пулемета и тд. Есть мнение, что это ремонтная ранняя, поэтому получили на выходе винегрет. Циммеритить надо что ИСМ, что Дрэгон. А от родного пластика после циммерита очень мало что останется.. весь обвесь -- травленка и самопал, гуси мастерклуб, катки у ИСМ на уровне. Поэтому, если не видно разницы -- зачем платить больше?
Если где-то не прав -- выслушаю замечания.
..а всякое компактное множество в банаховом пространстве сепарабельно %))
|
|
|
|
|
Но мне у драгона больше собираемость нравится, ствол всё-ж точёный, не нужна никакая доп.травлёнка, ибо в наборе есть всё. В принципе, даже пулемёт при доработке не потребует замены. И 6299 всё-же в основном (на мой взгляд) - подойдёт под курскую машину. Да там собственно и декали все на курск. И циммеритить её при сборке из коробки под предлагаемые прототипы - не нужно. Хотя в коробке каких только нет деталей... Если циммеритить её в эту версию - вы наверное правы. Хотя опять же, к ней ни травление, ни ствол не надо брать, в отличие от ICM-a. Для сборки циммериченой - можно купить эту вот, что у автора. Правда, придётся считаться что не каждую машину соберёшь из неё: циммерит уже такой как есть. Если так сказать, custom - ну наверное можно и ICM, хотя я бы её не купил. Мне не нравится просто, так что я не объективен пожалуй. |
|||
|
|
|
|
У меня ситуация проще -- пантера куплена давно, сразу после выхода. Поэтому мук выбора удалось избежать. Потом куплены траки и травление.. сейчас вот ствол и прочие аксессуары. Строгаю потихоньку, может что и получится
..а всякое компактное множество в банаховом пространстве сепарабельно %))
|
|
|
|
|
|
Наконец-то приехал домой!
 По поводу колпака - уже договорился с токарем))) а тут -бац! и столько рекомендаций по смене прототипа  Только сильно не бейте - но строить решил именно 232  Просто, он буквально единственный, фотографии (хорошие) и чертежи которого удалось найти. Если кто-нибудь предложит что-то стоящие на замену - возможно передумаю (стройка еще не так далеко зашла) P.S.: не ставил перед собой цель делать точную копию, ибо с моим багажом опыта это не "невыполнимая миссия"  |
|
|
|
|
|
Справился с шанцевым инструментом. Корявенько, но в принципе, результатом я сам вроде доволен (с таким количеством мелких деталей ранее не приходилось работать).
|
|
|
|
|
|
Прихватил всё это добро на пару капель ПВА к корпусу:
 790138.JPG (114.11 КБ)  790139.JPG (96.23 КБ) |
|
|
|
|
|
Деталей на плате ФТ заметно поубавилось (нервных клеток тоже)
 790140.JPG (132.62 КБ) |
|
|
|
|
|
коллега, а... что, такая проблема с выбором пантеры-D в циммерите? Чем в итоге не устроили изкоробочные варианты-то?
Кстати, если 232-я - тогда ещё и лесенку не забудьте на правом борту. И циммерит на башне кстати - почти как А-шная "клетка"...  Panther D 232.jpg (188.58 КБ) |
|
|
|
|
|
Лесенка - это далеко не самое сложное из доработок.
А на счёт изкоробочных вариантов - один из них и есть борт 232 (даже камок такой же), вот я за него и зацепился. 4.jpg (113.48 КБ) |
|
|
|
|
|
Kais -- по-моему, на башне циммерит такой же, как и на корпусе, просто на фото его лучше видно? Рисунок вертикальный, четко видны разделительные горизонтальные линии.
В книге Тройки, по крайней мере, нарисован одинаковый рисунок по всему корпусу. Мне предстоит вручную накатывать его, поэтому буду рад услышать любые мнения по этому вопросу.
..а всякое компактное множество в банаховом пространстве сепарабельно %))
|
|
|
|
|
|
мне по фотографиям кажется что на башне он нанесён как-бы ну.... более ответственно, и там есть горизонтальные полосы. Получается что-то вроде "клетчатого" циммерита, из крупных квадратов, как можно увидеть например на некоторых Ausf.A и т.п. Хотя с другого ракурса например горизонтальные полоски на башне уже ни видны. С другой стороны, на корпусе они ни с какого не видны. Особенно видно по ящикам ЗИП.
|
|
|
|
|
|
Вот меня тоже на корпусе очень смущает рисунок.. будто просто гребенкой водили. Причем, возможно, несколько раз по одному и тому же месту. Как это воспроизвести, да еще и масштабно.. ?
В это же время, Тройка наприсовал красивый боковик(в аттаче). 232.jpg (91.61 КБ)
..а всякое компактное множество в банаховом пространстве сепарабельно %))
|
|
|
|
|
Последнюю фразу не понял Откуда сей боковичёк? корма/лоб/левый борт есть?
Изменено: - 09.01.2013 04:19:54
|
|||
|
|
|
|
Из многотомника Вольдемара Тройки по пантерам, книга 3.
Всё есть что Вам надо... Вот: Лоб,корма,справа.jpg (107.47 КБ)  Слева,сверху.jpg (189.88 КБ) |
|
|
|
|
|
Вот спасибо!
Контуры камуфляжа один в один с теми что предлагает Dragon, но тона уж очень разнятся. Напрашивается вопрос: где верные цвета?  4.jpg (168.35 КБ) |
|
|
|
|
|
ну а... собственно, как я понимаю это оливково-зелёный и тёмно-жёлтый танковый, так сказать... То что на картинке из книжки и на полиграфии драгона разные по оттенкам краски - это одно, а то что для камуфляжа использовались лишь определённые цвета - это другое.
И здесь вполне определённо показано именно 2 этих цвета. Это как я понимаю, RAL 7028 и RAL 6003. |
|
|
|
|
|
Сегодня добрался до магазина и прикупил траки от MasterClub
Помимо траков сразу взял краску основных цветов камуфляжа (благо Kais разъяснил мне, неразумному, что к чему)  794920.JPG (89.02 КБ)  794926.JPG (119.91 КБ) |
|
|
|
|
|
Кстати - в поисках информации о "немецких цветах" наткнулся на довольно полезную страничку:
|
|
|
|
|
|
угу. Кстати, имеет ещё смысл погуглить и т.п., тут вот какое дело... Цвета-совершенно верные Вы приобрели, у тамии именно такие предлагаются для окраски.
Но... они в чистом виде не дают RAL 7028 и RAL 6003 (как мне известно, в крайнем случае...) На мой невзыскательный взгляд, не сказать чтобы прям так же сильно отличаются как черный от белого, но.. в общем я сам решли брать аутентики, а тамию мешать по выкраскам на глаз или по рецептам из и-нета, подобрав на свой вкус... Хотя, если Вас они устраивают, а потом сверху ещё N фильтров и т.п. - то может, и прям так... Окраска - моё больное место, так что не рискну что-то говорить, просто для инфы обратил Ваше внимание. |
|
|
|
|
|
Спасибо за ценное замечание!
Раньше с траками MasterClub не сталкивался. Кто-нибудь может объяснить какого ражна полупальцы даются отдельно? да еще и отверстия под них надо рассверливать! Для чего так вообще сделали? ведь траки прекрасно соединяются и великолепно держатся на защёлках! 794923.JPG (56.95 КБ) |
|
|
|
|
|
Для реалестичности...Что-бы было как на настоящиш машинах...
|
|
|
|
|
Не понял. Если головки пальцев отливать заодно с траками и собирать ленту на защёлках - реалистичность снизится??  |
||||
|
|
|
|||
