Коллеги! Вступаю в ряды строителей по теме ГБ с данным китом. Рассказывать о данной машине нет смысла - все всё знают. Особо замарачиваться с ним не буду. Надеюсь на быстрое завершение.... Но и без доработок конечно тоже не обойдется. Короче говоря, переделкам будет подвергаться практически всё, но без особого проникновения в матчасть-)(не тот пластик). Главный упор будет делаться на покраску и использование различных приемов в моделизме. Да, забыл сказать, что делать буду модификацию "Д"(позднюю). С бортом пока не определился. Но думаю это произойдет само собой)) А пока содержимое бокса: Обзор ФТД тут - http://karopka.ru/community/user/9011/?MODEL=293047
Гудзоныч пишет: Игор, ты б шоль сам клеп по ближе сфотал, антересно же, яки эт у мастеров выглядет. Думаю, мож на своём сделать, но баюсь всё запороть.
На другой половине фюзеля сделаю...
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Игорь, а фотик какой? Я парой так делаю: лампу как можно ближе к детали (бб в данном случае не важен), камеру держи на расстоянии не ближе 10см, обеспечь устойчивость, диафрагму на максимум (у меня F8), центральновзвешанный экспозамер, если есть ручной фокус- с ним работай, если нет- автофокус тож по центру ставь (должна быть настройка), снимай и обрезай снимок на сколько возможно (ну не меньше 800-900точек по большей стороне), до состояния не всей детали (крыла допустим), а его клепа. И клеп хорошо должен получиться, и вес фото небольшой. Камеру держать строго вертикально над деталью не обязательно, ты ж не геометрию показываешь, лучше над ней свет больше дать, камере легче будя (ну не зря ж спецвспышку кольцевую для макросьёмки делають).
Игорь, хорошая машинка (имхо, лучшая в своем классе начальных). Важный момент: если снимаешь китовым обьективом, то посмари его характеристики, а конкретно- минимальное фокусное расстояние (МФР) - если будешь снимать с более близкого расстояния, чем МФР, то резкости не добьёшся даж в макрорежиме, не совсем китовый подходит для этого дела, скорее МФР у тебя 15-20 см и то в макро, в обычном скорее 30. Если документация утеряна (а фиг знает где она), скажи, напишу как определить МФР с точностью +-5см. (у маего МФР в макро- 1см.)
Игорь, я форумы почитал. У тебя МФР- З0см но во всём диапазоне фокусного расстояния (как правило чем больше ФР, тем больше МФР. Т.ч можешь снимать не ближе чем 30см от обьекта, но зумировать (приближать) можешь на полную катушку. Мож яка инфа поможет. Ну а всё остальное у тебя в камере есть.
Ляш Игорь пишет: С бомбами они редко вылетали на задания. Особенно "Д-эшки". В основном, работали по целям НАРами.
А я оказывается не прав..."Ми-24, используя богатый боевой арсенал, выступали в них мощным ударным «кулаком». При смешанном ракетно-бомбовом вооружении практиковалось комплексное проведение бомбо-штурмово-го удара (БШУ): с дистанции 1200–1500 м летчик пускал НАР, а на подлете открывал огонь из пулемета, давая оператору возможность прицельно сбросить бомбы."
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
и еще...."Открывая дорогу десанту, бомбами прошибали толстые стены дувалов, хороня под руинами вражеских стрелков. Другим средством борьбы с ними стали подвесные контейнеры УПК-23-250 с пушками ГШ-23Л, снаряды которых имели большую начальную скорость и прошивали глину стен насквозь, оказываясь куда эффективнее С-5. Бомбы крупного калибра (Ми-24 мог нести до четырех ФАБ-250 или двух ФАБ-500) были необходимы в борьбе с крепостями, сохранившимися во многих местах с незапамятных времен и служившими пристанищем моджахедам. Сложенные из камня или глинобитные со стенами трехметровой толщины, эти сооружения прикрывали входы в селения, развилки дорог и «ласточкиными гнездами» нависали с неприступных скал, оставаясь неуязвимыми для С-5. В июне 1980 года работа восьмерки Ми-24Д помогла взять «гору воров» Санги Дуздан под Файзабадом, знаменитую тем, что в свое время с ней не смог справиться сам Александр Македонский."
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48