@Сергей Красильников написал:

Виктор Клочков написал:

Переделал серийный номер.

Виктор , номер получился очень убедительно!

____

@HirurgTS написал:

Поддерживаю! Номер зачётный!!! Главное - убрали "отросток" на верхней перекладине семёрки - он был особенно не в дугу...

Скачать шрифт - да пожалуйста! Вам сюда:
https://www.dafont.com/usaaf-stencil.font

Зачем послушали ерунду насчет "отростка не в дугу"? ну ладно вызвал больше доверия совет не человека, который собаку съел на Кобрах... но неужели сами не видели, что предложенный шрифт не имеет к самолету никакого отношения? испортили практически все цифры  

еще "не в дугу"

я такой брал за образец, хотя и с ошибками (6, 8, 9), но понятно направление работы и исправить было не сложно.

Почему испортил? НЕ соглашусь. Делал цифры ориентируясь на фото самолёта Речкалова. Вроде и перемычки делал как там. Если где-то лишнюю сделал - могу и исправить. Пока вижу только лишнюю у "5" наверху.Что до отростка или клювика( я бы больше сказал выступа) - то я делал так как мне было технологически удобнее. Человек написал что хорошо - я и не проверял. Теперь вижу, что на фото на киле его видно. Постараюсь накрасить

а "4" и "2"? итого 4 из 5 цифр испорчены, "НЕ"? только одна из "4" сохранила очертания исходные. и выше давал образцы, так там все примеры "2" - с одной перемычкой (снизу), очевидно у Речкалова просто дефект (или скол?) на фото, а не перемычка сверху.
человек далек от темы вообще, судя по 12 сообщениям. ну и от Р-39 в частности, судя по советам. теперь мороки столько...

можно конечно и не заморачиваться - у других моделей и не такие косячищи) так никто даже не думает проверять... я чисто ради правды "занудствую"

Подумаю

___

@HirurgTS написал:

Andrey Stan написал:

человек далек от темы вообще, судя по 12 сообщениям. ну и от Р-39 в частности, судя по советам.

Вы категорические суждения обо мне выносите из счётчика отправленных сообщений?! Грандиозно...
А у Вас, Виктор, прошу прощения, если невольно ввёл в заблуждение. Честно говоря, я не знал, что Белл использовали РАЗНЫЕ шрифты РАЗНЫХ размеров:

ПРактически закончил верх. Нанёс декали, сделал небольшое старение, покрыл полуматовым лаком. Снял скотч со стёкла. И вот  тут небольшая беда - на передней части небольшая "изморозь" изнутри размером 1 х1 мм. Не пойму, откуда взялась, обидно. Её не уберёшь. Обидно....

@Виктор Клочков написал:

И вот  тут небольшая беда - на передней части небольшая "изморозь" изнутри размером 1 х1 мм. Не пойму, откуда взялась, обидно. Её не уберёшь. Обидно....

@Сергей Красильников написал:

Виктор Клочков написал:

И вот тут небольшая беда - на передней части небольшая "изморозь" изнутри размером 1 х1 мм. Не пойму, откуда взялась, обидно. Её не уберёшь. Обидно....

Виктор , вот нефига не вижу!
Ну и нужно сделать допущение, что у такого выцветшего самолёта стекло фонаря по умолчанию не может быть идеальным по чистоте и прозрачности

я тоже ничего не вижу   
HirurgTS я вывод сделал прежде всего не на основании количества, а после неоднократного ударения, что со шрифтом все в порядке и просьбы показать - что же там не так? но ответить предметно не снизошли, зато с непререкаемым апломбом продолжили вводить коллегу в заблуждение. и какого после этого отношения ждали?   

_____

Да ладно.... Ведь всё не смертельно. Я сам виноват в первую очередь - не внимательный  

@HirurgTS написал:

Я ошибку свою признал. И в то же время, если бы ваши фотодоказательства были приведены своевременно, Виктору было бы легче принимать решения... Но они не были приведены своевременно, так ведь?

@Andrey Stan написал:

HirurgTS написал:

Я ошибку свою признал. И в то же время, если бы ваши фотодоказательства были приведены своевременно, Виктору было бы легче принимать решения... Но они не были приведены своевременно, так ведь?

в сообщении №136 картинка "несвоевременна", или она была "нова" для кого-то?? вы сами что привели, кроме " имеющий глаза да увидит", "мимо кассы"? и что еще мне нужно было сделать, чтоб вы за свои слова ответили тогда и показали свое видение? так мне теперь еще и оправдываться за то, что кроме себя никого не слышите и не видите, или за то, что не было возможности уговорить?? ну и персонаж, однако - уметь так валить с больной головы на здоровую!

"Однажды, холодным зимним днем, воробей лежал на земле и замерзал. Мимо прошла корова, и наложила на воробья кучу. Воробей отогрелся в ней, вылез и начал чирикать. Тут его заметила кошка, схватила и съела.
Мораль: Не всякий, кто кладет на тебя кучу, враг тебе. Не всякий, кто тебя из этой кучи вытащит, тебе друг. А если уж попал в дерьмо, то сиди тихо и не чирикай."
п.с. а тыкать будешь собутыльникам своим. 
п.п.с. и подтирать предыдущие свои комменты - не по мужски. надо или думать, что писать, или отвечать за свои слова.  

Мужики, а не пойти ли вам на... В личку! Кажется кроме вас самих и может пару фетишистов ваши разборки и меренье письками вот совсем не интересны. Что блин за мода то все на показ выставлять?

@Vladimir.Ch написал:

Мужики, а не пойти ли вам на... В личку! Кажется кроме вас самих и может пару фетишистов ваши разборки и меренье письками вот совсем не интересны. Что блин за мода то все на показ выставлять?

Ребята, давайте говорить о Кобре. Более полезно и интересно...
Кстати, первая брань у меня в стройках 

Делаю шасси - стойки, створки. Использую травление, колёса смола. Теперь грунтовать и красить

@Виктор Клочков написал:

И что интересно - спиртом протёр - с час не было. Я уже обрадовался, а потом опять видна

@Сергей Красильников написал:

Виктор Клочков написал:

И что интересно - спиртом протёр - с час не было. Я уже обрадовался, а потом опять видна

А если мазнуть кисточкой футурой?
Хуже однозначно не будет, как мне кажется...
А в крайнем случае - футуру водкой стереть можно будет.

@Виктор Клочков написал:

Думал уже на худой конец тамииевским лаком Х-22.

@Сергей Красильников написал:

Виктор Клочков написал:

Думал уже на худой конец тамииевским лаком Х-22.

Чуть хуже - у него не такая хорошая текучесть (и усадка), как у футуры.

Кобра получается просто отличной! А футура бы точно помогла! Жаль, что нет.