Друзья, очень нужна ваша помощь вот в каком вопросе. Никак не могу справиться с тамиевскими лаками. После базового слоя краски (вся химия тамиевская – грунт, краски, лаки, смывка) наношу глянцевый лак X-22 (разбавляю в пропорции 1:1 тамиевским разбавителем Х-20 А), давление примерно 1,2 атм, расстояние от аэра до модели примерно сантиметров 5, полумокрым слоем. Описываю детально, чтобы понять в чем проблема – в лаке или в руках. Лак наносит вроде нормально, но прям зеркального блеска не получается. Наношу два слоя с перерывом в сутки. После чего лак сохнет еще сутки и приступаю к смывке. Тут то проблема и возникает – смывка затекает в стыки и иные места, но при этом примыкающие поверхности эту смывку как будто впитываю. Когда раньше все делал кистью, слой лака получался именно блестящим, и смывка наносилась как на зеркало. Теперь же как будто впитывается, хотя проблем со стиранием излишков в общем-то нет. После этого наношу декали и перехожу к матовому лаку XF-86. Наношу его абсолютно с теми же параметрами (два слоя, сутки высыхания). Визуально вроде все Ок, но вчера решил нанести масляные точки. И тут снова проблема – когда растушевываю, часть растушевываемой краски впитывается в лак, и остается как развод. Раньше я думал, что может быть проблема от тамиевского грунта – от него была небольшая шагрень, думаю – ну мало ли, может это как-то влияет…Но в этот раз по грунту было все Ок. И плюс еще одна проблема по тамиевскому матовому лаку (об этом уже многие писали) – белесый налет после высыхания. Да, это лечится задуванием небольшого количества растворителя, но все равно как-то не очень красиво. В общем как мне быть? Я реально что-то делаю не так, или может лучше грунт сменить?
Проблема с тамиевскими лаками, Проблема с глянцевым и матовым лаком Тамия
29 июля 2019 года, 8:58
|
|
|
|
29 июля 2019 года, 9:46
А почему масленые точки в конце? после смывки. Зачем лишний слой лака наносить?
И чем масленую краску смываете?
Изменено: |
|
|
|
29 июля 2019 года, 9:49
|
|||
|
|
29 июля 2019 года, 10:18
Ну это без разнице, как смывку или масленую краску разбавите так и будет смываться, хоть по мату хоть по глянцу.
С тикуриллой не сталкивался, не могу сказать. Возможно дело в ней. |
|
|
|
29 июля 2019 года, 10:25
тамиевкий х-22 довольно хороший лак и накосячить с его нанесением очень трудно. Я считаю что бавить нужно еще сильнее .то есть 1/3 лака и 2/3 х-20а. давление 1 атм. наносить не ближе 10 см. Достаточно 1 слоя,но чтобы вся модель была покрыта равномерно. После нанесения и постепенного высыхания слоя лака модель приобретет приятную глянцевую поверхность. если с нанесением грунта и базовых слоев краски проблем не было-шагрень там,наплывы краски- то глянец отлично все уровняет. Поле просушки лака уже делаете все остальные эффекты везеринга.состаривания.пачкинга. |
|||
|
|
29 июля 2019 года, 10:56
|
|||||
|
|
29 июля 2019 года, 11:05
глянец наносится мокрыми слоями, но без фанатизма, чтобы не было подтёков.
Изменено: |
|
|
|
29 июля 2019 года, 11:28
Изменено:
|
|||||
|
|
29 июля 2019 года, 11:28
Мне кажется, что по обоим лакам какая-то одинаковая проблема. Они оба как будто пористые, не знаю как объяснить...А как тогда наносить матовый лак? И есть ли смысл лак поменять? Если да, то на какой конкретно? Я пока еще не очень понимаю как выбирать химию, чтобы она друг с другом не конфликтовала. Кстати, тамиевские краски нравятся очень, ложатся отлично, поэтому от них отказываться не хотелось бы. На всякий случай выкладываю фото.
|
|
|
|
29 июля 2019 года, 11:36
Ну во первых: вы делаете лишние телодвижения с матовым лаком. На него масляные точки наносятся довольно плохо да и не нужно это. Покрасили Тамиевским акрилом, он весьма шероховатый после высыхания, по нему нанесли масляные точки, а потом задули все глянцем под смывку.
Во вторых: я лично пользуюсь Тамиевским ТS-80 сцеживая его из баллона в аэр. Дает отличный глухой мат, но его ни в коем случае нельзя наносить мокрым слоем, он на каком-то агрессивном растворителе и поднимает любую краску. Полусухим слоем, если надо - повторить. Если получается белесый напыл - смахнуть жеской кистью.
Изменено:
|
|
|
|
29 июля 2019 года, 11:40
|
|||
|
|
29 июля 2019 года, 12:10
Ну если вы красите акрилом - нет конечно. Хотя если тереть с усердием - то можно "сдуру и известный орган сломать".
Перечитал ваш первый пост и ещё возникли мысли. Глянец наносите мокрым слоем, вы и так его сильно разбавили, а тут ещё и не докладываете - отсюда и пористость.Ждать сутки между слоями - глупость, час - полтора просушили и наносите второй слой. Зимой на батарее и получаса достаточно.
Изменено:
|
|
|
|
29 июля 2019 года, 12:24
|
|
|
|
29 июля 2019 года, 13:07
|
|
|
|
29 июля 2019 года, 14:16
1. Грунт от Тамии не очень удачное решение т.к. дает шагрень. Лучше от ганзы 1000 или 1200. Разбавитель для него родной с желтой этикеткой.
2. Я всегда в краску тамия или ганза, что одно и тоже, добавляю глянцевый лак - до 30% и ретардер до 10%. 3. Масляный точки делаю сразу после базового слоя. 4. Перед смывкой использую футуру - лучший глянцевый лак который я видел. Перешел на футуру с тамии. 5. Финишным лаком использую от валехо премиум. Никаких замутнений, шагрени и прочей фигни. Примеры моих работ на моей станице. |
|
|
|
29 июля 2019 года, 15:17
Роман, спасибо огромное за рекомендации, не могли бы вы либо кинуть ссылки, либо дать более точные названия грунта и лаков, судя по исполнению ваших моделей можно смело покупать рекомендуемое вами. И второй вопрос, уточнение – какие всё-таки параметры выбирать? Давление, расстояние распыла, сколько слоев, степень «мокротЫ» и т.п.? Аэр у меня самый простой - JAS1113 |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)