Регистрация Вход
Страницы: 1
RSS
Дорога на Берлин, , или "ляпы возвращаются"
Посмотрел намедни новую картину "Дорога на Берлин".... Опять стало грустно... Фильм, конечно, очень хороший, но «сколько раз твердили миру», что в хороших фильмах хорошим должен быть не только сюжет. В частности, там не должно быть ляпов. Хотя бы явных, «махровых». Как только такие ляпы попадаются, сразу же теряется всё очарование фильма, вся реальность истории. Как будто с глаз спадает пелена - и сразу видишь не сюжет фильма, а аляповатое лицедейство…

Чего стоит одна только фраза на пятой (!) минуте фильма - «Лейтенант Огарков, назначен ОФИЦЕРОМ связи….». После этой фразы старлей, только что пристреливший сумасшедшего, может опять расчехлять свой наган и арестовывать бедного Огаркова - как минимум, заподозрив в нем «шпиёна», не знакомого с советской действительностью, максимум - недобитого белогвардейца.

Дело в том, что  до начала 1943 года (до введения погон) в РККА офицеров НЕ БЫЛО. И "солдат" тоже. Совсем. Были "КОМАНДИРЫ" и "красноармейцы" / "бойцы" (и это, кстати, открытым текстом, и совершенно правильно, написано на листовке, которую Огарков за секунду до этого поднял). Офицеры были «у белых», в "царской армии», но никак не в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. И тогда это знал каждый школьник. Да и сейчас полагается….

И т.д. и т.п.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
Да, и совсем забыл написать - дефиле "КВ-2" на бронекорпусе ИС-2, и, следом за ним, Т-34 с башней-гайкой (это в 1941 году-то!!!! Ну, максимум, в 1942м...) тоже вставляет нереально. Как и следующая практически за ним фраза "товарищи офицеры! Вы должны немедленно выехать в свои дивизии и доставить боевой приказ". Ещё один шпигун нарисовался - на сей раз в штабе армии.. Можно брать тепленьким...
Изменено: Viper_msk - 26.05.2015 00:25:23
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.

2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей.

3. "По плодам их узнаете их".

Рисунок
"Дорога на Берлин" меня, признаюсь, разочаровала. Не в том смысле, что все плохо, а в том, что ожидалось намного больше. А все потому, что примерно с началом рекламной кампании фильма мне в руки попала повесть Э.Казакевича "Двое в степи", по которой он снят.

Книга лучше. Эта книга и тот факт, что с "Белым тигром" Шахназаров, можно сказать, справился, завысили мои ожидания. Осознавая сильные и слабые стороны "Тигра", режиссер смог обойти практически все антироссийско-антисоветские наветы книги и даже прилепить к ней умную мысль ("Война неизбежно вернется, когда мы о ней забудем"), и от "Дороги" после этого ожидалось некое золотое сечение "Двоих".

А получился пересказ сюжета, изрядно пострадавший от ограниченного хронометража. Не верится мне, чтобы Шахназаров не владел подачей героя, чтобы не знал, что дивизию Огаркова нужно показать, и тогда проступок его не будет для зрителя протокольным фактом. Казакевич тратит несколько страниц на знакомство с товарищами героя, и читатель начинает сопереживать им. И позже, во время трибунала, понимает, что вот эти конкретные люди (а не абстрактная дивизия) погибли потому, что он, Огарков, не доставил приказ. Более того, у Казакевича он бежал, испугавшись лязга в тумане советских (!) танков. Он был виновен, и повесть посвящалась искуплению вины подвигом...

В фильме этого нет, в фильме Огарков доказывает, что он хороший, смелый, патриотичный, ответственный. А в книге - постепенно становился таким...
Можешь - делай!
Фильм не видел, но сколько таких, кто знает как обращались в тот и иной период военнослужащие и на какой броне едет герой - 1 на 100 000 ...
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат