Если я правильно понял, то речь идет о миге
2960507683 МиГ-29 /9.12 (31.12.1983) №?? 968 ИАП (Россь) – 01.1984; 968 ИАП (Альтенбург) – 07.1989; 404 ИАП (Орловка) – 02.1991; 121 АРЗ (Кубинка) – 10.1992; №52 белый 120 ИАП (Домна) – 07.1994; 320 АБ (Домна) – 30.11.2009; 412 АБ (Домна) – 01.12.2010; списан.
Интересуют все возможные подробности камуфляжа по данной машине по периоду на фото (ориентировочно конец 90-х, начало нулевых)
Есть ли еще что-либо вообще кроме приложенного снимка и отчерченных неизвестно кем боковиков?
с уважением.
aZrael
2960507683 МиГ-29 /9.12 (31.12.1983) №?? 968 ИАП (Россь) – 01.1984; 968 ИАП (Альтенбург) – 07.1989; 404 ИАП (Орловка) – 02.1991; 121 АРЗ (Кубинка) – 10.1992; №52 белый 120 ИАП (Домна) – 07.1994; 320 АБ (Домна) – 30.11.2009; 412 АБ (Домна) – 01.12.2010; списан.
Интересуют все возможные подробности камуфляжа по данной машине по периоду на фото (ориентировочно конец 90-х, начало нулевых)
Есть ли еще что-либо вообще кроме приложенного снимка и отчерченных неизвестно кем боковиков?
с уважением.
aZrael
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.