.....
Чей ИС-3 в 1/72 лучше?, ...
21 августа 2018 года, 0:19
|
|
|
|
21 августа 2018 года, 8:25
За остальные не скажу, но я собирал трумпетеровский, очень остался доволен как процессом, так и результатом.
Собственно, то что автор обзора написал, чистая правда, добавить нечего, но я все равно за трумп.
Изменено: |
|
|
|
21 августа 2018 года, 10:01
Там шпаклеваить у трумпа надо. Это -.
Изменено: |
|||
|
|
21 августа 2018 года, 10:03
БТТ в 72 извращение))
|
|
|
|
21 августа 2018 года, 10:11
Я в 72м в БТТ в 3д Сделал БМД-1,2,3,4,4м,4м экранированная, которые превосходяи многое чего в 35м. Но производитель получил демы и пропал (одна известнейшая рос. компания). Насчет извращений- это кому как. Не все могут 35й держать дома, и не каждый к УРАЛУ в 35 (АПА например) сможет сделать или притарабанить домой например - Ту-95МС в 35 масштабе . А в 72 копийность высокой бывает и компланарно с другими в 72м. |
|||
|
|
21 августа 2018 года, 18:25
Из всех на сегодня существующих в 72-м масштабе ИС-3 лучше от Трупметера. Хотя для придания более-менее копийного вида придется переделывать всю корму и править форму башни. Также придется менять опорные катки хотя бы на катки от Звезды.
|
|
|
|
22 августа 2018 года, 10:15
Шпаклевать там совсем немного, на счет перепила, это к фанатам. За то имеем вполне на себя похожий танчик, с очень не плохой фактурой литья на башне.
|
|
|
|
22 августа 2018 года, 14:30
|
||||
|
|
|||