Помогает мелочь разглядеть.?

Какое нужно увеличение, что бы комфортно работать с мелочью?

Ты,Игорян,чота такой сайт зарядил!У нас в магазе они от 600 до 1000 деревянных.

У меня такое китайское чудо. Диодная подсветка на батарейках 3 шт. ААА, диаметр линзы 12 см, с 2-х кратным увеличением и сегментом 2,6 см с 6-ти кратным увеличением. На всяких отечественных сайтах китайских товаров есть, в пределах 1000.

Фигурной не занимаюсь, вот пример, передний габарит от модели ГАЗ М1, есть своя задумка его сделать более детализировано, корпус понятно в цвет Хром, само стекло белый лак, потом полировка, перемычка посередине стекла тоже хром, размер этой пиндюлины 5 мм , налобники с 3,5 думаю будут не очень. Фото сделано с увеличением 9х.

если вы про 2х кратное стекло-то да, но редко.  

Пробовал такую - не удобно. Возможно при пайке, когда детали под стеклом зафиксированы и можно настроить нужный фокус, это и удобно, но когда деталь в руках, её нужно поворачивать, искать как подлезть инструментом... в очках вы просто чуть повернете голову-двинете шеей, а вот со стеклом на штативе всё несколько сложнее. В результате данный аппарат у меня довольно быстро перешел в разряд настольных ламп.

Я как-то задавал этот вопрос офтальмологу на приеме. Ответ был такой что само использование очков зрение посадить не может, другое дело - как много времени вы в них проводите непрерывно. Есть профессии (реставраторы например) где без подобных очков не возможно работать, но люди до пенсии как-то дотягивают.

Возможно, но нахождение в очках более 5 минут у меня вызывает дискомфорт, а при постановке 2 линз 2,5+3,5 -двоение, не забывайте что у офтальмологов, линзы не пластмассовые, а высококачественное полированное стекло, да и стоят их приборы не 900 рублей, а порядка 20- и более... тыс. рублей.  

Мужики. Напяливая налобную лупу в виде очков, учтите что межосевое расстояние линз должно полностью  совпадать с расстоянием между осями зрачков. В противном случае посадка зрения вам обеспечена. Вы же не напяливаете обычные очки которые больше нежели расстояние между вашими глазенками.  Если этот параметр не совпадает будет и голова болеть, и глаза, и усталость моментальная. Спросите у любого окулиста. Так что налобная лупа в виде очков это зло, хоть и удобное.
Самое более-менее безопасное это отдельная лупа или часовая налобная лупа на один глаз. Не очень конечно удобно/
Но если уж покупать бинокулярную лупу-очки то с возможностью регулировки межосевого  расстояния, а иначе швах.
Ну к примеру такой вариант
https://www.opticstrade.ru/lupa/lupa_ochki__20h_binokulyarnaya_s_podsvetkoi
Или моноколь
https://www.opticstrade.ru/lupa/lupa_ochki__20h_monokulyar_s_podsvetkoi

Туфта не туфта, а слухи ходят  

Зачем слушать слухи когда есть профессиональный врач?

Пользовался налобными линзами китайского производства. Потом сходил в ближайшую оптику, там мне подобрали очки для мелкой работы. Уже год пользуюсь. Доволен.  

Значит или совпадает? И как вы это выяснили? Метод тыка и типа сойдет тут не подходит.
Типа профессионалы тоже бывают разные. К примеру автосервис, там все профи куда не плюнь. Можно подумать что окулисты исключение.
К примеру хотел заказать себе очки в обычной "Оптике", они были готовы впиндюрить стекла в любую оправу которая мне понравится. Пошел в "Линз-мастер", Так они поставили  линзы только в ту оправу которая подошла мне исключительно по моим параметрам, то есть по размеру межосевого расстояния. Вообщем это я называю профессиональный и правильный подход. У меня трое очков +3 для чтения, +3,5 для работы и +3 в даль для автомашины.
И спорить смысла нет. Есть четкие показатели и рекомендации. Шутить со своими глазами это личное дело каждого камикадзе.
У меня вот такие приблуды. Из налобной я пользуюсь только одинарной. Большую линзу воткнул в держатель от настольной лампы.  
Ну и плюс мои собственные очки.