Цитата |
---|
Поэтому рано или поздно мне, похоже, придется все-таки включать "админа". |
Выбор компрессора и аэрографа, Как правильно выбрать компрессор и аэрограф
20 января 2020 года, 15:55
|
|
|
|
20 января 2020 года, 16:06
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
20 января 2020 года, 19:12
Екха, а кто Вам сказал, что только Вы правы и только Ваше мнение решает? Корону из фольги снимайте хотя бы на ночь, а то помнете ненароком.
Изменено:
|
|
|
|
20 января 2020 года, 19:57
Хотя Ганза 381 - прекрасен. |
|||
|
|
20 января 2020 года, 22:06
Lukas, я попрошу вас держать себя в руках и не переходить на личности.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
21 января 2020 года, 3:27
Смените позывной на "Томас Мур" |
|||||
|
|
21 января 2020 года, 5:12
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
21 января 2020 года, 11:22
|
|||||
|
|
21 января 2020 года, 14:44
|
|
|
|
21 января 2020 года, 15:07
|
|
|
|
21 января 2020 года, 15:11
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
21 января 2020 года, 15:13
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов) |
|||
|
|
22 января 2020 года, 23:13
Уважаемые коллеги подскажите как данный аппарат? АЭРОГРАФ IWATA ECLIPSE HP-BS
|
|
|
|
23 января 2020 года, 6:05
"Уважаемые коллеги подскажите как данный аппарат? АЭРОГРАФ IWATA ECLIPSE HP-BS"... Ну тут сразу два встречных вопроса:
1. Для каких целей Вы его предполагаете приобрести? 2. Религия не позволяет в поисковике информацию найти и проанализировать ее? Судя по уровню Ваших работ, с аэрографом и основными принципами аэрографии Вы прекрасно знакомы. Так неужели трудно понять, что составное сопло (конусное с резьбовым) диаметром 0.35 мм не позволит выполнять очень тонкие работы. А емкость всего в 1.5 см куб. достаточно мала для работы "по площадям". Отсутствие МАС не позволит тонко регулировать распыл, тут либо ставить муфту с этим самым пресловутым МАС, либо постоянно крутить регулятор давления на компрессоре. Отсутствует ограничитель хода иглы, а значит постоянно "контролить" триггером подачу ЛКМ - не всем это удобно, либо докупать другой хвостовик. А вот как "поливалка" и под грунт\лак он будет идеален, но не слишком жирно то? У Вас прекрасный обзор Инкед нинзи, Вы четко знаете его возможности и недостатки. Приобретите в таком случае ту же Катану или Каприс с соплом 0.3 мм и закройте тему аэрографов . Другое дело, если Вам Ивата нужна как "членский билет" клуба "свидетелей чистокровных японцев" , то тогда да, стоит брать
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 6:34
Lukas, я понимаю, что у Китая всё одно. Топор - он и в Китае топор. Однако, у нормальных аэров размер сопла не является однозначным показателем.
HP-C+ прекрасно рисует тонкие линии, но не дружит с лаками и не очень хорошо работой по площадям. HP-CS или Прокон 289 хуже с тонкостями, но лучше по площадям - то есть универсальные инструменты. Добавим сюда сносный Китай в лице Каприса - он уже больше в сторону площадей. У всех перечисленных сопло 0.3 мм. П.С.: человек обозначил четкую модель. Какого рожна Вы опять отговариваете его и предлагаете Китай? Я скоро ваши посты удалять, наверное, буду.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
23 января 2020 года, 6:38
Екха, всё так, но вопрос был про IWATA ECLIPSE HP-BS я и ответил ЧЁТКО по интересующей модели. Суть Вашей претензии вообще не понятна (опять режим админа). А вот Вы опять стрельнули в воздух в стаю воробьёв, объяв в одну кучу необъятное. Так чьи посты и кто удалять будет? Опять корона давит? К терапевту Вам нужно, батенька.
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 6:47
И к чему мы лицезрели очередное склонение к Китаю? Что за привычка считать чужие деньги? Китай - это никогда не лучше. Он иногда может быть оптимальнее в некоторых случаях, но уж никак не лучше.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
23 января 2020 года, 6:52
Екха, если Вы решили подтянуть меня за слова, то приведите КОНКРЕТНЫЙ пример. Вы опять сотрясаете воздух, при этом абсолютно не желаете вникать и вчитываться в слова оппонента! Это и есть режим админа, к Вашему сведению! Я описал и размер сопла и др. конструктивные особенности, но Вы этого опять в упор не видите! Где я сказал, что Китай лучше? И чужие деньги я не считаю, но ИМЕНННО предлагаю сделать ОПТИМАЛЬНЫЙ выбор. А с чего Вы решили, что абсолютное большинство моделистов буржуа? И еще к Вашему сведению (хотя оно Вам опять не нужно) красит не сопло, и даже (о Боже) не аэрограф, а...человек! Который держит в своих руках тот самый аэрограф. Вот Вы рекомендуете брать японцев, а потом такие адепты пополняют ряды "барахольщиков" в теме продам японский аэрограф немного б\у. А пообщавшись с этими "счастливчиками" можно узнать и причины продаж. но мы же все джентльмены и как то не принято писать про недостатки дорогих японцев, ибо его потом нафик никто не купит!
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 7:47
Поэтому свою некомпетентность впредь лучше не выставляйте, особенно так безапелляционно и надменно с наставлением к вопрошающему.
Я уже рассказывал, как один китаёз чуть не повредил мне зрение и модель, выплеснув за долю секунды весь растворитель из бачка.
Я в 2013 году продал штук 10 японцев. Цены были такие же, как сейчас, дешевле не получалось. Я так отбивал стоимость доставки из Японии китов ЕМС-ом. 6 тыс. тогда и сейчас - разные деньги. Люди довольны.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||||||||||||
|
|
23 января 2020 года, 8:18
А знаете почему мне этого было достаточно? Да просто потому, что я также, прочитав здесь Ваш хвалебный отзыв про Ивату НР-ЦС, поведясь, купил его и каково же было мое разочарование от того, что он абсолютно не оправдал возложенных на него надежд! Писать тонко я его не научил, при этом "играл" с кучей параметров и по давлению и по консистенции краски! Это дешевка японская, с очень слабыми возможностями регулировки по всем показателям. Я его тут же выставил на продажу, только через год с небольшим его купили. Тот, кто купил, покрасил две модели, а на третьей у него начались проблемы, оказалось, что это хваленое сопло (чисто японское) откололось по непонятным причинам. И ремонт с заменой встал новому владельцу в три рубаса! ТРИ КАРЛ!!!! а это полцены самой иваты по ценам 15-го года! На соседнем форуме, человек избавляется от восхваляемого Вами прокона! только потому, что он ему в руку не лег, а его старый китаец намного привычнее, а это ли не разочарование и не оправданные надежды?! А про компетентность Вы бы уж лучше промолчали! Ибо недавно обоср...по полной по компрессорам, глянув только на картинку и не увидев разницы . Во всех Ваших словах сквозит ...кого я знаю, что я в руках держал и т.д. и т.п. Вы по-прежнему не учитываете опыта других, их возможностей и желания, а про то, как Вы сами себе противоречите в одном посте, то восхваляя компрессоры Спармакс, то тут же подтверждая, что они тоже ржавеют уже сами ищите. Опять же, Вы утверждая про универсальность аэрографов Ивата и прокон тут же говорите, что у них хуже с тонкими работами, но лучше по площадям, а это никакая нахрен не универсальность, а чистой воды узконаправленность! Вот где оголтелое дилетанство и изворотливость! И язык то Вы немецкий не знаете, но кнопочка на том сайте могла помочь Вам перевести текст на английский, но о чем это я? Вам же недосуг! Вы просто глянули на картинку и примерную производительность не нашли разницы, выдали свое ИМХО! Вы опять ткнули меня носом в то, что спросили про конкретную модель, по которой я все ответил, а Вы стали приводить в пример АНАЛОГИЧНЫЙ аэр с таким же соплом, якобы оно же главное (бред) даже не удосужившись понять, а для каких целей вопрошаемому нужен именно этот аэр...ой, ладно, у меня нет цели Вас переубеждать, мне глубоко фиолетово, кто чем красит - главное результат! Но я высказывал и буду высказывать СВОЕ мнение, хотите Вы этого или нет! При этом я никого не оскорбляю и не унижаю, так что не Вам судить меня и уж тем более стирать мои посты. адьёс.
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 9:18
А теперь вишенка на торте... У Iwata HP-C+ и Procon Boy PS-289 абсолютно одинаковые и взаимозаменяемые сопло и игла. При этом красят они по разному (как я выше описал). Вот ведь неожиданность: не то, что просто диаметр совпадает, а в принципе сопло одно и то же, а результат разный.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||||||||||||||||
|
|
23 января 2020 года, 9:30
Вот если бы вопрошающий сказал бы мне про надменность и "свысока" я бы это понял. Вас то кто просил встревать? но нет, Вы мимо пройти не можете без своего ИМХО и потом еще меня обвиняете в "троллизме" и высокомерии? А какую Вы ахинею несете в своих аргументах и изворачиваетесь при этом как уж на сковородке...А кто является мерилом "перегиба"?
Вишенка на торте??? а это что? ..."Зачем? Это Вы же начали ему надменно про размер сопла говорить. Я лишь поставил Вас в очередной раз на место, приведя пример того, что один и тот же диаметр сопла красит по-разному. А теперь вишенка на торте... У Iwata HP-C+ и Procon Boy PS-289 абсолютно одинаковые и взаимозаменяемые сопло и игла. При этом красят они по разному (как я выше описал). Вот ведь неожиданность: не то, что просто диаметр совпадает, а в принципе сопло одно и то же, а результат разный...." и Ваши же слова...." HP-CS или Прокон 289 хуже с тонкостями, но лучше по площадям - то есть универсальные инструменты...." Ну ка? где я что выдумал? а это утверждение?..."когда главный - это именно производительность.." да ладно? а мужики то не знают! Ивата ЭйЧПи-ЦэЭс НЕ предназначен для тонкостей ни разу! по определению! о чем я и сказал, но Вы опять за свое...."Дело в руках. Ибо он предназначен именно для тонкостей. Например, лак им наносить уже сложно." да вот все наоборот. Либо Вы опять невнимательно читаете, либо теряете суть и детали разговора.
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 9:49
При таком подходе диалоги с вами бессмысленны, а то поди еще что-нибудь наврете тут.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||
|
|
23 января 2020 года, 9:51
..."При таком подходе диалоги с вами бессмысленны, а то поди еще что-нибудь наврете тут...." не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок...детсад ей Богу
А вот за откровенный наезд за вранье - в морду обычно бьют! (ну это я так, для информации).
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 9:56
Зачем вырывать из контекста? Полный текст такой: "HP-C+ прекрасно рисует тонкие линии, но не дружит с лаками и не очень хорошо работой по площадям. HP-CS или Прокон 289 хуже с тонкостями, но лучше по площадям - то есть универсальные инструменты. Добавим сюда сносный Китай в лице Каприса - он уже больше в сторону площадей. У всех перечисленных сопло 0.3 мм." Очевидно же, что речь идет в сравнении с HP-C+.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||
|
|
23 января 2020 года, 10:01
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||||
|
|
23 января 2020 года, 10:01
..."Очевидно же, что речь идет в сравнении с HP-C+...." кому это очевидно???? Как это можно понять?..."HP-C+ прекрасно рисует тонкие линии, но не дружит с лаками и не очень хорошо работой по площадям. HP-CS или Прокон 289 хуже с тонкостями, но лучше по площадям - то есть универсальные инструменты. Добавим сюда сносный Китай в лице Каприса - он уже больше в сторону площадей...."
В предложении стоит точка. и союз ИЛИ стоит МЕЖДУ HP-CS и проконом значит Вы их объединили и вместе выдали им характеристику! и тут же подчеркнули их универсальность.... ..."По какому такому определению? Я им 10 лет работаю. Мне, наверное, виднее..." ключевое слово здесь НАВЕРНОЕ!!! ..."Главное, чтоб в руку лёг, да. " нет, блин это действительно совсем не важно. |
|
|
|
23 января 2020 года, 10:03
Блин, тут уже глаза можно сломать от этих названий. Первое особенно радует: английское+русское. Я подумал, речь про HP-C+, а не про Эклипс. Но суть это несильно меняет. Эклипс еще как предназначен для тонкостей. Это основной аэр аэрографистов всего мира. При этом лак он позволяет тоже наносить.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||
|
|
23 января 2020 года, 10:03
Хуже, чем что???
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
23 января 2020 года, 10:04
Фридрих, а про бракованный диффузор на Хардере тоже не верили? Вам обязательно пруфы подавай? Я запостил фото, а с какого я должен верить кому-то на слово? Я тоже 11 лет крашу разными типами аэроф и китайцы, и японец был, сейчас еще и немец есть...Значит сомневаться в моих словах и опыте у Вас и Екхи есть право и высказываться по этому поводу, а у меня нет? ну уж дудки!
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)