собственно вопрос в этом.
Вопрос юзерам 3Д печати (считаю что в данном случае СЛА), Может ли смоляная 3д печать, сегодня выпускать изделия с гладкой и ровной поверхностью и имитацией расшивки, без волн и слоистости как ПЛА?
12 июля 2018 года, 20:41
|
|
|
|
12 июля 2018 года, 20:46
Может,но очень и очень дорого,ювелирные 3Д принтеры вам в помощь.
Изменено: |
|
|
|
13 июля 2018 года, 3:46
просто охренительно как удобно читать вопрос!
коллега Parex, вы так часто задаете вопросы (хорошее дело!)...неужели вам в такой форме было бы удобно читать?
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов) |
|
|
|
13 июля 2018 года, 9:44
Изменено: |
|||
|
|
13 июля 2018 года, 9:54
|
|||||
|
|
13 июля 2018 года, 10:35
есть места , природу их появления я не знаю , но там явно видать слои которые приходится шкурить . но не все так страшно ... это все таки реально сделать ...потому что слои не настолько явно выражены. другое дело что заплатите вы 900 р за грамм материала из которого это выращено и будет ваше крыло самолета "золотым" если речь не о крыльях самолетиков в 200-350 масштабе в таких случая порой проще заказать деталь на ЧПУ . хотя и там поверхность требует обработки .
Изменено: |
|||
|
|
18 июля 2018 года, 21:01
Все зависит от очень многих факторов от модели принтера, его софта, соответствия материала прошивке под него. Чаще всего слои вылезают в стереолитографических принтерах от того что материал, который представляет собой эмульсию, которую надо все время перемешивать, чтобы поддерживать равномерность состава, кроме того чтобы наэлектризованная часть материала после печати равномерно смешалась с не наэлектризованной. Мало кто этим заморачивается, залил фотополимер и вперед. В общем, от неоднородности смеси получаются места, где экспозиции нужно больше и слои могут застывать дольше положенного, формируя ступеньки гораздо большего размера чем, слой. Так же могут влиять грязь на объективе проектора, пыль в воздухе итп. В идеальных условиях при толщине слоя 0,02 миллиметра неровность будет видно только на больших радиусах изгиба.
PS Я считаю, что ЧПУ лучше 3д печати, но достоинств и недостатков и у того и у другого поровну.
Изменено: |
|
|
|
18 июля 2018 года, 21:27
Я так понимаю что говоря о стереолитографических принтерах, проекторах и фотополимерах, вы имеете ввиду DLP/SLA/LCD принтеры. На сколько я знаю, смола перемешивается довольно не плохо при движении стола и у современных смол достаточно долго пигмент выпадает в осадок, я бы сказал что такое происходит при печати уж очень больших изделий. На сколько мне известно на текущий момент, товарищи из RES KIT все свои мастеры делают на 3D принтере и как по мне, вполне успешно. Слои же на 20 микронах видно довольно таки хорошо. Проблема паразитной засветки как по мне остается самой большой в этой технологии. Хорошего качества можно добиться только на дорогих DLP принтерах, и то, даже на них есть отклонения от заданных размеров, впрочем они достигают мизерных значений. Сейчас заимел себе дешёвый китайский LCD принтер, очень интересно на что он способен, пробую различную смолу, чтобы найти наиболее точную и быструю. Стоимость смолы конечно совсем не дешевая, но в переводе на объем печатанных изделий, получается дешевле чем покупать смоляные аксессуары для той же авиации... Опять же глядя на соседние темы, уже на форуме появились товарищи изготавливающие себе конверсии и детали и это очень интересно!:
Изменено: |
|||
|
|
18 июля 2018 года, 21:41
.
Изменено: |
|
|
|
18 июля 2018 года, 23:53
Для себя я решил, что фотополимерный принтер без литья из смолы штука бесполезная. |
|||||
|
|
19 июля 2018 года, 1:05
|
|||||
|
|
19 июля 2018 года, 10:02
Эва как... А под краской то же есть вероятность саморазрушения? Просто слышал, что от воздействия прямого солнечного света полимер быстрее твердеет, соответственно и быстрее начнёт сыпатся. Вопрос не праздный - в работе кое какие детали (с прицелом клеить их на модель) из оранжевого, и другого, более дешового полимера песочного цвета. |
|||
|
|
19 июля 2018 года, 11:08
|
|||||
|
|
||||