Здравствуйте. Хочу приобрести аэрограф фирмы H&S. Как я понял линейка Evolution позиционируется как аэрографы для моделизма ( поправьте, если не так). Какую из подсерий выбрать ( silver, CRplas,klasik или новый ALplas)? И собственно говоря где купить подешевле (Amazon, eBay и тп.)?
аэрографы Harder und Steenbeck evolution, Аэрографы H&S и все о них
23 августа 2015 года, 15:23
|
|
|
|
31 августа 2015 года, 18:40
Дабы не плодить темы про H&S, задам свой вопрос здесь.
Собираюсь преобрести немцма, ибо старый 1113 начал плеваться воздушным соплом. У H&S есть 3 основные ветки: ультра, эволюшен и инфинити. В принципе, позволить я могу себе из любой ветки. Пока мне по душе больша ультра 2в1: простой, 2 распылтельных комплекта, недорогой (отгосительно). Другие ветки стоят раза в 2 дороже. Но мне не нужны всякие примочки типа легкого сплава, красивого дизайна, регулятора давления, ограничителя подачи краски и т.д. Однако я готов заплатить за принципиальную разницу в качестве. Внимание вопрос. Существует ли принципиальная разница в качестве материалов и исполнении между ультрой и инфинити/эволюшенами? Спасибо за внимание. |
|
|
|
31 августа 2015 года, 20:47
Вопросы то какие сложные у вас. Про качество лучше в оффлайн-магазине спросить, взять повертеть в руках оба.
У меня эволюшн 2 в 1, уровень аэра в сравнении с бывшим 1117 ощутился сразу, но регулятора подачи воздуха не хватает, настроить на тонкие линии сложнее, не хватает регулятора, к которому привык. |
|
|
|
31 августа 2015 года, 20:51
пользую инфинити уже год, только приятные впечатления)))докупил к нему только бочок на 5 мл, а то 2 мл маловато
|
|
|
|
31 августа 2015 года, 21:24
|
|||
|
|
31 августа 2015 года, 22:21
Инфинити 2 в 1 уже четыре года.
Для площадей использую китайца, которому 6 лет, для тонкой работы немца |
|
|
|
31 августа 2015 года, 22:32
|
|
|
|
31 августа 2015 года, 23:20
"Я тебе адын умный вещь скажу, ты только не абижайся" (с) - принципиальной разницы в качестве материалов и исполнении нет даже между H&S и JAS 1113. Лично я уже который год пользуюсь и тем, и другим (есть в домашнем арсенале и JAS 1113, и H&S Evo, и H&S Ultra). Конечно, в JAS более "дешевые" материалы - скажем, латунь там, где в H&S сталь, тефлоновые прокладки там, где у JAS резина - но, ещё раз - ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы для практического использования нет. Если, конечно, нет явного брака. "Так шта, уважаимыи рассияни" [ тоже © ], если душа просит именно H&S, то флаг ей в руки: и лично мне больше понравилась ультра с ея взаимозаменяемыми бачками и вторым распылительным комплектом в коробке. Но если речь идет о выборе рабочей лошадки, которая будет достойно делать свою работу - то 800-900 рублей за JAS 1113 - весьма разумный выбор.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их". |
|||
|
|
31 августа 2015 года, 23:31
Супер! Теперь подарите жене латунные украшения. Принципиальной разницы от золота нет. Латунь небось даже полегше будет. Причем реально - ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ между золотым и латунным украшением ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕТ! В отличии от аэра. |
|||
|
|
31 августа 2015 года, 23:46
Рустам, извини, конечно, но если ты не понимаешь разницу между украшениями и рабочим инструментом, и готов носить аэрограф вместо, скажем, ожерелья, на шее, то разговаривать с тобой просто не о чем. Для остальных хочу повторить ещё раз - да, принципиальной разницы в результатах применения что H&S, что JAS действительно нет. Что один, что другой со своей задачей справляются, разница в качестве наносимого ЛКП отсутствует, возможности применения тоже аналогичны (и тем, и другим вполне можно наносить как тонкие линии, так и базовый слой краски - и делать это одинаково качественно), удобство работы и обслуживания - практически одинаково (даже под агрессивными растворителями JAS не "растворяется на атомы"). Более того, относительно больший свободный ход гашетки у JAS 1113 мне нравится больше - т.к. дает больше возможностей комфортно контролировать степень распыла.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их". |
|||
|
|
1 сентября 2015 года, 2:12
Viper_msk, бред сивой кобылы,это всё равно что конфеты,мороженное,фрукты,определить как сладкое Зачем так политься? Если вы это всерьёз то я вам сочувствую.Наверно вам достался JAS изготовленный на заказ Прикупив хардер сразу исчезли проблемы с центровкой сопла,с промывкой аэра,единственное стал напрягать жёсткий триггер.Я смотрю вы самостоятельно водрузили себе регалии какого то эксперта в части знания характеристик аэрографов,компрессоров,различных свойств химии,что уже под дружное молчание начинаете пудрить людям мозги.А заглянув в ваши работы видишь что вам ещё читать и читать советы,а не раздавать их.
|
|
|
|
1 сентября 2015 года, 2:22
Александр, Вам советую рассмотреть на замену китайцу (если позволяют финансы) IWATA HP-C PLUS,так как привычная конструкция умноженная на качество в разы выше хардера.
|
|
|
|
1 сентября 2015 года, 4:59
В общем, я определился. Беру Ультру 2в1. Отличия от эволюшена: защита иглы встроена в воздушное сопло, немного другая форма тигера, нет 3-х фирменных пллосок. Но серии ультра, эфолюшен и инфинити унифицированы, так что если понадобится, все можно переделать.
Изменено: |
|||||||||
|
|
1 сентября 2015 года, 8:30
Держал (т.е. купил и красил) в руках аэрографы трех производителей, китайца, японца IWATA и H&S. Что могу сказать последний больше всего по душе, даже IWATA лежит чистеньким в запасе. Самоцентрирующиеся сопла это классная вещь, все разбирается руками без ключей. единственная досада отсутствие комплекта на 0.3 мм.
тоже брал комплект 2 в одном, сейчас бы взял одинарный, а потом докупил бы что захочется.
С уважением,
Андрей |
|
|
|
1 сентября 2015 года, 8:59
У меня silver купил его по стчасливой случайности за пол цены и щитаю себя счастливчиком.когда я брал в комплекте шло сопло 0.2мм я его конешно испортил и взял 0.4 и этим тоже доволен.
В опшем если Вы перед выбором советую silver как уже сказали аерограф разбераетца без проблем что помогает при чистке и тех обслуживании.Эргономика,материал аера тоже на высоте!! |
|
|
|
1 сентября 2015 года, 9:09
Эволюшн отличается отультры в лучшую сторону болле мягким и длинным ходом иглы. Стоит подумать точно ли брать ультру. У меня оба если что.
|
|
|
|
1 сентября 2015 года, 9:37
Я то как раз понимаю. А вот Ваше, довольно агрессивное, проповедование, превратившее еще одну тему в обсуждение китайских полномасштабных макетов аэрографа, уже напрягает. Вопрос был изначально о разнице в качестве аэрографов одной, определенной фирмы. Ответ на этот вопрос хотелось бы прочитать и мне. А Ваши постулаты я уже много раз читал. И другие читали. |
|||
|
|
1 сентября 2015 года, 9:50
Еще такой вопрос, а где его можно прибрести? По приемлемой цене, без брака и кидалова!
|
|
|
|
1 сентября 2015 года, 12:54
Александр, Рассмотрим ситуацию с которой думаю не я один сталкивался,подсохла краска на кончике сопла,ватная палочка не вычищает полностью и нужно открутить воздушное сопло.На Ивате этот процесс пройдёт успешно независимо от наличия краски в бочке,на хардере это влечет за собой вытекание краски так как материальное сопло просто вставляется в воздушное.Выбор за вами но я купил на свой Harder&Steenbeck Evolution-Silverline сопло 0.4 и оставил его только для больших площадей,а для тонких линий буду покупать ивату.
|
|
|
|
1 сентября 2015 года, 14:52
имею в наличии и H&S и JAS, использую оба, но рука привыкла к китайцу и его юзаю чаще. Устраивает всем. Разница между китайцем и немцем не столько в материале, сколько в качестве полировки каналов. Если немца полируют как у кота принадлежности, то китаец этим похвастаться не всегда может. Плюс общаясь с практически признанным мастером авиамоделирования заметил, что он так же использует аэр от тамии. Доволен им очень. Вспомнить так же один из мастер классов Уайлдера, он так же работает тамией, хотя имеет в наличии и IWATA и H&S. Тут к чему привыкните.
А автору темы могу только посоветовать хорошо прочистить аэр и заменить прокладки. Думаю проблема вполне решиться.
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
|
|
|
|
1 сентября 2015 года, 15:12
Пользуюсь и "Х унд С", и Иватой. Жас где то валяется. И немец и японец хороши, но разные, по ощущения. Немец имеет более жесткий триггер. Но это дело привычки.
Авиа Вьетнам и Корея 1/48.
БТТ - Вьетнам и современка, 1/35. |
|
|
|
1 сентября 2015 года, 15:27
|
|||
|
|
1 сентября 2015 года, 15:37
все это верно. Но человек то писал про РЕЗУЛЬТАТЫ. а там уж неважно чем и как.
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов) |
|||
|
|
1 сентября 2015 года, 19:03
|
|||
|
|
1 сентября 2015 года, 20:36
Но старым "белорусом" или китайцем noname можно сотворить то, что другие иватой или хайдером не нарисуют. Опыт тоже нужен |
|||||
|
|
1 сентября 2015 года, 21:43
Полностью поддерживаю. Видел на выставках модели окрашенные кистью, после которых создавалось впечатление, что я как-то не так руки отрастил =)
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
|
|||||||
|
|
2 сентября 2015 года, 6:31
С китайскими и фирменными аэрами та же история.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||
|
|
2 сентября 2015 года, 9:33
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
|
|||||
|
|
2 сентября 2015 года, 9:44
Мне кажется тут две составляющие результата. 1-е качество инструмента. Никто не будет спорить что лучше работать хорошим и удобным инструментом, который сразу снимает часть вопросов достижения качества и если есть возможность и желание надо покупать хорошую вещь. 2-е опыт. Опыт тем и отличается от знаний, что его можно получить только на практике.
С уважением,
Андрей |
|||
|
|
2 сентября 2015 года, 9:54
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
|
|||||
|
|
||||