Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 След.
RSS
Посоветуйте цифровой фотоаппарат?
Цитата
Kunduz пишет:
NIKON 7100 - новинка, стоит кучу денег
Тогда, значительно дешевле - D5100 (одна "тушка") http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1393162..Встречается еще дешевле
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Может, чуть-чуть уступает новинке!
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Порылся, почитал. Предложили Nikon Coolpix p100 за 5000р. Пробег 3500 фотографий. И только в комнате эксплуатировалась. У человека жена фотографировала ребенка.
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
Никон это зло. Вот вполне уважаемая барахолка http://canon-sale.livejournal.com/
У меня такой фотик очень доволен.
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/­PowerShot_SX150_IS/[IMG][IMG][IMG]
Изменено: Алексей Миронов - 03.07.2013 21:10:38
Для наглядности пример фотки
Пользователь добавил изображение
Знакомый жучок!
Цитата
Илл пишет:
Никон это зло
Каждый кулик своё болото хвалит... uuh
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Чем "зеркалка" отличается от "мыльницы"? Посмотрите тему:
http://karopka.ru/forum/messages/forum310/topic15159/message559464/#message559464
Антон очень старался, и по композиции есть кадры замечательные. Но "ультразум" против ЦЗК с внешней вспышкой слаб.
Кстати, на некоторых фотографиях ваш покорный слуга с уже отсутствующим Canon EOS 450D.
Цитата
Kunduz пишет:
Чем "зеркалка" отличается от "мыльницы"? Посмотрите тему:

http://karopka.ru/forum/messages/foru...sage559464

Антон очень старался, и по композиции есть кадры замечательные. Но "ультразум" против ЦЗК с внешней вспышкой слаб.

Кстати, на некоторых фотографиях ваш покорный слуга с уже отсутствующим Canon EOS 450D.

Пока зеркалку не планирую т.к. бюджет жестко ограничен. Мог выделить максимум 6000р. И хочу сказать спасибо Вашему совету, нашел таки фотоаппарат, на след. неделе поеду забирать никон, фотки показали с него, понравились.
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
Цитата
Ляш Игорь пишет:
Может, чуть-чуть уступает новинке!
Никон 5100 значительно уступает 7100 :)
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
Можно ли что-то годное выбрать с бюджетом в 2-2,5 тысячи? А то не кошерно фоткать на древний фотик с 4 мегапикселями.
Цитата
Pooker пишет:
Можно ли что-то годное выбрать с бюджетом в 2-2,5 тысячи? А то не кошерно фоткать на древний фотик с 4 мегапикселями.
У меня 7.2 мегапикселя ито сам чувствую,что уже не хватает,да и тупить уже начал...За 2-2.5 штуки даже не представляю,что можно взять эдакое...Я ориентируюсь сам на  тушку Canon 1100D рублей за 10,к нему приобрести кольцо-переходник с датчиком за 2 рубля и пользоваться зенитовскими объективами,благо нулевые Гелиосы разные еще есть...А так Мир есть,Юпитер,Таир,ну и Индустар с Зенитаром...
танки грязи не боятся!
Цитата
Pooker пишет:
Можно ли что-то годное выбрать с бюджетом в 2-2,5 тысячи?
Ничего за такие деньги более-менее приличного не возьмете...Даже б/у.
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Цитата
Pooker пишет:
А то не кошерно фоткать на древний фотик с 4 мегапикселями.
Качество фото не зависит от количества мегапикселей.
С уважением, Ушаков Игорь
Цитата
Игорь Ушаков пишет:
Цитата
Pooker пишет:

А то не кошерно фоткать на древний фотик с 4 мегапикселями.

Качество фото не зависит от количества мегапикселей.

Абсолютно согласен!
Рисунок
тоже недавно присматривался к камерам, просили посоветовать. Бюджет, правда, был не сильно ограничен, прямо скажем, нужна была небольшая универсальная камера на каждый день. По-моему лучше вот этого сейчас ничего нет http://market.yandex.ru/model.xml?text=canon%20powershot%20g1%20x&srnum=101&modelid=7824740&hid=91148

Кто-то скажет, что за такие деньги надо покупать зеркалку. Ок, но зеркалка с "китовым" объективом - это грустно. А сколько стоят объективы ))) Я тут себе прикупил недавно, по цене как раз указанного мною кэнона )

Ну а для съемки непосредственно моделек, конечно, можно и гораздо проще аппарат приобрести. Снимает не камера, а голова и руки прежде всего.
Я не люблю "некрофилию", но в поисках дешевой техники есть смысл мониторить разные сайты. Вот вам пара ссылок для примера:
http://canon-sale.livejournal.com/
http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/
Цитата
kirian пишет:
тоже недавно присматривался к камерам, просили посоветовать. Бюджет, правда, был не сильно ограничен, прямо скажем, нужна была небольшая универсальная камера на каждый день. По-моему лучше вот этого сейчас ничего нет http://market.yandex.ru/model.xml?tex...&hid=91148
Canon PowerShot G1 X очень не плохой аппарат, но по есть ряд минусов:
1. цена. она завышена так как серия G у кенона "имиджевая", серия SX имеет технические преимущества и выигрывает по цене
 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459281&hid=91148&from=alts

2. дизайн спорный , напоминает кирпич :) но это мое ИМХО

3. качество фоток зависит от оптики (ну и от кривизны рук конечно) а тут любая зеркалка заткнет за пояс любую мыльницу, как бы наворочена она не была, так как объектив можно подобрать под сцену, и не надо говорить про китовый объектив, можно купить  без него и подобрать повседневный объектив под себя, и уложится в те же 22-25 тр.

в чем "мыльницы" явно лучше так это в размерах :)
Роман Беспалов, ну все же 16-18 штук за универсальный вариант это не то же самое, что за 16 минимум только "тушка" ). Не спорю, при должном умении зеркалка уделает мыльницу, но это удел людей увлеченных скорее.

Дизайн - вопрос десятый вообще, главное чтоб по руке была, эргономичные органы управления. Мне качество фото и видео с G-серии понравилось больше. Но в общем согласен, SX тоже очень достойный выбор, а если хочется зум побольше, то и более предпочтительный.
В любом случае, качественных снимков (применительно к нашему хобби) мыльницей не получится...Все дело в оптике. А там какая оптика?! Аж  cry1 хочется...!
Изменено: Ляш Игорь - 13.08.2013 21:30:19
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Цитата
Ляш Игорь пишет:
В любом случае, качественных снимков (применительно к нашему хобби) мыльницей не получится...
Игорь, извини, но это чушь. Было бы желание и руки из правильного места. Да, без внешней вспышки снимать не айс, но я видел достаточное количество фотографий моделей с мыльниц, которые уделывали кадры с зеркалок на все сто.

Цитата
xxx: Может мне навороченный фотоаппарат купить? Буду фотографом.
yyy: Рояль купи! Музыкантом будешь...
Цитата
kirian пишет:
ну все же 16-18 штук за универсальный вариант это не то же самое, что за 16 минимум только "тушка" ).

по вашей ссылке реальная цена G1 от 19 до 22 тр. За эти деньги можно взять тушку например 1100D и подходящий обьектив
например http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988662&hid=91148&suggest=1
и несколько объективов на выбор (на скорую руку)
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974233&hid=90613&from=together
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974183&hid=90613&from=together (придется поотбирать чтобы найти "рабочий")
или так:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=5037743&hid=90613&from=together

дешевле может выйти если объектив купить от сигмы или тамрон

большой плюс зеркалки что ее можно сделать под себя (например для макро сьемки, или портретной, а может кому то зум хороший нужен и тд. )
а "мыльницы универсальны и в этом их слабость, они умеют всего понемногу.

И да, хороший фотограф на мыльницу сфоткает гораздо лучше чем новичок на зеркалку :) это 100%
Цитата
Илл пишет:
но я видел достаточное количество фотографий моделей с мыльниц, которые уделывали кадры с зеркалок на все сто
Хотелось бы увидеть это фото_ (но модели)
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
Игорь, сам знаеш - для меня фотоаппарат - черный ящик. У меня мылница Canon SX 110. Только нажимаю кнопку....
Вот что выходить. Для меня - удовлетворительно.  :D
Рисунок
IMG_9928.jpg (192.89 КБ)
Рисунок
Ляш Игорь, да нормальная там оптика ) не спорю, кэноновские L-ки лучше, цена только тоску нагоняет ))
Цитата
kirian пишет:
По-моему лучше вот этого сейчас ничего нет http://market.yandex.ru/model.xml?tex...&hid=91148
Цитата
kirian пишет:
Кто-то скажет, что за такие деньги надо покупать зеркалку. Ок, но зеркалка с "китовым" объективом - это грустно.

Вот как раз g1x - это грустно. Очень... ;)
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
Цитата
Ляш Игорь пишет:
Цитата
Илл пишет:

но я видел достаточное количество фотографий моделей с мыльниц, которые уделывали кадры с зеркалок на все сто

Хотелось бы увидеть это фото_ (но модели)
Игорь, у меня практически все ночные фото моделей сняты на старенький
Canon PowerShot S3 is, дневные - на Nikon D90 и D7000. Честно - нравится больше мыльница для ночи со штатива, интерактивный экран позволяет увидеть конечный результат на выдержках в 30 сек и больше. Сколько ни пробовал на зеркале повторить картинку - не то. Просто разные. Пару дней назад в ФБуке выкладывал тест зума на Canon SX40HS. Конечно, не совсем мыльница, но от качества я был в шоке. Минус - очень тяжело поймать кадр в экран на х150-х300. Плюсы - с 50 метров можно разобрать текст газеты. На ярком полуконтровом солнце процессор прекрасно отрабатывает небо, не грохая в тень сюжет на земле, чего не может зеркало без фильтра.
Хорошим зеркалом надо уметь пользоваться и понимать физику процесса. Быстрых и классных снимков с попаданием на 100% качество на зеркале без опыта не получить, брака будет больше 50%. Продвинутая мыльница даст гораздо больший процент качества для ленивых и новичков. Заметь, сколько сейчас молодёжи ходит с зеркалом и считает себя крутыми фотографами! А потом присмотрись, в каком положении стоит крутилка - почти у всех в режиме "Зелёного дурака", причём даже подходить не надо, достаточно услышать характерный звук вскочившей пыхи при хорошем свете. Но это уже не про модели...
Так что носить с собой два фотика - зеркало и мыльницу - я считаю в порядке вещей.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Кстати, если кому нужна новая бюджетная зеркалка Nikon D3000 со стёклами и неплохим Сигмовским допобъективом - велкам! Продаю в Мск
http://karopka.ru/forum/messages/forum179/topic16094/message585095/?result=new#message585095

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/nikon_dx_d3000_komplekt_55-200_190100542?utm_source=avito_mail&utm_medium=email&utm_campaign=item_new_service&utm_content=test
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Canon PowerShot S3 is, дневные - на Nikon D90 и D7000. Честно - нравится больше мыльница для ночи со штатива, интерактивный экран позволяет увидеть конечный результат на выдержках в 30 сек и больше.
Да ну не может быть...Д90 и Д7000 старые, конечно, но пороха у них хватит...
Цитата
Антон  Архипов пишет:
Пару дней назад в ФБуке выкладывал тест зума на Canon SX40HS. Конечно, не совсем мыльница, но от качества я был в шоке.
Мыльница, самая натуральная, 1/2.3 матрица, ;)
В сборке:
Мираж 2000 D Итал - дело близится к середине.
Рафаль М Итал - начало.
Миг-25ПД Кондор - начал. Собрал кабину. Сделал ВЗ. Собираю корпус.
Ми-24П Звезда - откопал собранный, подготовка к окраске. (застрял на шпаклевке)
1/144 F-14D Revell
Я же не говорю про то, что пороху не хватит у этих Никсонов. Они ещё оба пашут ого-го! Главное - чтобы хватило пороху у фотографа!)))) Для начального уровня этот SX40 оччень даже неплох. А если мерить только матрицей, то старый 5 МП Canon AS-610 уложит нынешних "суперпродвинутых" на обе лопатки со своей 1/1.3
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат