| Цитата |
|---|
| Игорь Тараканов написал: (сообщение автоматически записано роботом и не требует ответа) |
Ну, значит Робот отреагировал на стрелу, попавшую в цель......
Рассказываю для Форумчан, которые теперь три дня не уснут: Я всегда и очень внимательно изучаю теоретические материалы, которые озвучивают на нашем Форуме владеющие определённым материалом Коллеги, и очень благодарен им за это, поскольку открываю для себя ранее незнакомые мне страницы истории флота и конструктивных особенностей кораблей.
А когда ещё и звучат не теоретические, а практические советы, то я всегда стараюсь их использовать (по мере своих сил).
И к обоснованной критике, как Коллеги за столько лет уже знают, отношусь очень даже положительно. И по возможности вношу изменения в конструктив своих моделей.
И халтурными мои модели пока что никто и никогда не обзывал!
Я, как и все присутствующие на данном Форуме, УЧУСЬ строить модели.
Просто, когда я вижу, что ПРАВИЛЬНЫЕ подсказки ведут к НЕОПРАВДАННОМУ усложнению модели, тут я, естественно, иду на определённые упрощения.
Подчёркиваю (в который раз) - в мои планы никогда не входило привести конструктив корабля-прототипа к его модели.
И в слове ПОДЕЛКА лично я не вижу ничего предосудительного.
Очень даже ёмкое, литературное и образное выражение.
Можно только гордиться, что мы делаем ПОДЕЛКИ!
| Цитата |
|---|
| Алексей Шмагин написал: На счёт проволочки диаметром 0.2 ты сильно ошибаешься. Там стояли очень мощные кронштейны из листовой стали. |
Да знаю, знаю.... что уж даже и пошутить нельзя? Ну, не 0,2, а 0,4......
С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
